St. Isaakskathedrale: versteckte Zahlen. St. Isaaks-Kathedrale Erfolgloser Baubeginn

Das für mich persönlich wichtigste Geheimnis in der St. Isaaks-Kathedrale ist, ob es wahr ist, dass sich auf den Reliquien (natürlich auf Partikeln) von Alexander Newski eine Inschrift befindet – Jesus Josua.

-Eine ältere Leningraderin füllt bei einem Wohnungsamt ein Formular aus-
- „Wassiljewa....Nina....Isaakowna...
-Jüdisch, schätze ich?
-Na ja, aber die Isaakskathedrale ist immer noch eine Synagoge?

DER TEMPEL WAR URSPRÜNGLICH ANTIK!!! UND WAHRSCHEINLICH VOR PETRUSHIAS GEBURT ...

Die St. Isaaks-Kathedrale gilt als eines der Meisterwerke der orthodoxen, russischen christlichen Architektur. Auf den ersten Blick ist daran nichts Seltsames.

Aber das ist nur auf den ersten Blick. Da muss man genauer hinsehen.
Hier ist sein Tor.

Die Bilder erinnern stark an antike, aber das ist nicht das Wichtigste. Es gibt kein einziges ... orthodoxes Kruzifix im Tempel

Aber ein achtzackiges orthodoxes Kreuz zu finden ist nicht einfach.

Diese orthodoxen Kreuze sind seltene orthodoxe Elemente – in einer völlig nicht-orthodoxen Kirche
Bitte beachten Sie, dass sich über dem Symbol etwas anderes als das allsehende Auge befindet, das die Orthodoxen als Symbol der Freimaurer und Satanisten betrachten

Es geht um Kreuzigungen

Dies ist das orthodoxe Kruzifix

Dies ist jedoch ein katholisches Bild einer der Nischen der Isaakskathedrale, während es dort keine orthodoxen Kruzifixe gibt

Unten befindet sich das zweite, katholische Bild des gekreuzigten Jesus draußen über einem der Eingänge der Kathedrale.

Tatsächlich war dem offiziellen historischen Mythos zufolge die St. Isaaks-Kathedrale nach ihrer Weihe die wichtigste Dom Russisches Reich.

Und wie kam es, dass bei der Dekoration der Hauptkathedrale die Hauptsymbolik praktisch nicht verwendet wird und das Kruzifix im Allgemeinen nach den Kanonen anderer Leute dargestellt wird?!

Und hier sind die Muster auf dem Boden der Kathedrale

Es gibt subtile Muster auf dem Boden und an der Wand, sie sind altgriechisch

Dies ist ein hellenisches griechisches Mäanderornament.

Hier an der Wand des Hadrianstempels

Hier vom Jupitertempel
Genau die gleichen Ornamente sind unter anderem in Balbec zu sehen

70-seitige Illustration von Montferand
Äußere Zeichen

Nun ein wenig zu den äußeren Merkmalen der Kathedrale – eine orthodoxe Kirche ist innerlich nicht orthodox, aber äußerlich ist sie bereits antik

Aber das ist das römische Pantheon

Fast das gleiche Gebäude, nur ohne Kuppel

Im Pariser Pantheon findet man, genau wie in Issakiah, keine orthodoxen Kruzifixe

Und das ist das amerikanische Kapitol, Kirchen in Russland, Europa und bewässert. Gebäude in den USA wurden nach dem gleichen Baustil errichtet
Hier ist das Boston Capitol

Aber sein altes Bild ist viel interessanter

Ist das eine Kopie der Alexandrinischen Säule?
Nun, hier ist das Iowa State Capitol in Des Moines.

Sie ist der Isaakskathedrale am ähnlichsten
Wer baute die Issakiewski-Kathedrale?
Es wird angenommen, dass die Kathedrale vom ausländischen Bildhauer Montferan entworfen und gebaut wurde. Aber das ist nicht so.
Hier ist eine interessante Illustration aus der Arbeit von Montferrand selbst.

Wir schreiben das Jahr 1820, aus dem Bild können wir schließen, dass kein Bau im Gange ist, sondern eher eine Restaurierung der Kathedrale
Eigentlich ist die Geschichte so
Im Jahr 1809 und 1813 Für den Wiederaufbau der Kathedrale wurde ein Wettbewerb ausgeschrieben. Noch vor der Ausschreibung des ersten Wettbewerbs unter der Leitung des Präsidenten der Akademie der Künste, Graf A.S. Strogonov entwickelte ein Programm mit folgendem Inhalt:
„Die prächtigen Gebäude, die in der nördlichen Hauptstadt Russlands errichtet werden, legen nahe, der Kathedrale des Heiligen Isaak von Dalmatien Aufmerksamkeit zu schenken.
Dieser Tempel ... erfordert aufgrund dieser wichtigen Umstände eine angemessene Pracht in seiner Dekoration. Diese Absicht eröffnet Künstlern, die für ihr Talent in der Architekturkunst bekannt sind, ein weites Feld zur Auszeichnung; In diesem Fall können sie ihre eleganten Fähigkeiten bei der Lösung der folgenden Probleme unter Beweis stellen:
1. Mittel finden, um die Kirche St. Isaak von Dalmatien mit anständiger und prächtiger Architektur zu schmücken, ohne ihre reiche Marmorverkleidung (so weit wie möglich) zu verdecken.
2. Suchen Sie anstelle der Kuppel und des Glockenturms, die derzeit an diesem Tempel vorhanden sind, die Form einer Kuppel, die einem so berühmten Gebäude die charakteristische Erhabenheit und Schönheit verleihen kann.
3. Überlegen Sie sich eine praktische Möglichkeit, den Platz dieses Tempels zu dekorieren und gleichzeitig seinen Umfang in die richtige Regelmäßigkeit zu bringen.“
RGIA, f.789, op. 20 Stroganow, 36, l3. Berichtet von N.I. Nikulina (Glinka), gedruckt: Shuisky V.K. Auguste Mauferrand.
Die Geschichte von Leben und Kreativität. - St. Petersburg: OOO „MiM-Delta“; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. S. 82-83.

Graf Stroganov wies direkt darauf hin, dass es einen Wettbewerb zur Umgestaltung des bereits bestehenden Tempels gab, bei dem es darum ging, den Marmor daraus zu entfernen.
Dies passt in keiner Weise zu der Aussage, dass die 3. Isaakskathedrale 1816 geschlossen worden wäre. Es handelte sich um die 3. Kathedrale, die teilweise mit Marmor verkleidet war

Wikipedia zitiert auch Stroganov, zitiert ihn aber so:
„Eine Möglichkeit zu finden, den Tempel zu schmücken ... ohne seine reiche Marmorverkleidung zu bedecken ... eine Kuppelform zu finden, die einem so berühmten Gebäude Größe und Schönheit verleihen kann ... eine Möglichkeit zu finden, dies zu tun.“ Schmücken Sie den zu diesem Tempel gehörenden Platz und bringen Sie seinen Umfang in die richtige Regelmäßigkeit.
Das ist das Schema der Fälschung – Wikipedia entnimmt Stroganows Notiz das Wichtigste, dass es die Kathedrale bereits gegeben hat
Es ist dumm, Montferand die Urheberschaft der St. Isaaks-Kathedrale zuzuschreiben. Hier ist ein Auszug aus dem Auftrag für den Wiederaufbau der St. Isaaks-Kathedrale in Wiegels Notizen:
„Mit Worten: Der Kaiser bat Betancourt, jemanden mit der Ausarbeitung eines Projekts für den Wiederaufbau der St. Isaaks-Kathedrale zu beauftragen, um das gesamte Vorgängergebäude zu erhalten, vielleicht mit einem kleinen Anbau, um ihm ein prächtigeres und schöneres Aussehen zu verleihen zu diesem großartigen Denkmal.“

F.F. Vigel wies in seinen Notizen direkt darauf hin, dass die St. Isaakskathedrale nicht gebaut, sondern wieder aufgebaut wurde
Noch heute sind Spuren der Perestroika zu finden

Die drei in der Mitte sind echt, und die an den Seiten sind frisch, das ist alles, was Montferand beim Wiederaufbau der Kathedrale gemeistert hat, er hatte nicht genug Geschick und Zeit, um das Original zu wiederholen;
Hier ist ein weiteres Remake

Kurz gesagt, es gibt viele Beispiele
Es gab keinen Bau der 4. Isaakskathedrale, aber heute gibt es denselben „dritten“ Tempel, wie höchstwahrscheinlich auch den „ersten“ und zweiten Tempel.
Aber warum war es notwendig, die Geschichte einer Kathedrale in vier Teile aufzuteilen und ihren Bau durch Montferrand zu fälschen?
Die Sache ist die Antiker Tempel mit Elementen des Heidentums und Katholizismus, was nichts mit der aktuellen Orthodoxie zu tun hat.
Der Bau von 4 Kathedralen war nicht mehr als vier Rekonstruktionen, bei denen ihre heidnisch-katholische Vergangenheit ausgelöscht wurde.

Aber selbst nach all dem ist es überraschend, dass die Fälscher die katholischen Kruzifixe nicht entfernt und durch orthodoxe ersetzt haben. Sie schienen zu wissen, dass dies überhaupt nicht notwendig war.

Tatsächlich bestand kein Grund zur Sorge, denn orthodoxe Gläubige sind so dumm und blind, dass sie nicht bemerken, dass sie in die Kirche eines anderen kommen.
Obwohl ihnen das niemand verheimlicht, ist alles an der sichtbarsten Stelle.

Ich möchte hinzufügen, dass das Vorhandensein katholischer Kruzifixe bei Isaak ein weiterer Beweis dafür ist, dass Katholizismus und Orthodoxie früher ein Konfessionsgebiet waren, ebenso wie Christentum und Islam.

Wir müssen studieren, auch diejenige, die uns offiziell gegeben wird, nur müssen wir uns im Verlauf des Studiums daran erinnern, dass die falsche Version der Entwicklung der Welt, die uns gegeben wird, gelinde gesagt eine völlige Lüge ist. Dank des Internets werden in unserer Zeit einige Chroniken und Bücher verfügbar, die während der völligen Zerstörung historischer Dokumente im 18. und 19. Jahrhundert zufällig überlebt haben, und eine ernsthafte Einstellung zu den Fakten vergangener Tage macht es möglich, dies zu verstehen nicht Alles in unserer Geschichte war, wie Filme und Filme zeigen, offizielle Lehrbücher. Sie versuchen nicht nur, etwas sehr Wichtiges vor uns zu verbergen, sie lügen uns unser ganzes Leben lang unverhohlen an. Absolut alles ist verzerrt! Ein markantes Beispiel ist die Geschichte von St. Petersburg, aber zunächst betrachten wir nur die Geschichte der berühmten Isaakskathedrale.

Sie verstehen, dass nach dem Schulabschluss die Fakten bewusst verfälscht werden und dann nur Frust bleibt: ... wir haben alle etwas gelernt und irgendwie ... Obwohl ich persönlich normal gelernt habe, auch in der Schule oder am Institut. Die völlig verzerrte und auf den Kopf gestellte Geschichte wurde in Schulen und Universitäten unter dem Banner des Marxismus-Leninismus, des Patriotismus und der Liebe zum Vaterland präsentiert. Das ist schon früher passiert – jetzt lehrt man einem nicht einmal mehr, sein Heimatland zu lieben – das ist verboten, man muss den Westen und den amerikanischen Lebensstil lieben.

Wer von der Täuschung profitiert, bedient sich bewährter Methoden. Echte Tatsachen, die nicht verborgen werden können, egal wie sehr man es versucht, erliegen zunächst den Angriffen von Zweifeln, Verzerrungen und massiven Angriffen angesehener bezahlter „Koryphäen“ der Wissenschaft, die von der Wahrheit wegführen, und werden dann in einen Schleier der Wahrheit gehüllt Informationstäuschung, durch die nur gelegentlich zufällige Einzelstimmen von Gegnern durchbrechen. Dann, ein paar Jahre später, präsentieren sie die von ihnen erfundene falsche Geschichte als unbestreitbare Wahrheit und machen in den Medien Werbung für die nächste neu erfundene Version. Sie sehen, nach mehreren Jahren intensiver Aufarbeitung der öffentlichen Meinung mittels Massen-Infozombing entsteht statt Zweifel Gleichgültigkeit gegenüber allen Versionen. Und nach einer Generation der Massenverarbeitung erinnern sich die Menschen nicht mehr daran, wie es wirklich war. Verzerrte Fakten bilden eine verzerrte Vorstellung vom Land und der Stellung einer Person im historischen Prozess. In diesem Fall kommt es zu verzerrten psychologischen Reaktionen von Menschen auf große historische Perioden oder große historische Ereignisse.

In den meisten Fällen liegen die Beweise buchstäblich vor Ihren Augen, aber Menschen, die es gewohnt sind, offiziellen Quellen zu vertrauen, gehen an den wahren Fakten vorbei, aus Gewohnheit, sie nicht zu bemerken. Die totale Täuschung hat die Bürger gelehrt, die Realität hinter den fiktiven Bildern, die ihnen seit ihrer Kindheit eingeflößt wurden, nicht zu erkennen. Daher unterscheidet die Mehrheit der Menschen nicht zwischen präsentierten offiziellen Informationen und wahres Leben. Dies ist von Vorteil für Menschen, die das gesamte Volk, die Lebensweise und das soziale Bewusstsein kontrollieren, um alle in der Sklaverei zu halten und so die Illusion von Freiheit zu erzeugen.

Petersburg wurde für die Forschung herangezogen, weil es eine relativ junge Stadt ist (wie es in der offiziellen Version heißt) und ihre Geschichte ausführlich in Chroniken und Lehrbüchern beschrieben wird. Es ist einfacher, die Geschichte zu studieren, wenn sie mehrere Jahrhunderte umfasst. Warum kommt es also auch hier zu grausamen Verzerrungen der Realität? Wen störte die Ära Peters I., „interessant und fortschrittlich“. Ich sollte die aufgedrängte Geschichte lesen und mich freuen. Eine „kurze“ Geschichte einer großen Stadt ermöglicht es, falsche Chronisten beim Lügen zu ertappen und den Zeitgenossen die Diskrepanz zwischen den Beschreibungen historischer Momente und dem tatsächlichen Stand der Dinge vor Augen zu führen.

Alexandersäule

Aus irgendeinem Grund findet man in Enzyklopädien beschriebene Megalithen überall, aber nicht in Russland. Dennoch gibt es in St. Petersburg selbst ein megalithisches Objekt. Dies wird von Historikern bestätigt, die die allgemeinen Anzeichen von Megalithen auf der ganzen Welt auflisten.
Der Rohling für die Alexandersäule hätte ein ungefähres Gewicht von etwa 1000 Tonnen, ein völliges Analogon zum verlassenen Block in Baalbek. Die Säule selbst wiegt mehr als 600 Tonnen. Dies gibt gute Gründe, die historischen Gebäude von St. Petersburg – die Isaakskathedrale und die Alexandersäule – als Megalithen der Vergangenheit einzustufen. Sie sehen durchaus plausibel aus; wenn man sie richtig interpretiert und geeignete Fakten auswählt, kann man eine Beschreibung erstellen, die der Größe dieser Objekte keinen Abbruch tut.

Isaakskathedrale

In der Geschichte von St. Petersburg können alle Fakten überprüft werden, da es offizielle Zertifikate und Dokumente gibt. Um die Wahrheit über das Aussehen der St. Isaaks-Kathedrale zu bestätigen, werden wir die Methode der Kreuzkombination von Daten und Ereignissen verwenden. Enthusiasten haben hierzu viel recherchiert, ihre Ergebnisse werden in verschiedenen Artikeln und Internetforen veröffentlicht. Sie werden jedoch von Vertretern der offiziellen Wissenschaft und den Medien geflissentlich ignoriert. Und lassen Sie sie sie ignorieren – schließlich werden sie bezahlt, das heißt, sie sind korrupt. Wir müssen es selbst herausfinden.

St. Isaaks-Kathedrale – Seiten gefälschter Geschichte

Nehmen wir zunächst die in Wikipedia beschriebene Geschichte des Baus der Isaakskathedrale. Der offiziellen Version zufolge ist die Kathedrale, die heute den Isaaksplatz schmückt, das vierte Gebäude. Es stellt sich heraus, dass es viermal gebaut wurde. Und alles begann mit einer kleinen Kirche.

Erste St. Isaakskirche. 1707

erste St. Isaakskirche

Die erste Kirche des Hl. Isaak von Dalmatien wurde im Auftrag von Peter I. für die Arbeiter der Admiralitätswerften gebaut. Die Basis zukünftige Kirche Der König entschied sich für den Bau einer Zeichenscheune. Der Bau der St. Isaaks-Kathedrale begann im Jahr 1706. Es wurde mit Geldern der Staatskasse gebaut. Der Bau wurde von Graf F.M. überwacht. Apraksin, der niederländische Architekt Herman van Boles, der bereits seit 1711 in Russland lebte, wurde mit dem Bau des Kirchturms beauftragt.
Der erste Tempel war vollständig aus Holz und wurde nach den damaligen Traditionen gebaut – ein Rahmen aus Rundholz; Ihre Länge betrug 18 Meter, die Breite des Gebäudes betrug 9 Meter und die Höhe betrug 4 Meter. Die Außenwände wurden in horizontaler Richtung mit bis zu 20 Zentimeter breiten Brettern verkleidet. Um eine gute Schnee- und Regenschmelze zu gewährleisten, wurde das Dach in einem Winkel von 45 Grad ausgeführt. Das Dach war ebenfalls aus Holz und gemäß der Tradition des Schiffbaus mit einer schwarzbraunen Wachs-Bitumen-Mischung bedeckt, die zum Teer des Schiffsbodens verwendet wurde. Das Gebäude hieß St. Isaakskirche und wurde 1707 geweiht.

Feierliche Versammlung der St. Petersburger Miliz auf dem Isaaksplatz am 12. Juni 1814. Kupferstich von I. Ivanov.

Weniger als zwei Jahre waren vergangen, seit Peter I. den Befehl erteilte, mit den Restaurierungsarbeiten in der Kirche zu beginnen. Was könnte mit dem nach Schiffsregeln verarbeiteten Holz in nur zwei Jahren passieren? Schließlich stehen Holzbauten über Jahrhunderte hinweg und zeugen von der Erhabenheit und Kraft des Holzes. Es stellte sich heraus, dass die Entscheidung zur Restaurierung getroffen wurde, um das Erscheinungsbild der Kirche zu verbessern und die ständige Feuchtigkeit im Inneren des Tempels zu beseitigen.
Die Geschichte zeigt, dass die Isaakskathedrale, selbst in Form einer Holzkirche, der Haupttempel der Stadt war. Peter I. und Ekaterina Alekseevna haben hier seit 1723 geheiratet, nur hier konnten Admiralitätsangestellte und Matrosen der Baltischen Flotte den Eid leisten. Aufzeichnungen darüber wurden im Marschtagebuch des Tempels aufbewahrt. Das Gebäude des ersten Tempels war sehr baufällig (?) und 1717 wurde ein Tempel aus Stein gegründet.

Faktenanalyse

Nach offiziellen Angaben wurde St. Petersburg im Jahr 1703 gegründet. Ab diesem Jahr wird das Alter der Stadt berechnet. Wir werden das nächste Mal über Peters wahres Alter sprechen; dafür wird mehr als ein Artikel erforderlich sein.
Die Kirche wurde 1706 gegründet, 1707 geweiht, 1709 musste sie bereits renoviert werden, 1717 war sie bereits baufällig, obwohl das Holz mit Schiffswachs-Bitumen-Zusammensetzung imprägniert war, und 1927 wurde bereits eine neue Steinkirche gebaut. Sie lügen!

Wenn Sie das Album von August Montferrand nehmen, können Sie eine Lithographie der ersten Kirche sehen, die genau gegenüber dem Eingang zum Admiralitätsgebiet abgebildet ist. Das bedeutet, dass der Tempel entweder im Hof ​​der Admiralität oder außerhalb davon, jedoch gegenüber dem Haupteingang, stand. Auf dem in Paris veröffentlichten Album basiert die Hauptinterpretation der Geschichte aller Gebäude der St. Isaakskathedrale.

Zweite St. Isaakskirche. 1717

Im August 1717 wurde im Namen Isaaks von Dalmatien eine Steinkirche gegründet. Und wohin können wir ohne ihn gehen – den Grundstein für das Fundament der neuen Kirche legte Peter der Große eigenhändig. Mit dem Bau der zweiten Isaakskirche im Stil des „Petersbarocks“ wurde begonnen; der Bau wurde vom bedeutenden Architekten der Ära Peters des Großen, Georg Johann Mattarnovi, geleitet, der seit 1714 im Dienst von Peter I. stand. Im Jahr 1721 starb G.I. Mattarnovi, der Bau des Tempels wurde vom damaligen Stadtarchitekten Nikolai Fedorovich Gerbel geleitet. Die Erfolgsbilanz von N.F. Gerbel weist jedoch nicht auf seine Beteiligung am Bau der steinernen St. Isaaks-Kirche hin. Drei Jahre später stirbt er, der Bau wird vom Maurermeister Ya. Neupokoev abgeschlossen.

Unter solchen Umständen wurde die Kirche 1727 erbaut. Der Grundriss des Tempels ist ein gleicharmiges griechisches Kreuz mit einer Länge von 60,5 Metern (28 Klaftern) und einer Breite von 32,4 m (15 Klaftern). Die Kuppel des Tempels basierte auf vier Säulen und die Außenseite war mit einfachem Eisen bedeckt. Die Höhe des Glockenturms erreichte 27,4 Meter (12 Klafter + 2 Arschin), plus eine 13 Meter lange Spitze (6 Klafter). All diese Pracht wurde mit vergoldeten Kupferkreuzen gekrönt. Die Tempelgewölbe waren aus Holz, die Fassaden zwischen den Fenstern waren mit Pilastern verziert.

zweite St. Isaakskirche

Im Aussehen war der neu erbaute Tempel der Peter-und-Paul-Kathedrale sehr ähnlich. Die Ähnlichkeit wurde durch die schlanken Glockentürme mit Glockenspiel verstärkt, die Peter I. für die beiden Kirchen aus Amsterdam mitbrachte. Iwan Petrowitsch Zarudny, der Begründer des Peter-der-Großen-Barockstils, fertigte eine geschnitzte vergoldete Ikonostase für die Isaaks- und Peter-und-Paul-Kathedrale an, was die Ähnlichkeit der beiden Kirchen nur noch verstärkte.

Die zweite Isaakskathedrale wurde in der Nähe des Newa-Ufers errichtet. Jetzt ist dort der Bronzene Reiter installiert. Damals erwies sich der Standort für die Kathedrale als offensichtlich erfolglos – das Wasser erodierte die Küste und zerstörte das Fundament. Seltsamerweise störte die Newa den bisherigen Holzbau nicht.

Im Frühjahr 1735 verursachte ein Blitz einen Brand, der die gesamte Kirche zerstörte.

Es gibt zu viele seltsame Ereignisse, die mit der Zerstörung eines neu errichteten Gebäudes einhergehen. Merkwürdig ist auch, dass im Album von A. Montferrand kein Bild des zweiten Kirchengebäudes zu finden ist. Ihre Bilder finden sich nur in Lithographien der nördlichen Hauptstadt vor 1771. Darüber hinaus befindet sich ein Modell in der Isaakskathedrale.

Es ist überraschend, dass an dieser Stelle zuvor viele Jahre lang ein anderer Tempel stand und dieser nicht durch das Wasser der Newa gestört wurde. Der offiziellen Geschichte zufolge wurde derselbe Ort für die Errichtung eines Denkmals für Peter I. ausgewählt – auch hier ist Wasser kein Hindernis. Der Steinsockel für den Bronzenen Reiter wurde 1770 gebracht. Das Denkmal wurde 1782 erbaut und aufgestellt. Allerdings wurden Gottesdienste in der Kirche bis Februar 1800 abgehalten, wie aus den Aufzeichnungen ihres Rektors, Erzpriester Georgy Pokorsky, hervorgeht. Komplette Ungereimtheiten.

Dritte St. Isaaks-Kathedrale. 1768

Lithographie von O. Montferrand. Blick auf die Isaakskathedrale während der Regierungszeit von Kaiserin Katharina II. Lithographie von O. Montferrand

Im Jahr 1762 bestieg Katharina II. den Thron. Ein Jahr zuvor hatte der Senat beschlossen, die Isaakskathedrale neu zu errichten. Der russische Architekt, Vertreter des petrinischen Barockstils, Savva Ivanovich Chevakinsky, wurde zum Bauleiter ernannt. Katharina II. stimmte der Idee eines Neubaus zu, die eng mit dem Namen Peter I. verbunden ist. Der Beginn der Arbeiten verzögerte sich aufgrund der Finanzierung, und bald wurde S.I. Tschevakinski tritt zurück.
Der Bauleiter war ein italienischer Architekt in russischen Diensten, Antonio Rinaldi. Der Erlass über den Beginn der Arbeiten wurde 1766 erlassen und der Bau begann auf dem von S.I. gewählten Standort. Tschevakinski. Der Spatenstich für das Gebäude erfolgte im August 1768 in einer feierlichen Zeremonie; zur Erinnerung an ein solch wichtiges Ereignis wurde sogar eine Medaille geprägt.

dritte St. Isaakskathedrale

Nach dem Projekt von A. Rinaldi sollte die Kathedrale mit fünf komplexen Kuppeln und einem hohen, schlanken Glockenturm gebaut werden. Die Wände waren mit Marmor verkleidet. Das genaue Modell der dritten Kathedrale und ihre von A. Rinaldi angefertigten Zeichnungen werden heute in den Ausstellungen des Museums der Akademie der Künste aufbewahrt. A. Rinaldi vollendete die Arbeiten nicht; er schaffte es erst, das Gebäude bis zum Gesims fertigzustellen, als Katharina II. starb. Die Finanzierung des Baus wurde sofort eingestellt und A. Rinaldi verließ das Unternehmen.

Paul I. bestieg den Thron. Es war notwendig, etwas mit dem unvollendeten Bau im Stadtzentrum zu unternehmen, dann wurde der Architekt V. Brenn gerufen, um die Arbeiten dringend abzuschließen. In aller Eile war der Architekt gezwungen, das Projekt von A. Rinaldi erheblich zu verzerren, also überhaupt nicht zu berücksichtigen. Infolgedessen wurde die Größe des oberen Aufbaus und der Hauptkuppel reduziert und die geplanten vier kleinen Kuppeln wurden nicht errichtet. Auch das Baumaterial wurde geändert, da der für die Dekoration der Isaakskathedrale vorbereitete Marmor für den Bau der Hauptresidenz von Paul I. verwendet wurde. Dadurch entpuppte sich die Kathedrale als gedrungener, absurder, da unharmonischer Ziegelstein Der Aufbau erhob sich auf einem luxuriösen Marmorsockel.

Beobachtungen während der Untersuchung

Hier können wir zum Wort „neu erstellen“ zurückkehren. Was könnte es bedeuten? Die semantische Bedeutung besteht darin, dass etwas, das völlig verloren gegangen ist, neu geschaffen wird. Es stellt sich heraus, dass es 1761 kein zweites Kirchengebäude mehr auf dem Platz gab?

So wie diese Bauten beschrieben werden, haben ausschließlich ausländische Architekten an ihnen gearbeitet. Warum wurden russische Architekten nicht mit dem Bau des Russischen Tempels beauftragt?

Im Album von A. Montferrand wirkt der dritte Tempel nicht wie eine Baustelle, sondern wie ein aktives Bauwerk, um das herumgehen. Gleichzeitig zeigt die Lithographie erneut den zentralen Eingang zur Admiralität, und das Admiralitätsgebäude ist von einem üppigen Garten umgeben. Was ist das? Ist es eine Erfindung des Künstlers, der die Lithographie geschnitzt hat, oder eine besondere Ausschmückung der Realität? Der offiziellen Geschichte zufolge war das Admiralitätsgebäude von einem tiefen Graben umgeben, der 1823 zugeschüttet wurde, als der dritte Tempel nicht mehr existierte. Die Geschichte der Gottesdienste in der Isaakskathedrale weist darauf hin, dass die Gottesdienste dort bis 1836 von Erzpriester Alexej Malow abgehalten wurden.

Die starke Diskrepanz zwischen Daten und Ereignissen lässt uns ernsthaft darüber nachdenken, wo Fiktion und wo Wahrheit ist. Offensichtlich widersprüchliche Tatsachen finden sich in den erhaltenen Beschreibungen zum Bau und Unterhalt der Isaakskathedrale, also in Staatsdokumenten. Dabei handelt es sich nicht nur um eine harmlose Verwirrung, sondern um eine der vielen Tatsachen, die beweisen, dass echte russische Regierungsdokumente zerstört und gefälscht wurden.

Katholische Version

Offiziellen historischen Fakten zufolge wurde die erste Kirche Isaaks von Dalmatien während der Herrschaft von Peter I. im Jahr 1710 am Ufer der Newa erbaut. Ein Brand zerstörte die Kirche im Jahr 1717. Erst 1727 wurde eine neue Kirche ebenfalls am Ufer der Newa gebaut. Im Jahr 1717 wurde der berühmte Admiralitätskanal gegraben, über den Bauholz für Schiffe von der Insel Neu-Holland an die Admiralität geliefert wurde. Der Amsterdamer Kartograph und Verleger Reiner Ottens erstellte einen Plan des Gebiets, in dem dieser Teil von St. Petersburg anders aussieht. Nach seinem Plan wird die zweite Isaakskirche mit Schildern beschildert katholische Kirche. Seine Form ähnelt einer Basilika oder einem Schiff. Auf dem Plan von R. Ottens ähnelt die dritte Kirche, die nach dem Entwurf von Rinaldi erbaut wurde, einer Modifikation der zweiten Kirche, zu der auf dem Plan nur Kuppeln hinzugefügt wurden.

Warum heiratete Peter I. in einer ehemaligen Scheune? Warum ist das Kapitol in Washington nur eine Kopie von Isaac? Und was verbarg sich in den 5 Meter dicken Mauern?

MIT Sergej OKUNEV , der seit mehr als 40 Jahren als Verwalter der Museums-Denkmalfonds tätig ist, trafen wir uns im Keller der Isaakskathedrale, wo während des Großen Vaterländischen Krieges die unschätzbaren Schätze der Museen Leningrads und seiner Vororte versteckt waren von Bomben und Granaten. Jetzt gibt es eine Ausstellung, die der asketischen Leistung gewidmet ist. In dem Raum neben dem Dickbauchofen und einem Fragment einer Brandbombe wird gut über die erstaunlichen Geheimnisse gesprochen, die die berühmte Kathedrale Restauratoren und Forschern preisgibt.

Seit 1990 werde gewaltige Arbeit zur Restaurierung der Mauern geleistet, sagt Sergej Nikolajewitsch. „Sie sind 5 Meter dick, aber dort, wo die 32 Tonnen schwere Glocke schwang, waren die Risse bis zu zwei Meter hoch. Die äußere Marmoroberfläche wurde restauriert. Sie räumten den Keller aus, in dem zwölf Holzöfen standen, und räumten den Dachboden auf. Endlich haben wir es geschafft Innenausstattung Kathedrale, begann, die Wände zu bemalen. Derzeit wird an der Restaurierung der Altäre gearbeitet, deren Deckengemälde sich auf einer Höhe von 49 Metern befinden. Die Aufgabe besteht darin, die Sicherheit der Isaakskathedrale in der Form zu gewährleisten, in der sie sich 1858 zum Zeitpunkt der Weihe befand.

Man geht davon aus, dass die heutigen technischen Möglichkeiten die Lösung des Problems erleichtern. Aber so einfach ist es nicht. Als die Kathedrale gebaut wurde, gab es eine Technik, dann änderte sie sich – und wir verstanden nicht mehr, wie sie gebaut wurde. Vor zwei Jahren stießen Restauratoren auf eine Lücke im Südaltar. Sie öffneten die Mauer und fanden einen Schornstein, aber unten konnten sie nicht herausfinden, woher er kam. Unter den von Montferrand unterzeichneten Dokumenten befindet sich eine kleine Zeichnung mit einer Vorlage für den Einbau eines Kamins. Jetzt zerbreche ich mir den Kopf über dieses Rätsel. Einer von vielen.

In den Wänden jedes der drei Altäre wurden Bronzekisten zur Aufbewahrung von Kirchenutensilien gefunden. Als sie eine solche Kiste in der Katharinenkapelle öffneten, sahen sie, dass sie voller Ordner mit geheimen Dokumenten aus den späten 1930er Jahren war. Sitzungsprotokolle des Parteikomitees des hier befindlichen antireligiösen Museums, Broschüren mit dem Vermerk „Nur für Mitglieder der KPdSU(b)“, Beschlüsse von Parteitagen. Warum wurden Parteidokumente in Friedenszeiten geheim gehalten? Es herrschte ein Gefühl von „Feinden überall“; die Vorbereitungen für den Finnlandfeldzug waren im Gange.

In Leningrad wurde zwischen 1938 und 1939 das Kriegsrecht verhängt. Mein Vater sagte, dass Parteiaktivisten nach der Arbeit Waffen bekamen, sie waren in Innenhöfen, in dunklen Gassen im Einsatz – mit dem Recht, ohne Vorwarnung zu schießen, weil Raubüberfälle im Dunkeln begannen. In allen Unternehmen, auch in Museen, wurde das Kriegsrecht eingeführt. Strenge Arbeitsdisziplin: Verlassen Sie die Arbeit nur auf Anweisung der Geschäftsleitung. Plus totale gegenseitige Überwachung. Wir haben mehrere Ordner mit Denunziationen gefunden. Und das Protokoll der Parteikomiteesitzung mit Diskussionen über das Schicksal zweier Direktoren der St. Isaakskathedrale. Mitglieder des Parteikomitees diskutierten akribisch über ihre Biografien, stellten provokante Fragen ...

Das Profil des antireligiösen Museums, das sich innerhalb der Mauern der Isaakskathedrale befand, änderte sich fast alle sechs Monate. Sie vertrieben und sperrten die gesamte Führung ein, jedes Mal unter Berufung auf Neuinstallationen. Die Vereinigung militanter Atheisten war äußerst aggressiv. Sie brachten alles auf den Punkt der Absurdität: Sie schlugen vor, das Kreuz von der Kathedrale abzureißen und ein riesiges Anemometer zu installieren, um die Richtung und Geschwindigkeit des Windes zu messen, und dann wollten sie plötzlich Teleskope installieren ... Und all diese Aufregung Natürlich beeinflusste es das Schicksal des Museums.

Tatsächlich ist die Kathedrale viel älter als allgemein angenommen. Im Jahr 1705 beschloss Peter I., die Zeichenscheune der Admiralität in einen Tempel umzubauen, da die Stadt bereits über ein „Admiralitätskollegium und einen Musterraum für Zeichnungen“ verfügte. Und so wurde die Holzscheune in einen 18 Meter langen und 9 Meter breiten Tempel umgewandelt. Das Geld für den Bau der ersten Kirche St. Isaak von Dalmatien im Jahr 1707 wurde aus Mitteln für den Unterhalt der Flotte bereitgestellt. Und alle Dokumente, die die Kathedrale betrafen, gingen dann über das Marineministerium: Bezahlung der Priester, Kauf von Wein für die Kommunion, Reparaturen, Geschenke an den Klerus für die Weihe jedes vom Stapel gelassenen Schiffes. Die St. Isaaks-Kathedrale gehörte nie einen Tag lang der Kirche; sie war immer Staatseigentum.

Übrigens heiratete Peter I. 1712 in einer ehemaligen Scheune. Warum? Im Archiv fand ich Peters Anordnung, dass zivile Veranstaltungen am Wohnort abgehalten werden sollten. Zu dieser Zeit war der Zar als Kapitän Pjotr ​​​​Alekseew auf Seiten der Admiralität „registriert“. Daher heiratete er nicht einmal in der Peter-und-Paul-Kathedrale, die den Romanows gewidmet war. Um seinen eigenen Beschluss nicht zu verletzen, heiratete er in dieser Kirche.

Der zweite Tempel wurde dort errichtet, wo heute der Bronzene Reiter steht. Als 1714 klar wurde, dass die Schweden nicht in der Lage sein würden, St. Petersburg anzugreifen, befahl der Zar Trezzini, eine Kathedrale zu errichten, die der Hauptstadt Russlands angemessen war. Sie gründeten den Tempel am Ufer der Newa, ohne Rücksicht auf die Hydrologie, und nach einiger Zeit begann er in den Fluss zu rutschen. Sie haben gelitten, sie haben es umgebaut, die Kathedrale ist zweimal niedergebrannt. Schließlich erließ Katharina 1758 ein Dekret, um einen neuen Standort für den Bau der Kathedrale zu finden. Sie luden den Italiener Rinaldi ein, legten den Standort fest und begannen mit dem Bau der dritten Isaakskathedrale. Sie vollendeten es unter Paul I. Und bereits 1802-1803 begann der Einsturz der Kathedrale. Anstelle von Marmor wurde es mit Ziegeln ausgekleidet, das Innere war nicht ausgetrocknet und während des Gottesdienstes begannen Gipsstücke auf die Gläubigen zu fallen ... Und Montferrand baute die vierte Kathedrale.

Nach dem Sieg über Napoleon ordnete Alexander I. die Entwicklung eines neuen Projekts für die Isaakskathedrale an. Zu den Wettbewerbsbedingungen gehörte auch die Verpflichtung, die Altäre zu erhalten. Der erste Wettbewerb fand 1816 statt, aber niemand konnte die Altäre betreten. Zwei Jahre später wurde ein zweiter Wettbewerb ausgeschrieben. Und dann kam der brillante Montferrand. Da er offenbar nicht wirklich auf einen Auftrag hoffte, präsentierte er sein Projekt auf zwei Zetteln. Doch die Rinaldi-Altäre erwiesen sich als so gut ausgestattet, dass Alexander I. aus 24 Entwürfen diesen auswählte.

Montferrand wurde zum führenden Architekten des Gerichtsministeriums ernannt und erhielt ein Gehalt von 8.000 pro Jahr. Zu dieser Zeit war Betancourt der Assistent von Alexander I. Er hat sich in Europa hervorragend bewährt und wurde in Russland zum Minister für Straßen- und Tiefbau ernannt. Die unterirdischen Gebäude von Betancourt sind also immer noch in Betrieb. Unter dem Sennaja-Platz hat er zum Beispiel das größte Lagergebäude gebaut, und damit ist alles in Ordnung. Betancourt übernahm Montferrand und half mit technischen Lösungen. Beim Bau kamen neue Methoden zum Einsatz, insbesondere monolithische Säulen, Kuppelkonstruktionen und Schutz vor Grundwasser.

Nur wenige wissen, dass die Kuppel des Kapitols in Washington nach den Zeichnungen der St. Isaac's Cathedral gebaut wurde. In der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften fand ich Archivdokumente, aus denen meine Studenten ein Modell des Kapitols anfertigten. Es ist im Museum neben dem Modell der Kuppel unserer Kathedrale ausgestellt. Das Symbol der amerikanischen Hauptstadt kann also als Kopie von Isaak aus St. Petersburg betrachtet werden“, schließt Sergej Nikolajewitsch Okunew seine Geschichte.

Vom 28. Mai 2004 bis 31. März 2005 fand die Russisch-Amerikanische Ausstellung „ Zwei tolle Kuppeln„Die Ausstellung erzählte von der Entstehungsgeschichte und den Gestaltungsmerkmalen der Kuppeln der St. Isaaks-Kathedrale in St. Petersburg und des Kapitols in Washington.
Zu den ausgestellten Materialien gehörten einzigartige Archivdokumente aus den Bibliotheken der Architekten der American Capitols sowie seltene Dokumente aus den Sammlungen des State Museum-Monument „St. Isaac's Cathedral“.
Die Ausstellung fand unter Beteiligung des US-Generalkonsulats in St. Petersburg, der Library of Congress und der Architekten der Kapitole von 12 US-Bundesstaaten statt.

Im Mai 2003 besuchte die Familie von US-Präsident Bush St. Petersburg und Laura Bush machte auf die Ähnlichkeit der Kuppel der Isaakskathedrale mit dem Kapitol aufmerksam. Eine Suche wurde gestartet, und im selben Jahr 2003 wurden in der US-Kongressbibliothek Dokumente entdeckt, die die Hypothese über den direkten Einfluss des Architekturkuppelprojekts in St. Petersburg auf das Washingtoner Kuppelprojekt bestätigen. Insbesondere stellte sich heraus, dass der Architekt der endgültigen Fassung des Entwurfs des amerikanischen Kongresses, Thomas Walter, die Zeichnungen des Schöpfers Isaac Auguste Montferrand verwendete. Ursprünglich war geplant, an der Stelle des Kongressgebäudes ein Kuppelgrab für den ersten US-Präsidenten George Washington zu errichten. Diese Idee musste jedoch aufgegeben werden, als Washingtons letzter Wille bekannt wurde, der ihn auf dem Territorium der Familie begraben ließ Anwesen.

Bei der Analyse der Dokumente stellte sich heraus, dass zwischen den Kuppeln der Kathedrale und des Kongresses nicht nur äußerliche, sondern auch strukturelle Ähnlichkeiten bestehen. Montferrand brauchte 40 Jahre für den Bau der Isaakskathedrale, denn vor ihm hatte niemand solche Kirchen gebaut. Walter folgte Montferrand – 10 Jahre nach der Fertigstellung der Kathedrale in der russischen Hauptstadt – und verwendete für den Bau seiner Kuppel leichte Rahmenkonstruktionen und nicht Ziegelmauerwerk wie bei der ähnlichen Londoner Peter-und-Paul-Kathedrale, die damals eine technische Revolution darstellte .

Alexander Kvyatkovsky, Leiter der Filiale des staatlichen medizinischen Unternehmens „St. Isaakskathedrale“, sagte über die Merkmale und Unterschiede: „Das Gewicht der Kuppel der St. Isaakskathedrale beträgt 2,5 Tausend Tonnen 4 Tausend Tonnen, obwohl es niedriger ist und logischerweise leichter sein sollte.

Aus der Geschichte des Baus des Kapitols

Das Kapitol der Vereinigten Staaten ist ein Komplex monumentaler Gebäude in Washington, dem Sitz der Sitzungen des US-Kongresses. Liegt auf dem Capitol Hill.

Die Geschichte des Washingtoner Kapitols als Symbol der Regierungsmacht reicht bis in die US-Verfassung von 1787 zurück. Darin wurde von der Notwendigkeit gesprochen, ein Sondergebiet von höchstens 10 Quadratmeilen (16 Quadratkilometern) zuzuweisen. Der Standort Jenkins Hill am Ufer des Potomac wurde vom französischen Ingenieur Major Pierre Charles L'Enfant ausgewählt, der Anfang der 1790er Jahre den Stadtplan für Washington entwickelte. 1792 wurde er aus dem Geschäft entfernt.
Im März desselben Jahres wurde ein Designwettbewerb für den Bau des American Capitol ausgeschrieben, doch alle 16 vorgeschlagenen Optionen wurden abgelehnt, erst im Herbst 1792 wurde der Entwurf von William Thornton, einem Amateurarchitekten aus Britisch-Westindien, abgelehnt; akzeptiert. Präsident George Washington lobte es für seine „Erhabenheit, Einfachheit und Zweckmäßigkeit“ und legte am 18. September 1793 selbst den ersten Stein an der südöstlichen Ecke des Fundaments.
Der Nordflügel wurde im Jahr 1800 fertiggestellt, der Südflügel sieben Jahre später unter der Leitung von Benjamin Latrobe, der in den Jahren 1803–1818 der Chefarchitekt des Komplexes war. Er baute den Saal des Repräsentantenhauses und begann mit dem Wiederaufbau des Nordflügels, doch 1813 wurde der Bau aufgrund des zweiten Krieges mit Großbritannien (1812–1815) eingestellt.

Foto: Öffentliches Eigentum aus der Ausstellung Capitol im Jahr 1800

Im August 1814 marschierten britische Truppen auf Washington ein und das meiste davon brannte bei einem Brand nieder.

In den nächsten Jahren arbeitete Latrobe daran, die Zerstörung wiederherzustellen.
Das Geld war knapp und Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die Obergrenzen des Senats und des Repräsentantenhauses erhöht werden sollten, führten zum Rücktritt von Latrobe.

Der Bau des Mittelteils zwischen den Flügeln, über dem sich heute die Kuppel erhebt, wurde vom Bostoner Architekten Charles Bulfinch geleitet. Es gelang ihm, die Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs, den Raum für den Senat und die Kammer des Repräsentantenhauses wieder aufzubauen.
Der letzte Teil des Kapitols, die Eastern Open Gallery, wurde 1826 fertiggestellt. In den nächsten vier Jahren wurde hier an der Landschaftsgestaltung, kleinen architektonischen Formen sowie dem Bau des Zauns und der Tore des Kapitols gearbeitet.

Im Jahr 1830 wurde der Bau des Kapitols offiziell abgeschlossen. In den Folgejahren wurden jedoch Um- und Anbauten vorgenommen.

Da das Territorium der Vereinigten Staaten wuchs und die Zahl der Gesetzgeber zunahm, bestand ständig die Notwendigkeit, das Kapitol zu erweitern. Die Ausschreibung für dieses Werk gewann der berühmte Architekt Thomas Walter aus Philadelphia.
Thomas Walter Foto: Public domain
In 14 Jahren gelang es ihm, die Größe des Kapitols mehr als zu verdoppeln, eine eiserne Kuppel zu errichten und den Innenraum zu schmücken.

Foto: Gemeinfreies Kapitol im Jahr 1846
Die ursprüngliche Kuppel wurde dem römischen Pantheon nachempfunden. Das neue (halbkugelförmige) Modell wurde 1859 mithilfe von Dampfkränen installiert. Das Innere der Kuppel des Kapitols ist mit dem ersten Fresko der Vereinigten Staaten geschmückt – „Die Apotheose Washingtons“ des italienischen Künstlers Constantino Brumidi.

Auf dem Foto: Bau eines Verbindungsganges zwischen dem „alten“ und dem „neuen“ Gebäudeflügel, 1857.

Foto: Gemeinfreier Rotundenüberbau aus dem Jahr 1861

Modell des Kapitols Foto: Architekt des Kapitols
Mit dem Abbau der alten Kuppel wurde 1855 begonnen. Mit Ausbruch des Bürgerkriegs wurde dem Auftragnehmer die Aussetzung der Finanzierung mitgeteilt, dennoch beschloss das Unternehmen, die Arbeiten fortzusetzen. Der letzte Teil der Freiheitsstatue wurde am 2. Dezember 1863 errichtet und der Innenraum wurde 1866 fertiggestellt. Die Gesamtkosten der Kuppel beliefen sich auf 1.047.291 US-Dollar.

Mitte des 19. Jahrhunderts wurden auf beiden Seiten des Kapitols zusätzliche Flügel hinzugefügt – für das Repräsentantenhaus und für den Senat. Im Jahr 1865 wurde der Komplex mit einer Dampfheizung, 1874 mit Aufzügen und 1882 mit elektrischer Beleuchtung ausgestattet. Die Bürogebäude beider Kammern wurden 1908–1909 fertiggestellt.

Beim Bau des Kapitols, 1907

Juli 1931

Modernisierung der Außenfassade des Kapitols, 1960

„Warum hat Peter I. in einer ehemaligen Scheune geheiratet? Warum ist das Kapitol in Washington nur eine Kopie von Isaac? Und was verbarg sich in den 5 Meter dicken Mauern? Wir trafen uns mit Sergei OKUNEV, der seit mehr als 40 Jahren als Verwalter der Museums-Denkmalfonds arbeitet, im Keller der Isaakskathedrale, wo sich während des Großen Vaterländischen Krieges die unschätzbaren Schätze der Museen von Leningrad und Umgebung befanden Vororte waren vor Bomben und Granaten geschützt. Jetzt gibt es eine Ausstellung, die der asketischen Leistung gewidmet ist. In dem Raum neben dem Dickbauchofen und einem Fragment einer Brandbombe wird gut über die erstaunlichen Geheimnisse gesprochen, die die berühmte Kathedrale Restauratoren und Forschern preisgibt. Seit 1990 werde gewaltige Arbeit zur Restaurierung der Mauern geleistet, sagt Sergej Nikolajewitsch. „Sie sind 5 Meter dick, aber dort, wo die 32 Tonnen schwere Glocke schwang, waren die Risse bis zu zwei Meter hoch. Die äußere Marmoroberfläche wurde restauriert. Sie räumten den Keller aus, in dem zwölf Holzöfen standen, und räumten den Dachboden auf. Schließlich erreichten wir das Innere der Kathedrale und begannen mit dem Malen an den Wänden. Derzeit wird an der Restaurierung der Altäre gearbeitet, deren Deckengemälde sich auf einer Höhe von 49 Metern befinden. Die Aufgabe besteht darin, die Sicherheit der Isaakskathedrale in der Form zu gewährleisten, in der sie sich 1858 zum Zeitpunkt der Weihe befand. Man geht davon aus, dass die heutigen technischen Möglichkeiten die Lösung des Problems erleichtern. Aber so einfach ist es nicht. Als die Kathedrale gebaut wurde, gab es eine Technik, dann änderte sie sich – und wir verstanden nicht mehr, wie sie gebaut wurde. Vor zwei Jahren stießen Restauratoren auf eine Lücke im Südaltar. Sie öffneten die Mauer und fanden einen Schornstein, aber unten konnten sie nicht herausfinden, woher er kam. Unter den von Montferrand unterzeichneten Dokumenten befindet sich eine kleine Zeichnung mit einer Vorlage für den Einbau eines Kamins. Jetzt zerbreche ich mir den Kopf über dieses Rätsel. Einer von vielen. In den Wänden jedes der drei Altäre wurden Bronzekisten zur Aufbewahrung von Kirchenutensilien gefunden. Als sie eine solche Kiste in der Katharinenkapelle öffneten, sahen sie, dass sie voller Ordner mit geheimen Dokumenten aus den späten 1930er Jahren war. Sitzungsprotokolle des Parteikomitees des hier befindlichen antireligiösen Museums, Broschüren mit dem Vermerk „Nur für Mitglieder der KPdSU(b)“, Beschlüsse von Parteitagen. Warum wurden Parteidokumente in Friedenszeiten geheim gehalten? Es herrschte ein Gefühl von „Feinden überall“; die Vorbereitungen für den Finnlandfeldzug waren im Gange. In Leningrad wurde zwischen 1938 und 1939 das Kriegsrecht verhängt. Mein Vater sagte, dass Parteiaktivisten nach der Arbeit Waffen bekamen, sie waren in Innenhöfen, in dunklen Gassen im Einsatz – mit dem Recht, ohne Vorwarnung zu schießen, weil Raubüberfälle im Dunkeln begannen. In allen Unternehmen, auch in Museen, wurde das Kriegsrecht eingeführt. Strenge Arbeitsdisziplin: Verlassen Sie die Arbeit nur auf Anweisung der Geschäftsleitung. Plus totale gegenseitige Überwachung. Wir haben mehrere Ordner mit Denunziationen gefunden. Und das Protokoll der Parteikomiteesitzung mit Diskussionen über das Schicksal zweier Direktoren der St. Isaakskathedrale. Mitglieder des Parteikomitees diskutierten akribisch ihre Biografien, stellten provokante Fragen ... Das Profil des antireligiösen Museums, das sich innerhalb der Mauern der Isaakskathedrale befand, änderte sich fast alle sechs Monate. Sie vertrieben und sperrten die gesamte Führung ein, jedes Mal unter Berufung auf Neuinstallationen. Die Vereinigung militanter Atheisten war äußerst aggressiv. Sie brachten alles auf den Punkt der Absurdität: Sie schlugen vor, das Kreuz von der Kathedrale abzureißen und ein riesiges Anemometer zu installieren, um die Richtung und Geschwindigkeit des Windes zu messen, und dann wollten sie plötzlich Teleskope installieren ... Und all diese Aufregung Natürlich beeinflusste es das Schicksal des Museums. Tatsächlich ist die Kathedrale viel älter als allgemein angenommen. Im Jahr 1705 beschloss Peter I., die Zeichenscheune der Admiralität in einen Tempel umzubauen, da die Stadt bereits über ein „Admiralitätskollegium und eine Modellkammer für Zeichnungen“ verfügte. Und so wurde die Holzscheune in einen 18 Meter langen und 9 Meter breiten Tempel umgewandelt. Das Geld für den Bau der ersten Kirche St. Isaak von Dalmatien im Jahr 1707 wurde aus Mitteln für den Unterhalt der Flotte bereitgestellt. Und alle Dokumente, die die Kathedrale betrafen, gingen dann über das Marineministerium: Bezahlung der Priester, Kauf von Wein für die Kommunion, Reparaturen, Geschenke an den Klerus für die Weihe jedes vom Stapel gelassenen Schiffes. Die St. Isaaks-Kathedrale gehörte nie einen Tag lang der Kirche; sie war immer Staatseigentum. Übrigens heiratete Peter I. 1712 in einer ehemaligen Scheune. Warum? Im Archiv fand ich Peters Anordnung, dass zivile Veranstaltungen am Wohnort abgehalten werden sollten. Zu dieser Zeit war der Zar als Kapitän Pjotr ​​​​Alekseew auf Seiten der Admiralität „registriert“. Daher heiratete er nicht einmal in der Peter-und-Paul-Kathedrale, die den Romanows gewidmet war. Um seinen eigenen Beschluss nicht zu verletzen, heiratete er in dieser Kirche. Der zweite Tempel wurde dort errichtet, wo heute der Bronzene Reiter steht. Als 1714 klar wurde, dass die Schweden nicht in der Lage sein würden, St. Petersburg anzugreifen, befahl der Zar Trezzini, eine Kathedrale zu errichten, die der Hauptstadt Russlands angemessen war. Sie gründeten den Tempel am Ufer der Newa, ohne Rücksicht auf die Hydrologie, und nach einiger Zeit begann er in den Fluss zu rutschen. Sie haben gelitten, sie haben es umgebaut, die Kathedrale ist zweimal niedergebrannt. Schließlich erließ Katharina 1758 ein Dekret, um einen neuen Standort für den Bau der Kathedrale zu finden. Sie luden den Italiener Rinaldi ein, legten den Standort fest und begannen mit dem Bau der dritten Isaakskathedrale. Sie vollendeten es unter Paul I. Und bereits 1802-1803 begann der Einsturz der Kathedrale. Anstelle von Marmor wurde es mit Ziegeln ausgekleidet, das Innere war nicht ausgetrocknet und während des Gottesdienstes begannen Gipsstücke auf die Gläubigen zu fallen ... Und Montferrand baute die vierte Kathedrale. Nach dem Sieg über Napoleon ordnete Alexander I. die Entwicklung eines neuen Projekts für die Isaakskathedrale an. Zu den Wettbewerbsbedingungen gehörte auch die Verpflichtung, die Altäre zu erhalten. Der erste Wettbewerb fand 1816 statt, aber niemand konnte die Altäre betreten. Zwei Jahre später wurde ein zweiter Wettbewerb ausgeschrieben. Und dann kam der brillante Montferrand. Da er offenbar nicht wirklich auf einen Auftrag hoffte, präsentierte er sein Projekt auf zwei Zetteln. Doch die Rinaldi-Altäre erwiesen sich als so gut ausgestattet, dass Alexander I. aus 24 Entwürfen diesen auswählte. Montferrand wurde zum führenden Architekten des Gerichtsministeriums ernannt und erhielt ein Gehalt von 8.000 pro Jahr. Zu dieser Zeit war Betancourt der Assistent von Alexander I. Er hat sich in Europa hervorragend bewährt und wurde in Russland zum Minister für Straßen- und Tiefbau ernannt. Die unterirdischen Gebäude von Betancourt sind also immer noch in Betrieb. Unter dem Sennaja-Platz hat er zum Beispiel das größte Lagergebäude gebaut, und damit ist alles in Ordnung. Betancourt übernahm Montferrand und half mit technischen Lösungen. Beim Bau kamen neue Methoden zum Einsatz, insbesondere monolithische Säulen, Kuppelkonstruktionen und Schutz vor Grundwasser. Nur wenige wissen, dass die Kuppel des Kapitols in Washington nach den Zeichnungen der St. Isaac's Cathedral gebaut wurde. In der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften fand ich Archivdokumente, aus denen meine Studenten ein Modell des Kapitols anfertigten. Es ist im Museum neben dem Modell der Kuppel unserer Kathedrale ausgestellt. „Das Symbol der amerikanischen Hauptstadt kann also als eine Kopie von Isaak aus St. Petersburg betrachtet werden“, schließt Sergej Nikolajewitsch Okunew seine Geschichte ab.

Irina Smirnova, St. Petersburg

Alexey Oliferchuk

„Und schweife nicht über dein Wunder, Montferrand ...“

„Die Isaakskathedrale, eines der monumentalen Wahrzeichen von St. Petersburg, ist zum Gegenstand großer Aufmerksamkeit von Fachleuten geworden. Eine Inspektion des technischen Zustands des Gebäudes hat begonnen. Experten untersuchen Risse im Inneren des Tempels und der Ingenieurbauwerke, um herauszufinden, ob das Bauwerk durch Bodensenkungen bedroht ist, die einem Druck von 300.000 Tonnen standhalten müssen. Das Wort „Größe“ hat in St. Petersburg ein Synonym. Die St. Isaaks-Kathedrale, die wie vor 150 Jahren das Ausmaß des Newa-Panoramas diktiert, begeistert die Fantasie der Zeitgenossen. Von all den praktischen Fragen im Zusammenhang mit der Geschichte dieses fantastischen Gebäudes steht eines immer noch auf der Tagesordnung. Wie muss das Fundament der Kathedrale beschaffen sein, um einem Druck von 300.000 Tonnen standzuhalten? Genau das ist das Gewicht von Montferrands Schöpfung. In den zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts nahm Montferrand unter dem Einfluss der Kritik seiner Kollegen Änderungen am ursprünglichen Projekt vor und vereinfachte das Design erheblich, aber der Mann, der „Ich werde nicht alle sterben“ auf das Zeichenalbum schrieb, konnte sein Projekt nicht aufgeben planen. Vielleicht wurde der Architekt ein Opfer seiner eigenen Ambitionen, und unter Isaac herrscht in St. Petersburg Chaos. Wer sich mit den Grundlagen des Bauens auskennt, weiß, dass sich der Wissenssediment zunächst in Türen manifestiert. Nachdem wir versucht haben, die etwa acht Bände schwere Tür einer der Kathedralentüren zu öffnen, sind wir überzeugt, dass das Gebäude keine Sedimente verursacht. Noch vor Abschluss der Bauarbeiten schickte Moferrand das der Isaakskathedrale gewidmete Erstautorenalbum nicht an den direkten Kunden, den russischen Kaiser, sondern an den französischen König Louis Phillipe. Der Architekt war äußerst besorgt um seinen Ruf in Europa. Die Fundamentzeichnung von 1845 markiert die Bereiche für das Fundament der dritten Isaakskathedrale. Nach den Bedingungen Alexanders des Ersten behielt Montferrand einen bedeutenden Teil von Rinaldis Schöpfung, und die Kombination zweier Fundamente könnte die Stabilität des Gebäudes beeinträchtigen. Beim Eintreiben von Kiefernpfählen strebten die Bauherren eine maximale Bodendichte an. Wie Sergei Okunev, der Verwalter der Isaakskathedrale, sagte, wurden sie in einem Abstand eingerammt, der dem Durchmesser dieser Pfähle entsprach, und zwar so, dass sie, wenn sie mit einem Brecheisen zwischen die Pfähle auf dem Boden geschlagen wurden, die Brechstange würde abprallen. Erst dann wurde davon ausgegangen, dass sie normal verstopft waren. Trotz des Einsatzes fortschrittlicher Technologien für die damalige Zeit bemerkte Montferrand bereits 1841 Verformungen der Wände, und 20 Jahre nach Abschluss der Bauarbeiten entstand die Notwendigkeit einer ersten umfassenden Restaurierung der Kathedrale. Ab Mitte des 19. Jahrhunderts überwachte eine spezielle technische Kommission den Zustand des Gebäudes, die bis 1917 tätig war. Die 150 Jahre, die seit dem Bau der Kathedrale vergangen sind, haben gezeigt, dass Isaak sich allmählich in westlicher Richtung niederlässt. Die ersten Versuche, diesen Prozess zu untersuchen, wurden in den frühen 30er Jahren des letzten Jahrhunderts unternommen. Bei langjährigen Beobachtungen stellte sich heraus, dass die Niederschlagsmenge im Westen zwischen 30 und 45 Zentimetern liegt. Laut dem Kurator der Kathedrale, Sergei Okunev, ist die aktive Phase der Bewegung bereits vorbei. Er erklärte seine Gedanken: „Ich schaue mir ziemlich regelmäßig Leuchtfeuer an, Glasstücke, die in die Wände im oberen Teil der Kathedrale eingelassen sind. In den letzten Jahren ist kein einziger unserer Leuchtfeuer geplatzt. Das heißt, es gab keine Verschiebungen von mehr als einem Millimeter. Eine neue Studie über den Zustand des Fundaments und der Metallstrukturen der Kathedrale verspricht die bisher umfassendste und genaueste zu sein. Für die Durchführung der Prüfung wird den beiden Instituten ein ganzes Jahr Zeit gegeben. Wie Nikolai Burov, Direktor des Museumsdenkmals der Isaakskathedrale, sagte, werde in einem Jahr ein Plan für weitere Maßnahmen ausgearbeitet. Frühere Untersuchungen von vor 45 Jahren haben kategorisch empfohlen, nicht in das Geschaffene einzugreifen, da ein solcher Eingriff viel mehr Schaden anrichten kann. Die Pfahlgründung des Doms liegt unterhalb des Grundwasserspiegels. Kiefern können jahrhundertelang ruhig im Wasser bleiben, aber wenn sich der Wasserstand ändert und Sauerstoff an das Holz gelangt, ist der Prozess der Fäulnis unvermeidlich. Um zu verstehen, was unter dem Domgebäude in 20 Metern Tiefe vor sich geht, sind geodätische Untersuchungen erforderlich. Das sagte Boris Podolsky, stellvertretender Direktor des Museumsdenkmals St. Isaakskathedrale, über die bevorstehende Forschung: „Dies wird eine geologische Forschung mit Bohrinseln sein. Entlang des Umfangs werden mehrere Punkte ausgewählt, Bodenproben entnommen und gleichzeitig der Grundwasserspiegel bestimmt.“ Erinnern im Inneren der Kathedrale nur Risse an der Westwand an Sedimente, so sind die Veränderungen in 80 Metern Höhe im Inneren der Metallkonstruktionen, die die Balustrade halten, noch alarmierender. Mehr als 40 Elemente des Balustradenrings weisen Risse auf. Die statische Beschaffenheit des Bodens unter Isaac ist die Hauptvoraussetzung für die Dauerhaftigkeit des Gebäudes, aber gerade darauf kann man sich angesichts des Wiederaufbaus im Stadtzentrum nur schwer verlassen. Die Situation mit der Kathedrale wird mit den Worten eines Kollegen Montferrands vor 190 Jahren mit der gleichen Relevanz kommentiert: „Wir müssen aufpassen, dass wir uns nicht in der irdischen Güte irren.“

(Es gibt ein Video im Artikel)