Unter den vielen fragmentarischen Kindheitserinnerungen bleibt eine übrig – an Papa, der die neueste Ausgabe des Magazins „Around the World“ in seinen Händen hielt und meiner Mutter wütend etwas für mich völlig Unverständliches über die UNESCO und Israel erklärte. Ich verstand ungefähr die Bedeutung beider Konzepte, konnte aber den Zusammenhang zwischen ihnen nicht begreifen, zumal meine Eltern mit leiser Stimme sprachen.
Mama schlug ganz pragmatisch vor, das Zeitschriftenabonnement ganz zu kündigen, da es so umständlich sei. Infolgedessen hörten sie natürlich nicht auf, „Around the World“ zu schreiben, weigerten sich aber trotz meiner beharrlichen Bitten auch, mir den Grund für die Verärgerung meines Vaters zu erklären. Vielleicht ist es dem Auftauchen dieses kleinen Geheimnisses zu verdanken, dass die ganze Geschichte so fest im Gedächtnis verankert ist.
Jetzt, fast vierzig Jahre später, glaube ich, dass es die Bemerkung über Israels „böswillige Verstöße“ gegen die jüngsten UNESCO-Resolutionen war, die den Papst verärgerte. Schließlich wurde der jüdische Staat einige Jahre zuvor, im Jahr 1974, wegen archäologischer Ausgrabungen auf dem Tempelberg in Jerusalem generell aus dieser UN-Institution ausgeschlossen. Ja, ja, an den Vorwürfen der UNESCO hat sich im letzten halben Jahrhundert nicht viel geändert.
Übrigens war es 1974, dass der Chef der UNESCO zum ersten Mal anstelle eines Vertreters des Westens ein Gesandter der „islamischen Welt“ aus dem afrikanischen Senegal war. Es ist durchaus möglich, dass dies der Grund für den Ausschluss Israels war. Allerdings wurde Israel fünf Jahre später, 1979, auf Druck der Vereinigten Staaten, die andernfalls drohten, Garantien für die Finanzierung von UNESCO-Projekten zu verweigern, wieder in die Organisation aufgenommen. Allerdings hat der Prozess bereits begonnen, der den unvermeidlichen moralischen Verfall dieser und anderer ähnlicher internationaler Strukturen vorwegnimmt, die vom Westen an Vertreter offener und getarnter Diktaturen aus dem „Lager des Sozialismus“ und der „islamischen Welt“ übergeben werden.
Die aktuelle skandalöse Resolution des UNESCO-Exekutivkomitees ist dem „besetzten Palästina“ gewidmet. Neben dem Tempelberg und seinen umliegenden Stätten handelt es sich dabei um das Grab der Patriarchen in Hebron und das Grab der Rahel in Bethlehem und besteht hauptsächlich aus gängigen Anti-Israel-Klischees. Insbesondere verurteilt es den jüdischen Staat für die Durchführung archäologischer Ausgrabungen und anderer Arbeiten in Jerusalem und wirft gleichzeitig den israelischen Behörden vor, sie hätten sich in die Aktivitäten des jordanischen Waqf (der Struktur, die muslimisches Eigentum verwaltet) eingemischt, die tatsächlich engagiert ist bei der systematischen Zerstörung archäologischer Zeugnisse aus vormuslimischer Zeit auf dem Tempelberg. Sie wirft Israel außerdem „Aggression“ vor und bezieht sich dabei auf die Maßnahmen, die israelische Sicherheitskräfte ergreifen müssen, um Juden, die ihre heiligen Stätten besuchen, vor Angriffen islamischer Extremisten oder anderer arabischer Terroristen zu schützen.
Doch unter der Schicht aus Bürokratie und betrügerischem Neusprech, die eine antiisraelische Konnotation vermitteln soll, gibt es etwas, das diese Resolution sicherlich von den zahlreichen absurden Anschuldigungen gegen den jüdischen Staat unterscheidet, die regelmäßig von der UNESCO und anderen UN-Institutionen erhoben werden.
Anders als das Patriarchengrab und das Rachelgrab, die in der Resolution zumindest sowohl unter muslimischen als auch unter biblischen (hebräischen) Namen erwähnt werden, werden ausschließlich der Tempelberg und seine umliegenden Gebiete, einschließlich der Klagemauer, bezeichnet als muslimische Stätten. Die bewusste Weigerung, jüdische Namen zu verwenden, dient dazu, die jüdische Verbindung zu Jerusalem im Allgemeinen und dem Tempelberg im Besonderen vollständig abzulehnen.
Die trotzige Absurdität des Dokuments fällt nicht nur jedem Wissenschaftler, Historiker oder jedem auf, der sich auch nur ein wenig mit biblischen Geschichten auskennt, sondern sogar einfach einem gebildeten Menschen. Kein Wunder, als Reaktion auf die Annahme der Resolution startete das israelische Außenministerium Soziales Netzwerk„Facebook“ eine Reihe humorvoller, von der UNESCO herausgegebener Bibelzitate, in denen Verweise auf den Tempel von Jerusalem durch die im Dokument verwendeten muslimischen Namen ersetzt werden.
Eine solche eklatante Verfälschung bekannter historischer und kultureller Fakten diskreditiert zunächst einmal die Organisation, die für die Veröffentlichung eines Dokuments verantwortlich ist, was viel eher dem Pressedienst des Islamischen Staates oder dem Amt von Reichsminister Goebbels entspricht.
Es ist kein Zufall, dass UNESCO-Generaldirektorin Irina Bokova schon am nächsten Tag versuchte, die Peinlichkeit zu korrigieren. Es stimmt, dass es für sie nicht besonders gut gelaufen ist. Nachdem sie großzügig erklärt hatte, dass der Tempelberg auch den Juden heilig sei, demonstrierte sie sofort ihre eigene Unwissenheit über das Thema, indem sie behauptete, dass Jerusalem im Koran als drittwichtigste heilige Stätte erwähnt wird. Die Wahrheit ist jedoch, dass Jerusalem im Koran überhaupt nicht erwähnt wird. Es ist einfach nicht da. Im heiligen Text für Muslime wird die sogenannte „abgelegene Moschee“ („Al-Aqtsy“) erwähnt, die sich damals unweit von Mekka befand.
„Am Ende des siebten Jahrhunderts“, erklärt der Professor der Abteilung Arabisch An der Bar-Ilan-Universität entzog der Orientalist Mordechai Keidar, der rebellische Herrscher von Mekka, den Damaskus-Kalifen der Umayyaden-Dynastie die Möglichkeit, den Hadsch zum heiligen Stein der Kaaba zu vollziehen und damit eines der wichtigsten religiösen Gebote zu erfüllen. Damals wurde die Geschichte der wundersamen Überführung Mohammeds von Mekka in die „entfernte Moschee“ („Al-Aktsu“) von den Damaskus-Theologen, die den politischen Befehl des Kalifen ausführten, als Flucht zum Tempelberg interpretiert Jerusalem. So wurde zusammen mit mehreren relevanteren Hadithen (mündlichen Überlieferungen) eine religiöse Grundlage dafür gelegt, den Hadsch nach Mekka durch den Hadsch nach Jerusalem zu ersetzen. Doch zehn Jahre später, unmittelbar nach der Befreiung Mekkas von den Rebellen, wurde der Hadsch nach Jerusalem gestoppt.“
„Dann“, fährt Keidar fort, „fünfhundert Jahre später wurde die gleiche Erzählung erneut von Salah ad-Din verwendet, der wiederum aus rein politischen Gründen die Moral seiner Armee in den Kämpfen mit den Kreuzfahrern und bei der Gefangennahme stärken musste.“ der Hauptstadt ihres Königreichs. Und wieder scheuten führende islamische Theologen unmittelbar nach der Vertreibung der Kreuzfahrer aus Jerusalem keine Mühen, um rechtschaffene Muslime davon zu überzeugen, dass Jerusalem im Gegensatz zu Mekka und Medina keine besondere Heiligkeit besitzt. Daher verlor die Stadt bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts jegliche Bedeutung für Muslime, blieb aber das wichtigste Heiligtum für Juden, die die Mehrheit ihrer Einwohner ausmachten, und für Christen.“
„Mit Beginn der zionistischen Wiederbelebung“, schließt Keidar, „spielten arabische politische Führer erneut die alte Karte ihrer Ansprüche auf Jerusalem aus.“ Und in unserer Zeit haben sie sie zu völlig absurden Aussagen gebracht, bis zu dem Punkt, dass der erste und zweite Jerusalemer Tempel auf dem Tempelberg überhaupt nicht existierten und die Verbindung der Juden mit dem Land Israel von den Zionisten erfunden wurde 1948.“
Laut Mordechai Keidar ist die Verabschiedung der jüngsten Resolution durch das UNESCO-Exekutivkomitee das Ergebnis der Aktivitäten Katars, das vor dreieinhalb Jahren einen Sonderfonds zur Stärkung des arabischen und muslimischen Charakters Jerusalems geschaffen und Hunderte Millionen investiert hat von Dollar darin. Ähnliche diplomatische Sabotageversuche, die Kommunikation zu untergraben jüdische Leute mit Jerusalem und dem Tempelberg sind nur ein Teil der zahlreichen ehrgeizigen Projekte des Zwergemirats, das unter anderem die Bewegung der Muslimbruderschaft und den Kanal ihres „Informations-Dschihad“ – den Kanal Al-Jazeera – finanziert.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten die Finanzierung dieser Institution eingestellt haben, seit die UNESCO die Palästinensische Autonomiebehörde 2011 unter Verstoß gegen die Vereinbarungen zwischen Israel und der PLO (Osloer Abkommen) in ihre Reihen aufgenommen hat. Seitdem steckt die UNESCO, deren Jahresbudget auf 200 Millionen US-Dollar gekürzt wurde, in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten.
Darüber hinaus kündigte Japan am 14. Oktober die Aussetzung der UNESCO-Finanzierung an, da auf Initiative Chinas Dokumente über das sogenannte Nanjing-Massaker, das die Japaner 1937 in China verübten, in das UNESCO-Weltkulturerbe aufgenommen wurden . Wenn man bedenkt, dass Japan nach dem Austritt der USA der Hauptspender der Organisation war, ist es möglich, dass die UNESCO bald allein auf die Großzügigkeit Katars angewiesen sein wird.
Wie einer der hochrangigen Vertreter der UNESCO gegenüber dem israelischen Portal „Mida“ feststellte, hat der vom Exekutivkomitee der Organisation angenommene Beschluss keine praktische Bedeutung. Genauso wie all die anderen Dutzende antiisraelischer Resolutionen, die von Arabern und Muslimen in den Tiefen zahlreicher UN-Ausschüsse und -Kommissionen erarbeitet wurden.
Aber es geht nicht so sehr darum, dass die Resolution selbst zunächst keine Maßnahmen impliziert, sondern vielmehr um die derzeitige Gleichgültigkeit – sowohl des Westens als auch der arabischen Länder – gegenüber dem, was in Israel geschieht. Die arabischen Staaten, eingezwängt zwischen dschihadistischen Bewegungen wie der Muslimbruderschaft oder dem Islamischen Staat auf der einen Seite und dem Iran, der seine regionale Expansion auf der anderen Seite vorantreibt, konzentrieren sich ausschließlich auf die Frage ihres eigenen Überlebens.
Ebenso sind die europäischen Länder, die von Hunderttausenden muslimischen Eindringlingen zerschlagen wurden, zunehmend bereit, über ihre drängenden Probleme nachzudenken. Daher verlieren die Behauptungen arabischer Terroristen gegen Israel in den Augen der internationalen Gemeinschaft zunehmend an Relevanz. Mit anderen Worten: Die jüngste Resolution brachte nichts als Schande und Diskreditierung für die UNESCO-Organisation selbst.
Übrigens hat die UNESCO bereits im April eine ähnliche antiisraelische Resolution verabschiedet, die inzwischen alle glücklich vergessen haben. Darüber hinaus enthielten sich sieben Länder, die im Frühjahr für eine Entscheidung gestimmt hatten, die die jüdische Verbindung zum Tempelberg außer Acht ließ, dieses Mal der Stimme. Damit wurden die Organisatoren der antiisraelischen Resolution im Wesentlichen besiegt.
In Begleitung von 24 Ländern, die die Resolution unterstützten, die sowohl die jüdische Verbindung zu Jerusalem als auch die biblische Geschichte, also im Wesentlichen die Grundlagen des Christentums, leugnete, sowie Algerien, Sudan, Südafrika und andere ähnliche Länder stellten sich als Russland heraus. Das sieht vor dem Hintergrund der eifrigen Verbreitung der Orthodoxie in diesem Land, die auf offizieller Ebene betrieben wird, sehr komisch aus.
Die Vereinigten Staaten hingegen gehörten zu den sechs Ländern, die vernünftigerweise gegen die lächerliche Resolution gestimmt haben. Gleichzeitig weigern sich die Vereinigten Staaten immer noch, Jerusalem nicht nur als Hauptstadt Israels, sondern allgemein als Stadt im jüdischen Staat anzuerkennen. So wird in der Geburtsurkunde amerikanischer Staatsbürger, die in Jerusalem geboren wurden, als Geburtsort Jerusalem aufgeführt, ohne Angabe des Landes. Ebenso geht aus den Dokumenten des Außenministeriums nicht hervor, in welchem Land sich das amerikanische Konsulat in Jerusalem befindet. Und Präsident Obama war, wie aus offiziellen Berichten seines Pressedienstes hervorgeht, nicht in Israel, da er an der Beerdigung von Shimon Peres in Jerusalem teilgenommen hatte.
Tatsächlich gibt es in Israel selbst genügend Radikale, die die Teilung Jerusalems fordern. Doch den Reaktionen israelischer Politiker nach zu urteilen, die die jüngste UNESCO-Resolution überwiegend verurteilten, scheint der Versuch, das eigentliche Recht der Juden auf Kommunikation mit dem Tempelberg abzulehnen, viele in Erstaunen versetzt zu haben, darunter sogar Vertreter des Lagers, die Zugeständnisse an den Tempelberg befürworten Araber.
Es könnte sich herausstellen, dass genau darin der Nutzen dieser Entschließung liegt. Mit der Methode der reductio ad absurdum rüttelte es die öffentliche Meinung Israels auf und lenkte ihre Aufmerksamkeit auf das eklatante Problem der mangelnden israelischen Souveränität auf dem Tempelberg, wo das Recht der Juden, dort zu beten, entgegen dem gesunden Menschenverstand und den Menschenrechten nicht gewährleistet ist Ihre heiligste Stätte wird schändlich und demütigend zugunsten islamischer Fanatiker mit Füßen getreten. Die Situation muss sich wirklich ändern, und die Zeit ist gekommen.
Das offizielle Israel hat die Zusammenarbeit mit der UNESCO eingestellt, nachdem eine Resolution verabschiedet wurde, die nach Angaben der Behörden die Verbindung des jüdischen Volkes mit dem Tempelberg und der Klagemauer ignoriert, berichtet Euronews.
Der Dokumententwurf wurde Ägypten und Palästina zur Abstimmung vorgelegt. Es geht um die besondere Verbindung des Islam mit dem Tempelberg und Jerusalem. Die Resolution verurteilt Israel für die Verletzung seiner Verpflichtungen, den Status quo der heiligen Stätten Jerusalems sicherzustellen. Den israelischen Behörden wird insbesondere vorgeworfen, dass sie Muslimen das freie Beten in Moscheen auf dem Tempelberg nicht gestatteten. Das Dokument spricht nicht über die Rechte der Juden an diesen Heiligtümern.
„Durch diese absurde Resolution hat die UNESCO den Rest ihrer Legitimität verloren“, sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. „Aber ich glaube, dass die historische Wahrheit stärker ist und die Wahrheit siegen wird.“
Der Status des Tempelbergs (arabischer Name „Al-Haram al-Sharif“, „Edles Heiligtum“) ist eines der dringendsten Probleme der palästinensisch-israelischen Regelung, ebenso wie das Problem Jerusalems als Ganzes – der Stadt drei Religionen (Christentum, Judentum, Islam). Der Tempelberg und die darauf befindliche Al-Aqsa-Moschee wurden infolge des Sechstagekrieges von 1967 Teil der von Israel besetzten Gebiete.
Bernard Hadjad ist ein pensionierter UNESCO-Direktor.Die UNESCO leidet an zwei Krankheiten, an denen sie sterben könnte: Verzicht und Verleugnung. Die UNESCO verzichtet auf ihre Daseinsberechtigung, indem sie die Augen vor der Indoktrination des Hasses in einigen ihrer Mitgliedsstaaten verschließt.
Die UNESCO leugnet die Geschichte, indem sie das jüdische Volk seiner historischen und kulturellen Identität beraubt.
Erinnern wir uns zunächst an die Mission der UNESCO, wie sie in der Präambel des Gründungsdokuments und in Artikel 1 der Verfassung niedergelegt ist:
„Da Kriege in den Köpfen der Menschen beginnen, muss die Verteidigung des Friedens auch in den menschlichen Geist eingepflanzt werden.“
„Die Organisation beabsichtigt, zur Wahrung von Frieden und Sicherheit beizutragen, indem sie durch Bildung, Wissenschaft und Kultur die Zusammenarbeit zwischen Staaten fördert, um die universelle Achtung von Gerechtigkeit, Recht, Menschenrechten und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse zu gewährleisten , Geschlecht, Sprache oder Religion, die in der Charta der Vereinten Nationen die Rechte aller Völker anerkennt.“Die Organisation widerlegt sich selbst und leistet einen Meineid, wenn sie die Augen vor der Verbreitung von Hass in den Schulbüchern der meisten arabischen und muslimischen Länder sowie Palästinas verschließt.
In Saudi-Arabien, Frage (Monotheism Guide, Level 10, S. 10):
„Ist es erlaubt, Juden und Christen zu lieben? Die Antwort lautet: „Es ist verboten, mit Ungläubigen befreundet zu sein, sie zu unterstützen oder ihnen auf andere Weise zu helfen.“Die Schularbeit in Palästina ist nicht weit dahinter. Alle antisemitischen Mythen finden sich darin wieder. Zum Beispiel in einem Leitfaden zum Koranstudium:
„...aus diesem Grund waren die Juden unter den Nationen als gierig, geizig, feige, schwach, neidisch und gedemütigt bekannt. Tief in ihre Seelen dringen Feindseligkeit, Hass und eine Tendenz zur Korruption ein ...“Wie können wir einer Organisation vertrauen, die zwar Bildungsprogramme entwickelt, die auf Frieden und Toleranz abzielen, aber gleichzeitig akzeptiert, dass einige Mitgliedsländer Hass verbreiten? Durch den Beitritt zur UNESCO sind die Unterzeichnerländer verpflichtet, die ethischen Grundsätze der Organisation einzuhalten und diese durch Bildung umzusetzen.
„Die oberste Priorität der Organisation muss die Achtung ihrer Daseinsberechtigung sein, und diese muss mit den pädagogischen Inhalten der Schulbücher aller ihrer Mitgliedstaaten im Einklang stehen.“
Ach! Es gab nichts dergleichen, was auch zur Diskreditierung der Organisation beitrug, die eigentlich Träger edler Ideale sein sollte.
Die Organisation gibt ihre Werte auf, wenn es um Länder der arabisch-muslimischen Welt geht, zeigt sich jedoch unnachgiebig, wenn Israel Bildungsinhalte zensiert, die zu ihrer Zerstörung aufrufen, und verurteilt Israel gemäß 38 c/Resolution 72 und 197 EX/Entscheidung 33 zu Bildungs- und Bildungsinhalten Kultureinrichtungen in den arabisch besetzten Gebieten:
„Der Exekutivrat nimmt mit großer Besorgnis die Zensurpraktiken Israels in Bezug auf die Lehrpläne der Schulen und der Palästinensischen Universität in Ostjerusalem zur Kenntnis und fordert die israelischen Behörden dringend auf, dieser Zensur unverzüglich ein Ende zu setzen.“Als weltweite Heimat der Kultur, des kritischen Denkens und des Dialogs spielt die UNESCO mit einem ihrer wichtigsten Programme, das den Sozial- und Geisteswissenschaften gewidmet ist, das gefährliche Spiel, die Geschichte zu revidieren und die Realität zu leugnen.
Ganz in der revisionistischen Tradition leugnet es letztlich jede Verbindung zwischen dem jüdischen Volk und Jerusalem. Ende Oktober 2015 stufte es mit der Entscheidung 185 EX/15 die Gräber der Patriarchen und das Grab der Mutter Rachel als muslimische und palästinensische Stätten ein und forderte Israel auf, sie aus seinem nationalen Erbe zu entfernen. Sie ging in ihrer Ablehnung noch einen Schritt weiter. Der April 2016 könnte als der Tag in seine Geschichte eingehen, an dem der Exekutivrat seine größte Fälschung beging, indem er jede jüdische Verbindung zum Tempelberg und zur Klagemauer leugnete. Die Resolution 199 EX 19 wurde von 33 Ländern angenommen, darunter Frankreich (Deutschland, England, Nordirland und die Vereinigten Staaten stimmten dagegen).
Deshalb verschwinden unsere „Feuer“ unter einem dichten Rauchschleier. Und es stellt sich die Frage: Sollten wir den UNESCO-Mitgliedstaaten jetzt nicht empfehlen, eine Resolution zu verabschieden, die alle Perioden, die sich auf die jüdische Präsenz in Jerusalem und das Königreich Juda selbst beziehen, vollständig aus der Geschichte der Menschheit (UNESCO-Publikation) streicht?
Im intellektuellen Bewusstsein der Völker ist die UNESCO inzwischen zu einer Organisation geworden, die Einflüssen unterliegt und in der Tradition des reinen Totalitarismus des 20. Jahrhunderts agiert.
Kann es also seine Daseinsberechtigung behalten, nachdem es seine Legitimität verloren hat?
| Übersetzung: +Miriam Argaman | |
Das Dokument wurde Ägypten und der Palästinensischen Autonomiebehörde (PNA) zur Abstimmung vorgelegt. Es geht um die besondere Verbindung des Islam mit dem Tempelberg und Jerusalem, nicht aber um die Rechte der Juden an diesem Ort. Das Dokument verurteilt Israel für die Verletzung der Rechte der Muslime in Jerusalem, insbesondere dafür, dass es Muslimen nicht erlaubt, in Moscheen auf dem Tempelberg frei zu beten.
Von den 58 Mitgliedsländern der UNESCO stimmten sechs gegen die Resolution: die Vereinigten Staaten, Litauen, Großbritannien, die Niederlande, Estland und Deutschland. 26 Länder enthielten sich der Stimme: Schweden, Spanien, Frankreich, Italien, Griechenland, Japan, Ukraine, Albanien, Argentinien und andere. 24 Länder unterstützten das Dokument: Russland, China, Algerien, Bangladesch, Marokko, Oman, Libanon, Katar, Iran, Mexiko und andere.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, das „Theater des Absurden“ gehe bei der UNESCO weiter. Seiner Meinung nach „hat die Organisation die Reste ihrer Legitimität verloren.“ „Zu sagen, dass Israel nichts mit dem Tempelberg oder der Klagemauer zu tun hat, ist so, als würde man sagen, dass China nichts mit der Chinesischen Mauer und Ägypten nichts mit den Pyramiden zu tun hat“, sagte er.
Die Anführer des Zionistischen Lagers warfen der UNESCO Geschichtsverzerrung vor. Die Vorsitzende der A-Tnua-Partei, Tzipi Livni, schrieb einen Brief an die Führung der Organisation, in dem sie daran erinnerte, dass es ihre Aufgabe sei, die Vergangenheit zu bewahren und nicht Lügen und Verzerrungen. Sie fügte hinzu, dass die Entscheidung der UNESCO den bestehenden Status quo verletze und religiöse Konflikte befeuere. Der israelische Bauminister Uri Ariel forderte Netanjahu auf, die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft zu finden, die Anti-Israel-Resolution zu verurteilen und darauf zu bestehen, europäische Länder von der Finanzierung der Vereinten Nationen abzuhalten.
Justizministerin Ayelet Shaked sagte, die UNESCO habe Ignoranz, Antisemitismus und Inkompetenz an den Tag gelegt. Kultur- und Sportministerin Miri Regev warf der Organisation Antisemitismus vor. Der frühere Innenminister Gideon Saar sagte, dass Russlands Votum für das Dokument ein weiterer Beweis für die antiisraelische Position Moskaus sei, das in Syrien auf der Seite Irans stehe, was den israelischen Interessen widerspreche.
Im April 2016 verabschiedete die UNESCO zudem eine antiisraelische Resolution. Dann verabschiedete das Komitee ein Dokument, in dem nicht über die Verbindung von Juden und Israel mit dem Tempelberg und der Klagemauer gesprochen wurde. Der Tempelberg wurde als Standort der Al-Aqsa-Moschee erwähnt. Der Bereich der Klagemauer wurde Al-Buraq-Platz genannt – das heißt der Ort, von dem aus der Prophet Muhammad auf dem geflügelten weißen Maultier Al-Buraq in den Himmel aufstieg. Das Dokument besagte auch, dass Israel das Gebiet besetzen würde.
Im Oktober 2015 erkannte die UNESCO die Höhle der Patriarchen in Hebron und das Rachelgrab an der Grenze zwischen Jerusalem und Bethlehem als Teil Palästinas an.
Der Tempelberg ist ein ummauerter rechteckiger Platz, der den Rest der Altstadt von Jerusalem dominiert. Vom Beginn des 10. Jahrhunderts v. Chr. bis zum 6. Jahrhundert v. Chr. stand auf dem Berg der Erste Tempel Jerusalems, der von den Juden während der Herrschaft König Salomos erbaut wurde. Der Legende nach wurden darin die Bundestafeln aufbewahrt, die Moses auf dem Berg Sinai von Gott erhielt. Während der Niederschlagung des Aufstands des Königs von Juda Zedekia gegen Babylon wurde der Tempel vom König des neubabylonischen Königreichs Nebukadnezar II. zerstört.
Nach der Eroberung Babyloniens durch den persischen König Kyros den Großen kehrten die Juden nach Judäa zurück und bauten im 6. Jahrhundert den Zweiten Tempel. Im 1. Jahrhundert n. Chr. wurde der Tempel von den Römern unter der Führung von Titus zerstört. Auf dem Tempelberg sind bis heute Teile der Mauern und des Osttors erhalten, die der jüdische König Herodes im 1. Jahrhundert v. Chr. rund um den Tempelberg (heute Klagemauer) errichtete.
Im 7. Jahrhundert wurde Palästina von den Arabern erobert und sie errichteten das Heiligtum des Felsendoms auf dem Tempelberg, an der Stelle, an der vor der Zerstörung des Tempels die Tafeln aufbewahrt wurden. Im südlichen Teil des Berges errichteten sie die Al-Aqsu-Moschee.
Am 5. Juni 1967, nachdem Israel modernes Territorium im Nahen Osten erobert hatte, begannen israelische Truppen mit der Operation. In sechs Tagen eroberten sie die Sinai-Halbinsel, den Gazastreifen, das Westjordanland, Ostjerusalem und die Golanhöhen. Ende Juni weitete die israelische Regierung ihre Autorität auf den Ostteil Jerusalems und angrenzende Teile des Westjordanlandes aus. Im Jahr 1980 verabschiedete Israel das Jerusalem-Gesetz, das Ostjerusalem zum souveränen israelischen Territorium und seine gesamte Stadt zu seiner einzigen und unteilbaren Hauptstadt erklärte. Der Sechstagekrieg vergrößerte das Territorium Israels um das 3,5-fache.
Am Donnerstag, 13. Oktober, wurde auf der regulären Sitzung der UNESCO eine Resolution verabschiedet, in der der Tempelberg in Jerusalem als muslimisches Heiligtum bezeichnet wird, berichtet die israelische Publikation Haaretz.
Im Gegensatz zur israelischen Kritik wird in dem Dokument die Stellung des Tempelbergs in der religiösen Tradition des Judentums nicht erwähnt. Vertreter von 24 UNESCO-Mitgliedstaaten stimmten für dieses Dokument, während sechs Länder – die USA, Großbritannien, Deutschland, die Niederlande, Litauen und Estland – dagegen waren, 26 enthielten sich und zwei weitere Stimmen fehlten aus unbekannten Gründen in den Abstimmungsergebnissen.
Der Resolutionsentwurf, der die Position Israels zu einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit Jerusalem und seinen heiligen Stätten verurteilt, wurde von der Delegation der Palästinensischen Autonomiebehörde vorgelegt und von Vertretern Ägyptens, Algeriens, Marokkos, Libanons, Omans, Katars und Sudans unterstützt.
Die Resolution besagt, dass Jerusalem eine heilige Stadt für drei monotheistische Religionen ist – Judentum, Christentum und Islam. Das Dokument enthält jedoch einen speziellen Abschnitt über den Tempelberg, in dem es heißt, dass die Stätte nur für Muslime heilig sei, und dass ihre Verehrung unter Juden nicht erwähnt wird.
In der Resolution wird weder der hebräische Name des Tempelbergs – Har HaBayit (hebräisch: Har HaBayit) noch der englische Name selbst – Temple Mount – erwähnt. Das Dokument verwendet nur die muslimischen Namen für diesen Ort – „Al-Aqsa-Moschee“ und „Haram al-Sharif“.
UNESCO-Generaldirektorin Irina Bokova gab im Zusammenhang mit der angenommenen Resolution eine Erklärung ab. Darin erinnerte sie daran, dass Jerusalem die heilige Stadt dreier monotheistischer Religionen ist – Judentum, Christentum und Islam – und dass Jerusalem in Anerkennung dieser außergewöhnlichen Vielfalt und dieses kulturellen und religiösen Zusammenlebens in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen wurde.
„Jerusalems Erbe ist unteilbar und jede Gemeinde hat das Recht, ihre Geschichte und ihre Verbindung zur Stadt offen anzuerkennen. „Jede jüdische, christliche oder muslimische Tradition zu leugnen, zu verbergen oder auszulöschen, würde die Integrität der Stätte untergraben und im Widerspruch zu den Gründen für die Aufnahme der Stätte in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes stehen“, sagte sie.
I. Bokova forderte Israel und Palästina sowie die UNESCO-Mitgliedsländer auf, Differenzen zu überwinden, die den multireligiösen Charakter der Altstadt schädigen.
„Wenn diese Unterschiede der UNESCO vorgelegt werden, einer Organisation, die für Dialog und friedliche Lösungen geschaffen wurde, hindern sie uns daran, unsere Mission zu erfüllen“, betonte sie.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kritisierte die Haltung der UNESCO scharf und nannte das Geschehen ein „Theater des Absurden“.
„Zu sagen, dass Israel nichts mit dem Tempelberg und der Klagemauer zu tun hat, ist so, als würde man sagen, dass China nichts mit der Chinesischen Mauer zu tun hat und dass Ägypten nichts mit den Pyramiden zu tun hat“, zitierte Haaretz ihn.
„Mit dieser absurden Entscheidung hat die UNESCO alle Reste ihrer Legitimität verloren“, fügte B. Netanyahu hinzu. - Aber ich glaube, dass die historische Wahrheit stärker ist und die Wahrheit siegen wird.
Eine ähnliche UNESCO-Resolution wurde auf der letzten Sitzung im April dieses Jahres angenommen. Die Resolution wurde mit Unterstützung einer Reihe europäischer Staaten unter Führung Frankreichs angenommen. Dies führte zu einer akuten diplomatischen Krise in den Beziehungen zwischen Israel und Frankreich. Insbesondere kam es zu einem ziemlich scharfen Telefongespräch zwischen Premierminister Benjamin Netanyahu und dem französischen Präsidenten Francois Hollande.
Diese Demarche des israelischen Premierministers führte dazu, dass Frankreichs Position in dieser Frage später nachließ; Es wurde erklärt, dass die französische Delegation solche Resolutionen künftig nicht unterstützen werde.
Zu sagen, dass Israel nichts mit dem Tempelberg und der Klagemauer zu tun hat, ist so, als würde man sagen, dass China nichts mit der Chinesischen Mauer und Ägypten nichts mit den Pyramiden zu tun hat.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu
Darüber hinaus zitiert die Veröffentlichung einen Kommentar eines namentlich nicht genannten hochrangigen israelischen Beamten, der feststellte, dass es dank der Bemühungen israelischer Diplomaten möglich sei, die Haltung vieler europäischer Staaten zu diesem Thema ernsthaft zu ändern. Aus diesem Grund, so der Gesprächspartner der Veröffentlichung, hätten sich Delegationen aus Ländern wie Frankreich, Schweden, Slowenien, Argentinien, Togo und Indien während der letzten UNESCO-Sitzung der Stimme enthalten.
Palästinensische Autonomiebehörde: Israel inszenierte „einschüchternde PR“
Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde zeigten sich ihrerseits zufrieden mit den Ergebnissen der Abstimmung, da ihrer Meinung nach der Hauptinhalt der zur Diskussion stehenden Resolution nicht die Anerkennung des Tempelbergs in den Traditionen der abrahamitischen Religionen ist, sondern eine Erklärung über die Tatsache der Annexion Ostjerusalems durch Israel.
In einer Erklärung bedauerten Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde, dass „einige Länder der einschüchternden PR-Kampagne Israels erlegen sind, die den Fokus von Israels illegalen und kolonialen Aktionen im besetzten Ostjerusalem auf Themen verlagert hat, die nichts mit dem Inhalt und Zweck der entworfenen Resolutionen zu tun haben.“ gefährliche und illegale israelische Aktionen gegen die heiligen Stätten in Jerusalem und [gegen] die Rechte der Palästinenser, einschließlich des Rechts, [die heiligen Stätten] anzubeten, zu beenden.“
„Das ist besonders bedauerlich, da diese [UNESCO-]Mitgliedstaaten sich der gefährlichen Situation in Jerusalem durchaus bewusst sind“, heißt es in der Erklärung.
Tempelberg und Ostjerusalem
Der Tempelberg ist ein rechteckiger Platz mit Blick auf den Rest der Altstadt von Jerusalem. Umschlossen von hohen Mauern. Die Länge der Nordwand beträgt 321 m, die Ostwand 497 m, die Südwand 238 m und die Westwand 490 m. Die Höhe des Berges beträgt 774 m über dem Meeresspiegel.
Foto: yeowatzup (CC von 2.0) Auf dem Gebiet des Tempelbergs befanden sich der Erste und dann der Zweite Tempel von Jerusalem. Der erste Altar wurde hier vom legendären israelischen König David errichtet. Hier wird nach jüdischer Überlieferung künftig der Dritte Tempel stehen. Die Westwand des Tempelbergs wird Klagemauer genannt. Dieser Ort genießt im Judentum weltweite Verehrung.
Während des Ersten Weltkriegs geriet Jerusalem unter die Herrschaft des britischen Mandats. Zu dieser Zeit verstärkten sich nationalistische Bewegungen unter den in Israel lebenden Arabern. Auf Betreiben des Mufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, wurde der Tempelberg zum Nationalsymbol der palästinensischen Araber erklärt.
Im Jahr 1948 wurde der Tempelberg als Teil Ostjerusalems während des Arabisch-Israelischen Krieges von Transjordanien erobert. In den Jahren 1958–1964 wurde bei Renovierungsarbeiten am Tempelberg die graue Bleikuppel von Al-Aqsa durch eine vergoldete Aluminiumkuppel ersetzt und der Tempelberg erhielt sein bis heute erhaltenes Aussehen.
Das Erbe Jerusalems ist unteilbar und jede Gemeinde hat das Recht auf offene Anerkennung ihrer Geschichte und ihrer Verbindung zur Stadt. Die Leugnung, Verschleierung oder Auslöschung jüdischer, christlicher oder muslimischer Traditionen würde die Integrität der Stätte untergraben und stünde im Widerspruch zu den Gründen für die Aufnahme der Stätte in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes.
Aus einer Erklärung der UNESCO-Generaldirektorin Irina Bokova
Als Folge des Sechstagekrieges (1967) wurde der Tempelberg von der israelischen Landungsbrigade erobert. Unter dem Druck der arabischen Welt wurde die Kontrolle über den Tempelberg jedoch bald wieder an die Muslime zurückgegeben. Von diesem Zeitpunkt an war der Zugang zur Klagemauer und zum gesamten Tempelberg allen zugänglich, auch den Juden, denen diese Möglichkeit zuvor verwehrt blieb.
Weder die transjordanische noch die israelische Annexion wurden von den meisten Ländern der Welt anerkannt. Bis heute ist der völkerrechtliche Status Ostjerusalems ungewiss. Anspruch darauf erheben Israel, das 1980 das Gesetz über Jerusalem – seine „einzige und unteilbare Hauptstadt“ – verabschiedete, und die Palästinensische Autonomiebehörde. Die internationale Gemeinschaft erkennt weder die Souveränität Israels noch Palästinas darüber an.
Tatsächlich ist Ostjerusalem Teil der israelischen Hauptstadt und keine unabhängige kommunale Einheit. Der zukünftige Status Ostjerusalems ist aufgrund der einzigartigen religiösen Bedeutung der Stadt und ihrer Heiligtümer sowohl für Juden als auch für Muslime ein wichtiges Thema im arabisch-israelischen Konflikt.
Derzeit werden auf dem Tempelberg archäologische Ausgrabungen fortgesetzt, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts begannen.
