|
|||||||||||||||||||||
|
Oh jumal, kuidas kõik osutus lihtsaks ... nii keeruliselt, tänapäeva inimese jaoks - jumalikud mustrid ringides!
Pilt Lucy Pringle'ist
Portaalis Eye of the Planet on seisukohti juba välja toodud nii ringis sisalduva teabe kohta kui ka kahetsusega ajakaotuse pärast tühjade mõtete pärast anglosakside elegantsete mustritega naljade olemuse üle.
Pilt pärit www.cropcircleconnector.com
Piirdun nende kahe fotoga, et aru saada, millest arutatakse.
Ringide mõistmine nende välimuse järgi on lihtne. Keerulisem on aru saada, mida need, kes neid joonistavad, tahavad ringides öelda.
Ma nimetasin ringisahtleid jumalateks, sest nad kirjutavad ja mõtlevad samamoodi nagu kunagised jumalad, kelle teenistuses olid maiade hõimud.
Ma poleks võib-olla rääkinud, kui keegi seda artiklit mäletaks
Möödunud on kaks aastat, mitte väga kaua, kuid “majesteetlik” töö on Cro-Magnonlaste poolt portaalist juba ununenud, kuid Internet on suurepärane ja inimesed vaatavad tsivilisatsioonide jälgi, mis lubab loota. tulevikuks.
Arvata võib, et paljud neist, kellele meeldib ringides mõistatusi lahendada, kogesid 9. juunil Inglismaalt uusi ringe vaadates deja vu seisundit - tundub, et midagi sellist oli juba põldudel.
Aga deja vu, selline raputav olek - nagu mäletan, aga ei mäleta kus, midagi mäletan, aga millal ja miks - unustasin ja seetõttu hakkasid portaalis kirjutajad kirjutama kirjeldamisoskuse puudumisest. jooniste esitajate seas.
Kinnitan, et ringe oli. Allpool on toodud väike valik selleteemaliste piltidega ringe.
Mulle meeldib see ring:
aga veelgi enam, järgmine ring kaheksa topeltringiga ja eraldi väikese ringiga
Ma ei kujuta ette, et on olemas tudengimeeskond, kes on ringide süžee valimisel nii üksluine, üksikute detailidega, mida isegi väga suur teadlane ei suuda välja mõelda, mina ei suuda, mõistatused ei sobi kokku. Samuti on võimatu ette kujutada ringärimeestest koosnevat valitsuskomandot, mis tegutseks tuhandeid aastaid üle maailma.
Fakt on see, et paljud teised võivad arvata teisiti.
Lugedes uuesti oma kahe aasta tagust ringidele pühendatud oopust, ei saa ma märkimata jätta, et paljude ebatäpsuste kõrval on ka üldine joon, mida kinnitab aja möödumine. See joon seisneb selles, et antud ringide joonistel on objekt nimega Nibiru ja enamikel ringidel on joonistatud taevakehade liikumise trajektoor.
Iidsete tekstide uurija Z. Sitchini geniaalne mõte Nibiru planeedi tähtsusest inimkonna ajaloos, mille ta paiskas kromangnonlaste pähe, selle tajumisest piiratud mõistusega, kui ainsa olemasoleva versiooni, seletab lahti kõik ajaloolaste varasemate õpetuste ebaloogilisused, mängis kurja rolli ringide tekstidest aru saamisel.
Ta demonstreeris, kuidas inimaju allub teaduse väljendatud tõdede dogmadele. Ta näitas, kui raske on lahti murda harjumuspärastest ja päheõpitud reeglitest, mida aktsepteeritakse tõena, kuid need pole nii.
Aja jooksul, uute jooniste mõistmisel, kriitikute survel ilmnevad loomulikult uued võimalused nisupiltide tõlkimiseks inimkeelde. Kuid need on endiselt seotud vana teemaga - kõrvalise taevakeha olemasolu Päikesesüsteemis, mis ilmub kord 3600 aasta jooksul Z. Sitchini järgi ja 3200 aasta pärast Damkini järgi koos taeva trajektoori kuvamisega. täht-planeedisüsteemideks organiseeritud taevakehade liikumine.
Artiklites käsitles ta korduvalt pretsessioonitsükli kestuse tähtsust iidsete inimeste jaoks. Nagu teate, on see ~ 25 600 maa-aastat. Ta märkis artiklites, et globaalsete katastroofide sagedus Maal toimub perioodiga 12 800 aastat, mis võrdub poole pretsessioonitsükli kestusest.
Ja siin saab paari reaga selgemaks pretsessioonitsükkel, nagu see on seotud katastroofiliste nähtustega Maal. Kaks aastat tagasi ei saanud ma sellise seose olemasolust aru. Minu jaoks on väikeseks lohutuseks tõsiasi, et nad mitte ainult ei saanud portaalis aru – kogu maailm ei mõista siiani korrelatsiooni olemasolu pretsessioonitsükli kestuse ja apokalüptiliste nähtuste vahel Maal.
Sumeri müütides mainitakse Nibirut, iidsetel piltidel on objekt, mille Z. Sitchin tuvastas kui planeet Nibiru. Mõned inimesed, kes usaldavad müüte rohkem kui teadusliku mantli selga pannud inimeste ütlusi, võtsid Z. Sitchini ideid enda omaks. Ma nimetan neid inimesi unistajateks.
Mõned inimesed, kes usuvad, et faktid ja kogemus määravad maailmapildi usaldusväärsuse, viitavad Z. Sitchini ideedele Nibiru kohta muinasjuttudele, mis ei ole tegelikkusega seotud. Ma nimetan neid isikuid pragmaatikuteks.
Just sel põhjusel ei pea pragmaatikud mitte ainult ringkondadelt saadavat teavet, vaid ka ringkondi endid uurimise vääriliseks, kuna pragmaatikute sõnul on need kõik ärimeeste kaubad, kes pressivad välja naljadest raha välja. marginaalid.
Fantasistid, vastupidi, uskusid Nibirusse ja näevad jumalate sõnumitoojat igas halos. Ma tean, millest räägin – nad on sellised!
Hüppamine mõttelt planeedist Nibiru süsteemile "pruun kääbus, millel on oma satelliidid, millest üks on Nibiru" oli sama raske kui astuda järgmine samm - eemalduda tähesüsteemist "kääbus-planeedi satelliitid". Tulge valiku juurde, mis on kuvatud hetkel viimase ringi joonisel - 06/09/2012 - neutrontähtede süsteemile, kahe tähe süsteemile.
Selles versioonis pole välistatud pruun kääbus, see võib esineda ka neutronitähe planeetide parvedes, mida nägime teadlaste uuringute kohaselt seal, kus ta peaks olema - Pluutost kaugemale. Kääbusel, nagu ka teistel planeetidel, võivad olla oma kuud, mis on satelliidid, nagu Jupiteri omad.
Proovisime koos projekteerija A. Noega joonistada juuniringide jooniste motiivide põhjal ehitatud tähesüsteemide mudeleid.
Esimene võimalus – topelttärnisüsteem: neutrontäht – päike, neutrontäht liigub ümber päikese.
Joonis A. Noe
Niipea, kui proovite visualiseerida ruume suurusega 1000 AU, komistate piiratud kirjeldamisvõimaluste otsa, et ühendada ühele joonisele suuruselt üksteisega võrreldamatud vahemaad ja kehad. Seetõttu joonistatakse ainult diagrammid, millelt on näha ka mõte, mis ringkondades edastatakse, nii et me arvame:
Joonis A. Noe
Joonistatud mudelites peame edastama ka kehade vastastikmõju dünaamika süsteemis. Saame seda täita, kui loome staatilistest skeemidest liikumiskino.
Joonis A. Noe
Kuidas aga ringides kirjutavatel saadikutel õnnestub tasapinnal joonistustes väljendada samaaegselt lõpmatuse avarusi ja liikumist ruumis - see on mõistusele arusaamatu!
Panime kokku valitud killud ja ringi enda joonise, mis ilmus 9. juunil 2012, nii et kõik oli silme ees, mida tahame öelda:
Kõik huvilised juhtisid tähelepanu detailide erinevusele joonise 1,2,3 piirkondades.
Loendasime ringide arvu tsoonides A, B, C igas piirkonnas:
Ringis 1 - tsoon A - kolm ringi
Ringis 1 - tsoon B - kolm ringi
C-tsooni kohta - eraldi.
Nägime erinevusi pallide arvus samades tsoonides erinevates alades 1,2,3 ja ma arvan, et lõpuks läks meil segadus eeldustes, mida nende loojad ringidega öelda tahavad.
Ringis 1 - 8 tükki, ringis 2 - 9 tükki, ringis 3 - 10. Selline ringide arv tekitab samuti segadust ja usume, et loogiliselt sidusat pilti on võimatu luua, kui me ei võta arvesse teavet varasemad ringid.
Sellel joonisel on näidatud planeetide arv, mis kuuluvad tähe planeetide süsteemi. Seal on 8 planeeti pluss neutrontäht, üks planeetidest, kas Nibiru või tähe enda nimi on Nibiru. Pealegi on planeetide arv kirjutatud maiade aritmeetikas ja mitte ainult piltides.
Kui eeldada, et korduvalt mainitud kääbustäht on tõenäolisemalt mitte kääbus, vaid asteroidi suurune neutrontäht, siis astrofüüsikute kahtlused, et Pluuto taga on hetkel arusaamatu olemusega objekt, mis häirib Päikesesüsteemi planeetide liikumist, seda kinnitavad ringide joonised. Selle eeldusega saab selgeks 9. juuni 2012 dateeritud ringkonna info.
Pruuni kääbuse ilmumine ringide kohta käivates artiklites tekkis selleks, et õigustada võimalust säilitada tähtedevahelises ruumis eksleval planeedil intelligentsete olendite eluks vajalikud tingimused. Tõepoolest, pärast seda versiooni (ahem) on NASA teadlased leidnud palju ekslevaid tähesüsteeme, mis koosnevad pruunidest kääbustest ja nende läheduses tiirlevatest planeetidest.
Järgmine samm versiooni loomisel, mis kõrvaldab peamise kriitika objektide nähtavuse puudumise kohta mis tahes vahenditega, mida maalased kasutavad Maa-lähedase kosmose vaatlemiseks, on pruuni kääbuse "asendamine" neutrontähega. Seda tüüpi tähti mainitakse raamatus "Apokalüpsise täht", mille autor Simonov V. A. .
Raamat "Apokalüpsise täht" kuulub aga pigem fantaasia kui populaarteaduse kategooriasse. Kahtlemata on maailma rahvaste mütoloogia kohta kogutud palju faktilist materjali, mis on seotud apokalüptiliste kirjeldustega, kuid paljud tänapäevased tõlgendused ei ole piisavalt veenvad ja loogilised.
Kuid "Planeedid neutrontähtede läheduses" http://universe-news.ru/article-996.html ei ole mütoloogiasõprade fantaasia:
"1992. aastal pulsari PSR1257+12 ümber kahest planeedist koosneva planeedisüsteemi avastamine ja ka 1993. aastal pulsari PSRJ2322+2057 ümber oleva planeedi avastamine veenis lõpuks astronoome neutrontähtede ümber tiirlevate planeetide olemasolus."
Pilt pärit www.cropcircleconnector.com, Barbury loss, Nr Wroughton, Wiltshire. Teatatud 2. juulil 2011
Varasemates artiklites otsiti vastuseid küsimusele: mis võiks olla see täpiga ring, mis on tõmmatud Päikesesüsteemi äärealadest kaugemale. Ükski ringide teemal kirjutanud autor ei suutnud 2011. aastal midagi arusaadavat pakkuda.
Abiks oli Rodney Gomez, kes oma kahtluste ja leidudega ajas ärevaks interneti ja mitte ainult interneti, vaid ka astronoomid.
"Rodney Gomez võrdles vaatlusandmeid selle vöö 92 objekti orbiidi kohta ja leidis, et kuus neist ei nõustu üksteisega radikaalselt. Arvutimudel ennustas neile kangekaelselt vähem piklikke orbiite ekliptika tasandi erineva kaldenurga all. Üks vastuolulisemaid kehasid oli Sedna, mis on avastamisest saadik pannud teadlasi muretsema oma seletamatult suure kauguse pärast Päikesest (ühe pöörde sooritamiseks selle ümber kulub Sednal 11 400 aastat).
Selle orbiit on pehmelt öeldes anomaalne: seejärel läheneb see kuni 76 AU kaugusele. e. (peaaegu nagu Pluuto), siis eemaldatakse see kuni 1000 a. e.! See on suurte taevakehade orbiitidest kõige pikenenud ja on tõesti raske ette kujutada looduslikku mehhanismi, mis võiks määrata sellise pikliku trajektoori stabiilsuse. Kogu Internet, täpsemalt:
"Ühe pöörde ümber Päikese tegemiseks kulub 11 400 aastat." Mõned astronoomid arvavad nii, teised nimetavad Sedna ümber Päikese pöörde perioodiks 10 500 aastat. On selge, et Sedna revolutsiooni perioodi täpset arvu pole võimalik kindlaks teha.
Kaksiktähesüsteemi mudeli teine versioon - Päike liigub ümber neutrontähe:
Joonis A. Noe
Ma teen oletuse, mida astronoomid ei häälda. Nad ei saa, nad on teadlased. Me saame. Päikesel kulub 12 800 aastat, et teha üks tiir ümber neutrontähe.
Tundus imelik, et ainult 3. alale joonistati ring, nagu tavaliselt kujutatakse Nibirut, kuid arvestades planeetide arvu, mis on maiade aritmeetikast arvuna kirja pandud, tekkisid mõistatused ja nähti peaaegu harmoonilist loogilist pilti, nad tahavad meile esitleda. Nii et me arvame.
Peaaegu harmooniline pilt, sest kui maalaste teadus neutrontähte ei näe, siis pole teada, miks pole selle planeedid nähtavad. Fantastiliste süžeede jaoks on palju võimalusi ja kõik need versioonid lähevad tühjaks, nagu Suure Paugu teooria, tumeenergia ja kõik muud füüsilised mudelid, mida inimpraktika ei kinnita.
Fakt on see, et planeedid pole nähtavad, kuid ringid räägivad neist visalt. Paradoks, mida teadus ei suuda seletada!
Pluuto taga on praegu neutrontäht, tema "vangistuses" on vähemalt 7 planeeti, mille läbimine Päikesesüsteemis on näidatud kolmes kaadris. Neutrontähe planeetide hulgas võib olla ka pruun kääbus oma planeetidega. Astrofüüsikud pole veel selliseid tähemoodustisi "näinud", aga võib-olla varsti näevad.
Raam üks. Mudel
Kahe tähe - Päikese ja neutrontähe vastastikuse liikumise tulemusena lähenesid Päikese planeedid neutrontähe tähesüsteemile ja liiguvad ruumis, ületades ekliptika tasapinna.
Joonis A. Noe
Kahe tähe – Päikese ja neutrontähe – vastastikuse liikumise tulemusena lähenesid teise tähe planeedid Päikesesüsteemile ja liiguvad ruumis, ületades ekliptika tasandi.
Võttes arvesse pildi parallaksi, selgub, et neutrontähe planeetide liikumislaine piirkonnas 2 on 1. ja 3. piirkonnaga võrreldes faasist väljas. Kujutage ette, et me oleme vaatlejad, kes asuvad väljaspool päikesesüsteemi ja asuvad risti ekliptika tasapinnaga. Nii-öelda pilk väljastpoolt Päikese tähe sees ja kõrval toimuvale ja lähitulevikus toimuvale.
Joonis A. Noe
Selle vaatega saab selgeks tsoonide A, B ringide arvu erinevus. Mõned planeedid on kaetud teistega.
Ehk siis?
Märkus: joonistus loodi päev enne 17. juuni Itaalia ringipildi postitamist:
Pilt pärit www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17. juuni 2012
Ringis olev teave on kõigile nii kergesti loetav, et võltsringi idee tekib iseenesest.
Kui peened me Cro-Magnonlased oleme. Raske joonistada - halb - ei saa aru. Nad joonistavad lihtsalt – see tähendab, et nad petavad. Meie Cro-Magnonlased oleme sellised.
17. juunil 2012 dateeritud Itaalia ringist Santena linna lähedal Poirino lähedal järeldub, et seal on kolmekordne tähesüsteem.
Kahe tähe järgmine ringlustsükkel lõpeb. Päike ja rändkeha, mis võib olla neutrontäht, mis tiirleb ümber teatud tsentri, esindab midagi väga suurejoonelist ja kolmekordsete tähesüsteemide astronoomilistes arutlustes võrratut.
Võite nõustuda versiooniga, et ringi ringis on rühm tähte, mis kuuluvad Vähi tähtkuju. Vasakul, vähi diagrammi kõrval olevas ringis, on joonistatud väga korraliku suurusega ring, millele on Vähi tähtkujust raske vastavat suurt tähte leida.
On ka variant, et ringile joonistatud vähk ei ole vähi tähtkuju, vaid Orioni tähtkuju. Peame ju pidevalt silmas pilku Maalt taevasse. Kõik on harjunud nägema sellist pilti Orioni tähtkujust:
mis on nii erinev Vähi tähtkuju vaatest. Küll aga tasub muuta vaatleja nurka ja Orioni tähtkuju paistab sarnaselt ringil oleva mustriga. Teeme seda Photoshopiga.
Ajuviirus usub, et kui vaadata veidi erinevat kraadi, saab isegi välja arvutada punkti, kus vaatleja asub, ja isegi määrata eksleva tähe nime.
Raam kaks.
9. juuni ringjoone jooniselt, arvestades planeetide paiknemist ühel ja teisel pool ekliptikat, s.o. Päikese ees ja Päikese taga selgub joonisel olev "silm" - planeetide faasiline päritolu, nagu Veenus, Päikese taustal. Selle joonise põhjal on planeete, mis “ujuvad” üksteise järel mööda Päikest ja mis on Maa pealt nähtavad, neid (suurimaid) 5.
Joonis A. Noe
Kui järgida pildi loogikat, siis planeedid ristuvad vaheldumisi ekliptika tasapinnaga, ujudes välja Päikese tagant ja ükshaaval on nad Päikese taustal poolläbipaistvad. Planeetidel võivad olla satelliidid.
Pilt pärit www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2), Avebury, Wiltshire, 13. juuni
Järgmise ringi joonis loomisajal – dateeritud 13. juunil 2012, kinnitab selgelt versiooni, milles on joonistatud taevakehade asend ekliptika tasandi suhtes. Jällegi, eri tüüpi põllumajandustaimede spektraalkiirguse erinevusest tingitud tehnoloogilise triibu ja värvivarjundite poolt tekitatud tasapind jagab objektid kujuteldava paneeli vastaskülgedel asuvateks tsoonideks.
Joonis A. Noe
Mõned kõige raskemini tõlgitavad sabaga ringisõnad on küsisõnad.
Alustame tõlkimist järjekorras. "Kõrvad" 1, kroonlehed 3, 4 näitavad, et neil planeetidel on oma jõukaitse, st. planeetidel on magnetväli. Kõrvad 1 on jätk väga suure planeedi ehk kääbuse kaitseekraanile, milles on magnetväli – Nibiru tiivad.
Tsoon C - on määratletud suure ringiga, mille sees on üks planeet (tuleb meelde tuletada ekliptika tasapinda) ja Päike, millest planeet läbib, ning Päikese ja planeedi taustal, läbib ka satelliit. Kui mäletate teisi ringide jooniseid, on kolm sfääri ringide sagedased elemendid.
Pilt Lucy Pringle'ist, Furze Knoll, piiskop Cannings, Wiltshire, teatatud 6. augustil 2011
Tasapinnaga ring on väga sümboolne. Paljude jaoks pole see ekliptika tasapind, vaid sein, mis ei lase näha selle taga peituvat maailma.
Ükskõik kui kõvasti ringlejad maalasi valgustada ei püüaks, ei jõua nad Cro-Magnonini, et ümbritsev maailm pole mitte ainult tarbimismaailm, vaid on täiesti erinev sellest, mida maalaste teadus ette kujutab.
Ebaselgeks jääb paar küsimust, millistest objektidest räägivad mittekristused? Need paar küsimust võivad muuta pildi välimust, muutuvad detailid, kuid põhisüžee jääb samaks.
Vastates, et element 5 (koos küsimustega) on Päike, räägime viiest planeedist,
Hiljuti nägi enamik Cro-Magnon elanikke järgmise ringi joonisel mardikat või kõikenägevat silma, mida salaühingute armastajad nii sageli kasutavad.
aga kõik osutus nii palju proosalisemaks ja selgemaks, et muistsete Egiptuse preestrite kaduvast saladusest hakkab isegi kahju. Nad teadsid kindlalt, et kõikenägev silm on vaid diagramm planeetide liikumisest keerulises tähesüsteemis, mis koosneb vähemalt kahest tähest ja mitmest planeedist, mis ületab teadaoleva Päikese planeetide arvu.
Kolmas raam.
Astronoomiateadus ei suuda praegu seletada, kust pärinevad pika perioodi komeedid ja kuhu nad jälle kosmosereisile lähevad. Milliste vastasmõjujõudude olemasolu määrab neutrontähe orbiidi piki piklikku ellipsit, mis läheneb päikesele ~ 100 AU kaugusel. ja eemaldudes sellest ~ 1000 AU kaugusel? Kuid on ilmne, et ellipsil on kaks tsentrit, mis moodustavad ellipsi. On selge, et ellipsoidne orbiit on tähesüsteemi kõigi komponentide spiraalse liikumise lihtsustatud mudel.
Kas mitte seda ei püüa meile öelda tundmatud joonistajad tuhandete äärejoonistega?
Aastakümneid oleme kõige olulisema infoga majale koputanud, pole selge, kes. Kas MEIE ise või tulnukad või teiste dimensioonide asukad.
Sõnumite olemuse paljastamiseks pole veel nii oluline, kes meid valgustab. On oluline, et inimesed ärkaksid ja hakkaksid ennast meeles pidama.
Ringide jooniste arutelu olemus on muutunud mitte ainult portaalis, vaid ka teistel saitidel. Sõnumite esoteeriline tõlgendamine on aruteludest praktiliselt kadunud. Joonistel otsitakse tähendust, mille määrab ringide stsenaariumi loogika.
Joonis A. Noe
Isegi kui Nibiru ja suleline madu on fantaasia, millel pole midagi pistmist ajaloo ja reaalse füüsilise pildiga, mida meile ringidest loetakse, on astutud veel üks väga pisike samm (palju rohkem kui inimkonna kahtlane samm Moon) enda tundmisel terve mõistusega inimeste laialdasel osalemisel viljaringide saladuse lahtiharutamisel. Teadus on jõuetu, aga me oleme kõikvõimsad – inimesed, kui hakkame ärkama ja mõtlema nendele asjadele, millest teadussnoobid eelistavad mitte rääkida, et mitte määrida oma teaduslikku nime.
Üks väidetest, mis on võetud portaali "Planeedi silm" lehtedel toimunud arutelust Santena kommuunist ringi joonistamise kohta:
Karavaikin: "Seda joonist tuleb vaadelda koos 2008. aasta juuli joonisega, kus planeetide ehituse kujul on joonistatud sama kosmosekuupäev."
Nimelt on soovitav kaaluda üheaegselt. Siis on näha, et ringide joonised erinevad üksteisest selle poolest, et vaatleja vaatab süsteemi ekliptikatasandi eri külgedelt.
2008. aastal pole vaatleja veel ekliptika tasapinda ületanud ja seetõttu näeb see kärpimispilt Inglismaal välja selline
2012. aastal Itaalias Saint Lawrence'i patroneeritud põldudel
Joonistel on kujutatud väljapaneku spekulaarsus, Vaatleja liikumine ja see on vastus küsimusele:
"Fabio Bettinassi saatis meile selles fotokollaažis viimase Itaalia viljaringi kohta huvitava küsimusega, mille üle järele mõelda. Fabio tekst - "Kui see muster viitab planeedi asukohale 21.12.2012, siis ma ei tee seda. mõista, miks Maa on valel teel. Nagu näete, on Marss ja Maa ümberpööratud asukohas. Miks? Vaata.""
NAD vaatlevad Päikesesüsteemi siseplaneete ekliptika tasandi vastasküljelt.
Loodan, et kaasosaliste armastajad ei saa vastu vaielda teabe kordamisele kahes ringis, üksikasjades, millele Cro-Magnon isegi mõelda ei suuda.
Paar sõna kolmiktähesüsteemist.
Nagu selgub, tunnistavad astronoomid kolmekordsete süsteemide olemasolu, millest inimkond nii vähe teab, nii et mõtet Päikese sisenemisest sellisesse tähesüsteemi ei aruta mitte ainult teadlased, vaid ka unistajad.
Viljaringid sundisid meid aga sellist süsteemi modelleerima. Meie katse võib olla kohmakas. Mingil moel ei vasta see vaatluste füüsilistele andmetele. Nii et astronoomidel selliseid andmeid pole. Lihtsalt oletused, näiteks:
Kepleri orbiiditeleskoop tegi üksikasjaliku vaatluse kolmiksüsteemi HD 181068 kohta, mis avastati eelmise aasta juunis. See süsteem sisaldab: punast hiiglast (komponent A), samuti kahte punast kääbust (komponendid B ja C).
Astronoomide sõnul võib neist kolmikutest saada teadlaste jaoks omamoodi astrofüüsikaline labor, mis aitab mõista orbitaalset vastasmõju ja tähesüsteemide teket.
Meie arvates võib ringkondadest saadav teave saada tööriistaks mitte ainult astrofüüsikutele, vaid kogu inimkonna teadusele, mis aitab mõista nii süsteemi kuuluvate tähtede vastasmõju füüsilisi põhimõtteid kui ka tähtede ajalugu. Maa ja inimkond.
Joonis A. Noe
Me ei nõua esitatud mudelite ühtegi versiooni. Skemaatiliselt ütleme, et see võib nii olla, kui järgime viljaringi jooniste loogikat...
Joonis A. Noe
Püüdsime ringide vihjeid järgides vaadata päikesesüsteemi kosmosesügavustest. Nõus, et see peaks olema väga raske pilk, kui meie kaasaegsest tsivilisatsioonist pärit inimene ei ulatuks kosmosesse Miri orbitaaljaamast kaugemale.
Joonis A. Noe
Joonis A. Noe
Joonis A. Noe
Joonis A. Noe
Lamedaid ringikujutisi on püütud esitada kolmemõõtmelisel kujul. Täielikku analoogiat on võimatu rakendada, kuna pole piisavalt teavet. Seal on kujutlusvõimet, kuid tegelikult pole nii palju fantaasiat. Ringpiltidel on see pragmaatikute seisukohalt palju enamat, kui kolmiksüsteemi mudelites isegi antud.
Küll aga joonistub visionääride sõnul ringidesse reaalsus, mille teadus liigitab fantaasia alla. Tõsi, astronoomid leiavad kolmiktähesüsteemide sarnasuse, kuid nad kannavad nende kooseksisteerimise võimaluse üle nii kaugetesse kosmosekuristikutesse, et astrofüüsikute teoreetilised konstruktsioonid muutuvad lihtsa võhiku jaoks “lambipirniks”.
„Astronoomid jätkavad planeedisüsteemi 55 Cancer (55 Cancri) uurimist, mis asub 40 valgusaasta kaugusel ja asub vähi tähtkujus (HD 75732). Praeguseks on süsteem kinnitatud eksoplaneetide arvu poolest suuruselt kolmas, tähe ümber tiirleb viis taevakeha. “Planeedisüsteem 55 Vähk ja salapärased “elanikud”.I. Terehhov.
Jätkame katkendite tsiteerimist I. Terehhovi artiklist:
Tähest kõige kaugemal asuv planeet d e Ja f. Üks päev supermaal e kestab 17 tundi 41 minutit. Selle raadius on 1,63 korda suurem ja mass 8,6 korda suurem kui Maa oma. Planeet f, võib omakorda olla veelgi huvitavam. Selle mass on 46 korda suurem kui Maa mass ja see teeb ühe tiiru ümber tähe 260 maapäevaga. Arvestades, et 74% ajast viibib planeet elamiskõlblikus tsoonis, väidavad teadlased, et selle pinnal võib vesi eksisteerida.
Tunneme puudust selle eripärast, et periood planeedi tähe ümber, mis pole sugugi Nibiru, on 260 maapäeva, nagu Tzolkini kalender. See on lihtsalt kokkusattumus, kuid me pöörame tähelepanu objektide suurusele ja jätame meelde oletused kääbuse suuruse kohta võrreldes Jupiteriga ja planeedi Nibiru suuruse kohta Maaga ... ning samuti arvame, et see on puhas juhus.
"Tähest kõige kaugemal asuv planeet d Revolutsiooniperiood on pikem kui Jupiteril. Kõige huvitavamad neist viiest on planeedid Cancri 55 e Ja f. Üks päev supermaal e kestab 17 tundi 41 minutit.
Joonis artiklist www.3dnews.ru/news/623389
"Selle raadius on 1,63 korda suurem ja mass 8,6 korda suurem kui Maa oma. f, võib omakorda olla veelgi huvitavam. Selle mass on 46 korda suurem kui Maa mass ja see teeb ühe tiiru ümber tähe 260 maapäevaga. Arvestades, et 74% ajast viibib planeet elamiskõlblikus tsoonis, oletavad teadlased, et selle pinnal võib olla vett.
Joonis artiklist www.3dnews.ru/news/623389
“Loomulikult pole meie jaoks klassikalises mõttes elu olemasolust juttugi. Teadlased jätkavad aga 55 vähist koosneva planeedisüsteemi uurimist kõige sihikindlamal viisil. http://www.3dnews.ru/news/623389
Teadlased uurivad 55 vähi planeedisüsteemi ja meie uurime tähesüsteeme ringikujuliste piltide põhjal. Ehk tuleb aeg, mil teadlaste ja kuningateadlaste arvamused kattuvad.
Paljud lugejad ei pruugi mõista terminit kingology. Ladina keelest ei tõlgita seda kui "kuninglik pätt", pigem sümboliseerib see teadlaste lahutamatut sidet maa ja kosmosega ning on isegi mingil moel solidaarsus astronoomidega, kes väidavad: "Loomulikult ei eksisteeri. elust, nagu me mõistame, pole kahtlustki, "planeetidel nagu Nibiru.
Portaalis toimunud arutelu analüüsist on aga näha, et me kõik oleme sodiaagimärkidest nii haaratud, et kaotasime täiesti silmist NENDE märkide suurepärased teadmised ja kirjapaneku. Kuidas NAD tunnevad maist astroloogiat nii hästi? KAS NAD ON sodiaagi loojad väga kaugetel aegadel, ajal, mil Nibiru esimest korda Päikese tähesüsteemi ilmus. Ei saa eeldada, et topelt- ja kolmetähesüsteemid on miljardeid aastaid eksisteerinud mõistuse kujutlus, mitte kosmose tegelikkus.
Siiski on soovitatav mitte unustada, et kujutlusvõime ajuviirus võib oma kandja mõistuse üle võtta nii, et isegi lihtne päikesesüsteem, milles inimkond elab, on vaimuhaiguse vili.
Joonis A. Noe
Vaadates planeetide ja tähtede liikumisskeemi, mis on omavahel seotud füüsikaseaduste ja eksistentsi ajalooga, ei unusta me, et inimesele ilmutatud lihtsuses on keerulisi lahkarvamusi, isegi selle autorid. artiklit. Üks neist on lähemal võimalusele, kus külalised lähenevad Maale Vähi tähtkujust, kuna ajuhaigus ei võimalda unustada 260-päevast perioodi. Teine on toredam kui võimalus kohtuda külalistega Orioni tähtkujust. Lugejatel on kolmas arvamus, kuid saabub hetk, mil kõigi närijate seisukohad hakkavad ühtima sellega, mida ringkondades räägitakse planeetide galaktika lähenemisest Päikesele, mis ei kuulu mitte ainult teisele tähele, vaid ka Päikese poole. Peagi võib võimatu saada võimalikuks. Oota ja vaata!
27. detsembril 2004 saabus meie päikesesüsteemi SGR 1806-20 (pildil kunstniku vaates) gammakiirte puhang. Plahvatus oli nii võimas, et mõjutas Maa atmosfääri enam kui 50 000 valgusaasta kaugusel.
Neutronitäht on kosmiline keha, mis on üks võimalikke evolutsiooni tulemusi, mis koosneb peamiselt neutronite tuumast, mis on kaetud raskete aatomituumade ja elektronide kujul suhteliselt õhukese (~1 km) ainekoorikuga. Neutrontähtede massid on massiga võrreldavad, kuid tüüpiline neutrontähe raadius on vaid 10-20 kilomeetrit. Seetõttu on sellise objekti aine keskmine tihedus mitu korda suurem kui aatomituuma tihedus (mis raskete tuumade puhul on keskmiselt 2,8 10 17 kg/m³). Neutrontähe edasist gravitatsioonilist kokkutõmbumist takistab tuumaaine rõhk, mis tekib neutronite koosmõjul.
Paljudel neutrontähtedel on ülikõrge pöörlemiskiirus – kuni tuhat pööret sekundis. Neutrontähed tekivad tähtede plahvatuste tulemusena.
Enamiku usaldusväärselt mõõdetud massidega neutrontähtede mass on 1,3-1,5 päikesemassi, mis on lähedane Chandrasekhari piiri väärtusele. Teoreetiliselt on vastuvõetavad neutrontähed massiga 0,1 kuni umbes 2,5 päikesemassi, kuid massi ülemise piiri väärtus on praegu teada väga ebatäpselt. Kõige massiivsemad teadaolevad neutrontähed on Vela X-1 (selle mass on vähemalt 1,88 ± 0,13 päikesemassi 1σ tasemel, mis vastab olulisuse tasemele α≈34%), PSR J1614-2230ruen (massi hinnanguga 1,97 ± 0,04 päikeseenergiat) ja PSR J0348+0432ruen (hinnanguline mass on 2,01 ± 0,04 päikeseenergiat). Gravitatsiooni neutrontähtedes tasakaalustab degenereerunud neutrongaasi rõhk, neutrontähe massi maksimumväärtuse annab Oppenheimeri-Volkovi piir, mille arvväärtus sõltub (veel vähetuntud) olekuvõrrandist. ainest tähe tuumas. Teoreetilised eeldused on selleks, et veelgi suurema tiheduse suurenemisega on võimalik neutrontähtede muundumine kvarktähtedeks.
Neutrontähe struktuur.
Magnetväli neutrontähtede pinnal jõuab väärtuseni 10 12 -10 13 gaussi (võrdluseks, Maal on umbes 1 gauss), pulsarite raadiokiirguse eest vastutavad neutrontähtede magnetosfäärides toimuvad protsessid. . Alates 1990. aastatest on mõningaid neutrontähti tuvastatud magnetaridena – tähtedena, mille magnetväli on suurusjärgus 10 14 G ja suurem. Sellised magnetväljad (ületavad "kriitilist" väärtust 4,414 10 13 G, mille juures elektroni interaktsioonienergia magnetväljaga ületab tema puhkeenergia mec²) toovad sisse kvalitatiivselt uue füüsika, kuna spetsiifilised relativistlikud efektid, füüsikalise vaakumi polarisatsioon. jne muutuvad oluliseks.
2012. aastaks on avastatud umbes 2000 neutrontähte. Umbes 90% neist on vallalised. Kokku võib meie omas eksisteerida 10 8–10 9 neutrontähte, see tähendab kuskil üks tuhande tavatähe kohta. Neutrontähti iseloomustavad suured kiirused (tavaliselt sadu km/s). Pilveaine akretsiooni tulemusena võib selles olukorras näha neutrontähte erinevates spektrivahemikes, sealhulgas optilises, mis moodustab umbes 0,003% kiiratavast energiast (vastab 10 tähesuurusele).
Valguse gravitatsiooniline kõrvalekalle (valguse relativistliku kõrvalekalde tõttu on nähtav üle poole pinnast)
Neutrontähed on üks väheseid kosmiliste objektide klasse, mida teoreetiliselt ennustasid vaatlejad enne avastamist.
1933. aastal pakkusid astronoomid Walter Baade ja Fritz Zwicky, et supernoova plahvatuse käigus võib tekkida neutrontäht. Tolleaegsed teoreetilised arvutused näitasid, et neutrontähe kiirgus on liiga nõrk ja seda on võimatu tuvastada. Huvi neutrontähtede vastu kasvas 1960. aastatel, kui hakkas arenema röntgenastronoomia, kuna teooria ennustas, et nende soojuskiirguse maksimum toimus pehmes röntgenipiirkonnas. Ootamatult avastati need aga raadiovaatlustes. 1967. aastal avastas E. Hewishi magistrant Jocelyn Bell objekte, mis kiirgavad regulaarseid raadiolainete impulsse. Seda nähtust seletati raadiokiire kitsa suunaga kiiresti pöörlevalt objektilt - omamoodi "kosmilisest majakast". Kuid iga tavaline täht kukuks kokku nii suurel pöörlemiskiirusel. Selliste majakate rolli sobisid vaid neutrontähed. Pulsar PSR B1919+21 peetakse esimeseks avastatud neutrontäheks.
Neutrontähe vastastikmõju ümbritseva ainega määravad kaks peamist parameetrit ja sellest tulenevalt ka nende vaadeldavad ilmingud: pöörlemise periood (kiirus) ja magnetvälja suurus. Aja jooksul kulutab täht oma pöörlemisenergiat ja selle pöörlemine aeglustub. Samuti nõrgeneb magnetväli. Sel põhjusel võib neutrontäht elu jooksul oma tüüpi muuta. Allpool on toodud neutrontähtede nomenklatuur pöörlemiskiiruse kahanevas järjekorras vastavalt V.M. monograafiale. Lipunov. Kuna pulsarmagnetosfääride teooria on alles väljatöötamisel, on alternatiivseid teoreetilisi mudeleid.
Tugev magnetväli ja lühike pöörlemisperiood. Magnetosfääri kõige lihtsamas mudelis pöörleb magnetväli jäigalt, see tähendab sama nurkkiirusega kui neutrontähe keha. Teatud raadiuses läheneb välja lineaarne pöörlemiskiirus valguse kiirusele. Seda raadiust nimetatakse "valgussilindri raadiuseks". Sellest raadiusest kaugemal ei saa tavalist dipoolvälja eksisteerida, seega katkevad väljatugevuse jooned selles punktis. Mööda magnetvälja jooni liikuvad laetud osakesed võivad selliste kaljude kaudu lahkuda neutrontähest ja lennata eemale tähtedevahelisse ruumi. Seda tüüpi neutrontäht "väljastab" (prantsuse keelest éjecter - välja ajada, välja tõrjuda) relativistlikke laetud osakesi, mis kiirgavad raadioulatuses. Ejektoreid vaadeldakse raadiopulsaridena.
Propeller
Pöörlemiskiirus on osakeste väljutamiseks juba ebapiisav, seega ei saa selline täht olla raadiopulsar. Pöörlemiskiirus on aga endiselt suur ja neutrontähte ümbritseva magnetvälja poolt kinni püütud aine ei saa kukkuda, see tähendab, et aine akretsiooni ei toimu. Seda tüüpi neutrontähtedel pole praktiliselt mingeid jälgitavaid ilminguid ja neid on vähe uuritud.
Accretor (röntgenipulsar)
Pöörlemiskiirus on vähendatud sellisele tasemele, et nüüd ei takista miski ainel sellisele neutrontähele kukkumast. Langev aine, juba plasma olekus, liigub mööda magnetvälja jooni ja põrkab vastu neutrontähe keha tahket pinda selle pooluste piirkonnas, kuumutades kuni kümneid miljoneid kraadi. Nii kõrge temperatuurini kuumutatud aine helendab röntgenikiirguse vahemikus eredalt. Piirkond, kus langev aine neutrontähe keha pinnaga kokku põrkub, on väga väike – vaid umbes 100 meetrit. See kuum koht kaob perioodiliselt tähe pöörlemise tõttu vaateväljast ja täheldatakse regulaarseid röntgenikiirte pulsatsioone. Selliseid objekte nimetatakse röntgenpulsariteks.
Georotaator
Selliste neutrontähtede pöörlemiskiirus on väike ja ei takista akretsiooni. Kuid magnetosfääri mõõtmed on sellised, et magnetväli peatab plasma enne, kui gravitatsioon selle kinni püüab. Sarnane mehhanism toimib ka Maa magnetosfääris, mistõttu on seda tüüpi neutrontähed oma nime saanud.
Magnet
Erakordselt tugeva magnetväljaga (kuni 10 11 T) neutrontäht. Teoreetiliselt ennustati magnetaride olemasolu 1992. aastal ning esimesed tõendid nende tegelikust olemasolust saadi 1998. aastal, kui täheldati Aquila tähtkujus asuva SGR 1900+14 allika võimsat gamma- ja röntgenkiirguse sähvatust. Magnetaaride eluiga on umbes 1 000 000 aastat. Magnetaaridel on tugevaim magnetväli aastal.
Magnetid on halvasti mõistetav neutrontähtede tüüp, kuna vähesed on Maale piisavalt lähedal. Magnetaaride läbimõõt on umbes 20-30 km, kuid enamiku massid ületavad Päikese massi. Magnetaar on nii kokku surutud, et selle aine hernes kaaluks üle 100 miljoni tonni. Enamik teadaolevaid magnetare pöörleb väga kiiresti, vähemalt paar pööret ümber telje sekundis. Neid täheldatakse gammakiirguses röntgenikiirguse lähedal, nad ei kiirga raadiokiirgust. Magnetaari elutsükkel on üsna lühike. Nende tugevad magnetväljad kaovad umbes 10 000 aasta pärast, misjärel nende aktiivsus ja röntgenikiirgus lakkavad. Ühe oletuse kohaselt võis meie galaktikas kogu selle eksisteerimise jooksul tekkida kuni 30 miljonit magnetari. Magnetaarid moodustuvad massiivsetest tähtedest, mille algmass on umbes 40 M☉.
Magnetaari pinnale tekkinud põrutused põhjustavad tähes tohutuid võnkumisi; nendega kaasnevad magnetvälja kõikumised põhjustavad sageli tohutuid gammakiirguse purskeid, mis registreeriti Maal aastatel 1979, 1998 ja 2004.
2007. aasta mai seisuga oli teada kaksteist magnetari ja veel kolm kandidaati ootasid kinnitust. Tuntud magnetaride näited:
SGR 1806-20, mis asub Maast 50 000 valgusaasta kaugusel meie Linnutee galaktika vastasküljel Amburi tähtkujus.
SGR 1900+14, 20 000 valgusaasta kaugusel, asub Aquila tähtkujus. Pärast pikka madalate heitkoguste perioodi (olulised plahvatused ainult aastatel 1979 ja 1993) intensiivistus mais-augustis 1998 ning 27. augustil 1998 tuvastatud plahvatus oli piisavalt tugev, et sundida kosmoselaeva NEAR Shoemaker välja lülituma. kahjustusi ära hoida. 29. mail 2008 tuvastas NASA Spitzeri teleskoop selle magnetari ümber ainerõngad. Arvatakse, et see rõngas tekkis 1998. aastal täheldatud plahvatuse käigus.
1E 1048.1-5937 on anomaalne röntgenpulsar, mis asub 9000 valgusaasta kaugusel Carina tähtkujus. Tähe, millest magnetar tekkis, mass oli 30–40 korda suurem kui Päikesel.
Täielik nimekiri on toodud magnetaride kataloogis.
2008. aasta septembri seisuga on ESO tuvastanud objekti, mida algselt arvati olevat magnetaar, SWIFT J195509+261406; see tuvastati algselt gammakiirguse purskedena (GRB 070610)
Sageli nimetatakse "surnud" neutrontähti, mis on hämmastavad objektid. Nende uurimused viimastel aastakümnetel on muutunud üheks põnevamaks ja avastusterohkemaks astrofüüsika alal. Huvi neutrontähtede vastu ei tulene mitte ainult nende struktuuri salapärasusest, vaid ka nende kolossaalsest tihedusest ning tugevaimatest magnet- ja gravitatsiooniväljadest. Seal olev aine on erilises olekus, mis meenutab tohutut aatomituuma, ja neid tingimusi ei saa maapealsetes laborites reprodutseerida.
Sündimine pastaka otsas
Uue elementaarosakese, neutroni avastamine 1932. aastal pani astrofüüsikud mõtlema, millist rolli see tähtede evolutsioonis mängida võiks. Kaks aastat hiljem tehti ettepanek, et supernoova plahvatusi seostatakse tavaliste tähtede muutumisega neutrontähtedeks. Seejärel arvutati välja viimaste struktuur ja parameetrid ning selgus, et kui väikesed tähed (näiteks meie Päike) muutuvad evolutsiooni lõpus valgeteks kääbusteks, siis raskematest saavad neutronid. 1967. aasta augustis avastasid raadioastronoomid kosmiliste raadioallikate stsintillatsioone uurides kummalisi signaale – väga lühikesed, umbes 50 millisekundi pikkused, registreeriti raadiokiirguse impulsid, mis kordusid pärast rangelt määratletud ajavahemikku (suurusjärgus üks sekund). See erines täiesti tavalisest kaootilisest pildist raadiokiirguse juhuslikest ebaregulaarsetest kõikumistest. Pärast kogu varustuse põhjalikku kontrolli tuli kindlustunne, et impulsid on maavälist päritolu. Astronoome on raske üllatada objektidega, mis kiirgavad muutuva intensiivsusega, kuid antud juhul oli periood nii lühike ja signaalid nii regulaarsed, et teadlased väitsid tõsiselt, et need võivad olla maaväliste tsivilisatsioonide sõnumid.
Seetõttu sai esimene pulsar nimeks LGM-1 (inglise keelest Little Green Men "Little Green Men"), kuigi katsed saadud impulsside tähendust leida lõppesid asjata. Peagi avastati veel 3 pulseerivat raadioallikat. Nende periood osutus jällegi palju väiksemaks kõigi teadaolevate astronoomiliste objektide iseloomulikest võnke- ja pöörlemisaegadest. Kiirguse impulsiivse iseloomu tõttu hakati uusi objekte nimetama pulsariteks. See avastus pani sõna otseses mõttes astronoomia üles ja teateid pulsarite avastamise kohta hakkasid saabuma paljud raadiovaatluskeskused. Pärast pulsari avastamist Krabi udukogust, mis tekkis supernoova plahvatuse tõttu aastal 1054 (see täht oli päeva jooksul nähtav, nagu hiinlased, araablased ja põhjaameeriklased oma annaalides mainivad), sai selgeks, et pulsarid on kuidagi seotud supernoova plahvatustega.
Tõenäoliselt tulid signaalid plahvatuse järel jäänud objektilt. Kulus palju aega, enne kui astrofüüsikud mõistsid, et pulsarid on kiiresti pöörlevad neutrontähed, mida nad olid otsinud.
krabi udukogu
Selle Veenusest heledamalt maa taevas sädeleva ja isegi päeval nähtava supernoova (foto ülal) puhang toimus maakellade järgi aastal 1054. Peaaegu 1000 aastat on kosmiliste standardite järgi väga lühike aeg, kuid selle aja jooksul õnnestus plahvatanud tähe jäänustest moodustada kauneim Krabi udukogu. See pilt koosneb kahest kujutisest, millest üks on Hubble'i kosmoseteleskoobist (punased toonid) ja teine Chandra röntgenteleskoobist (sinine). Selgelt on näha, et röntgenikiirguse piirkonnas kiirgavad suure energiaga elektronid kaotavad oma energia väga kiiresti, mistõttu valitsevad sinised värvid vaid udukogu keskosas.
Kahe pildi kombineerimine aitab täpsemalt mõista selle hämmastava kosmosegeneraatori töömehhanismi, mis kiirgab elektromagnetilisi võnkumisi kõige laiemas sagedusvahemikus gamma kvantidest raadiolaineteni. Kuigi enamik neutrontähti on tuvastatud raadiokiirguse teel, eraldavad nad siiski põhilise energiahulga gamma- ja röntgenikiirguse vahemikus. Neutrontähed sünnivad küll väga kuumalt, kuid jahtuvad üsna kiiresti ning juba tuhande aasta vanuselt on nende pinnatemperatuur umbes 1 000 000 K. Seetõttu säravad röntgenikiirguse vahemikus ainult noored neutrontähed tänu puhtalt soojuskiirgusele.
Pulsari füüsika
Pulsar on lihtsalt tohutu magnetiseeritud tipp, mis pöörleb ümber telje, mis ei lange kokku magneti teljega. Kui sellele ei kukuks midagi peale ja see ei kiirgaks midagi, siis oleks selle raadiokiirgusel pöörlemissagedus ja me ei kuuleks seda kunagi Maal. Kuid tõsiasi on see, et sellel tipul on kolossaalne mass ja kõrge pinnatemperatuur ning pöörlev magnetväli loob tohutu intensiivsusega elektrivälja, mis on võimeline kiirendama prootoneid ja elektrone peaaegu valguse kiiruseni. Pealegi on kõik need pulsari ümber tormavad laetud osakesed selle kolossaalse magnetvälja lõksus lõksus. Ja ainult väikese ruuminurga piires magnettelje lähedal võivad nad vabaneda (neutrontähtedel on universumi tugevaimad magnetväljad, ulatudes võrdluseks 10 10 10 14 gaussini: maaväli on 1 gauss, päikeseenergial 1050 gaussi) . Just need laetud osakeste vood on selle raadiokiirguse allikaks, mille järgi avastati pulsarid, mis hiljem osutusid neutrontähtedeks. Kuna neutrontähe magnettelg ei pruugi langeda kokku tema pöörlemisteljega, siis tähe pöörlemisel levib raadiolainete voog ruumis nagu vilkuva majaka kiire – ainult hetkeks, mis lõikab läbi ümbritseva pimeduse.
Krabi udukogu pulsari röntgenpildid aktiivses (vasakul) ja normaalses (paremal) olekus
lähim naaber
See pulsar asub Maast vaid 450 valgusaasta kaugusel ja on neutrontähest ja valgest kääbusest koosnev kaksiksüsteem, mille tiirlemisperiood on 5,5 päeva. ROSAT satelliidi vastuvõetud pehmeid röntgenikiirgusid kiirgavad kuni kahe miljoni kraadini kuumutatud polaarkorgid PSR J0437-4715. Kiire pöörlemise käigus (selle pulsari periood on 5,75 millisekundit) pöördub see ühe või teise magnetpoolusega Maa poole, mille tulemusena muutub gammakiirguse voo intensiivsus 33%. Hele objekt väikese pulsari kõrval on kauge galaktika, mis millegipärast helendab aktiivselt spektri röntgenikiirguse osas.
Kõikvõimas gravitatsioon
Kaasaegse evolutsiooniteooria kohaselt lõpetavad massiivsed tähed oma elu kolossaalse plahvatusega, mis muudab enamiku neist paisuvaks gaasiliseks udukoguks. Selle tulemusena jääb meie Päikesest mitu korda suurema suuruse ja massiga hiiglasest umbes 20 km suurune tihe kuum objekt õhukese atmosfääriga (mis koosneb vesinikust ja raskematest ioonidest) ja gravitatsiooniväljaga 100 miljardit korda. suurem kui maa peal. Nad nimetasid seda neutronitäheks, uskudes, et see koosneb peamiselt neutronitest. Neutrontähe aine on aine kõige tihedam vorm (sellist supertuuma teelusikatäis kaalub umbes miljard tonni). Pulsaride kiiratavate signaalide väga lühike periood oli esimene ja kõige olulisem argument selle kasuks, et tegemist on neutrontähtedega, millel on tohutu magnetväli ja mis pöörlevad meeletu kiirusega. Sellisele pöörlemiskiirusele peavad vastu vaid tihedad ja kompaktsed objektid (suurused vaid mõnikümmend kilomeetrit), millel on tugev gravitatsiooniväli.
Neutronitäht koosneb neutronvedelikust, milles on prootonite ja elektronide segu. "Tuumavedelik", mis meenutab väga aatomituumade ainet, on 1014 korda tihedam kui tavaline vesi. See tohutu erinevus on täiesti mõistetav, sest aatomid on enamasti tühi ruum, milles kerged elektronid laperdavad ümber tillukese raske tuuma. Tuum sisaldab peaaegu kogu massi, kuna prootonid ja neutronid on 2000 korda raskemad kui elektronid. Äärmuslikud jõud, mis tekivad neutrontähe tekkimisel, suruvad aatomeid kokku nii, et tuumadesse surutud elektronid ühinevad prootonitega, moodustades neutroneid. Nii sünnib täht, mis koosneb peaaegu täielikult neutronitest. Ülitihe tuumavedelik plahvataks Maale toomisel nagu tuumapomm, kuid neutrontähe puhul on see tohutu gravitatsioonirõhu tõttu stabiilne. Kuid neutrontähe (nagu kõigi tähtede) väliskihtides rõhk ja temperatuur langevad, moodustades umbes kilomeetri paksuse tahke maakoore. Arvatakse, et see koosneb peamiselt rauast tuumadest.
Välklamp
Selgub, et 5. märtsi 1979. aasta kolossaalne röntgensähvatus toimus meie galaktikast kaugel meie Linnutee Suure Magellani pilve satelliidis, mis asub Maast 180 tuhande valgusaasta kaugusel. 5. märtsil seitsme kosmoseaparaadi poolt salvestatud gammakiirguse purske ühistöötlus võimaldas täpselt määrata selle objekti asukoha ning tänaseks pole praktiliselt kahtlust, et see asub Magellaani pilves.
Sündmust, mis juhtus sellel kaugel tähel 180 tuhat aastat tagasi, on raske ette kujutada, kuid see süttis siis lausa 10 supernoovana, mis on rohkem kui 10 korda suurem kui meie galaktika kõigi tähtede heledus. Hele täpp joonise ülaosas on pikk ja tuntud SGR-pulsar ning ebakorrapärane kontuur on 5. märtsil 1979 pursanud objekti kõige tõenäolisem asukoht.
Neutrontähe päritolu
Supernoova plahvatus on lihtsalt osa gravitatsioonienergia muundamine soojusenergiaks. Kui vanal tähel saab kütus otsa ja termotuumareaktsioon ei suuda enam selle sisemust vajaliku temperatuurini soojendada, toimub omamoodi kollaps – gaasipilv kukub kokku oma raskuskeskmele. Samal ajal vabanev energia hajutab tähe välimisi kihte igas suunas, moodustades paisuva udukogu. Kui täht on väike, nagu meie Päike, siis tekib sähvatus ja moodustub valge kääbus. Kui tähe mass on üle 10 korra suurem kui Päikesel, siis selline kollaps viib supernoova plahvatuseni ja tekib tavaline neutrontäht. Kui väga suure tähe asemel, mille mass on 2040 Päikest, süttib supernoova ja tekib neutrontäht, mille mass on suurem kui kolm päikest, muutub gravitatsiooniline kokkusurumine pöördumatuks ja moodustub must auk.
Sisemine struktuur
Neutrontähe väliskihtide kõva kooriku moodustavad kuupvõresse paigutatud rasked aatomituumad, mille vahel lendavad elektronid sarnaselt Maa metallidele vabalt, ainult palju tihedamalt.
Avatud küsimus
Kuigi neutrontähti on intensiivselt uuritud umbes kolm aastakümmet, pole nende sisemine struktuur kindlalt teada. Pealegi pole kindlat kindlust, et need koosnevad tõesti peamiselt neutronitest. Kui me liigume tähe sisse sügavamale, suureneb rõhk ja tihedus ning aine võib nii kokku suruda, et laguneb kvarkideks, prootonite ja neutronite ehitusplokkideks. Kaasaegse kvantkromodünaamika järgi ei saa kvargid eksisteerida vabas olekus, vaid on ühendatud lahutamatuteks "kolmikteks" ja "kaheteks". Kuid võib-olla neutrontähe sisemise tuuma piiril olukord muutub ja kvargid murduvad oma kinnisusest välja. Neutrontähe ja eksootilise kvarkaine olemuse paremaks mõistmiseks peavad astronoomid kindlaks määrama seose tähe massi ja selle raadiuse (keskmise tiheduse) vahel. Neutrontähti koos kaaslastega uurides saab nende massi täpselt mõõta, kuid läbimõõdu määramine on palju keerulisem. Hiljuti leidsid XMM-Newtoni röntgensatelliidi võimalusi kasutavad teadlased gravitatsioonilise punanihke põhjal neutrontähtede tiheduse hindamiseks. Neutronitähtede ebatavalisus seisneb ka selles, et tähe massi vähenemisega suureneb selle raadius, kõige massiivsemad neutrontähed on kõige väiksema suurusega.
Must lesk
Supernoova plahvatus annab vastsündinud pulsarile üsna sageli märkimisväärse kiiruse. Selline korraliku magnetväljaga lendtäht häirib tugevalt tähtedevahelist ruumi täitvat ioniseeritud gaasi. Tekib omamoodi lööklaine, mis jookseb tähest ette ja lahkneb laias koonuses pärast seda. Kombineeritud optiline (sini-roheline osa) ja röntgenikiirgus (punased varjundid) näitab, et siin pole tegemist mitte ainult helendava gaasipilvega, vaid tohutu elementaarosakeste vooga, mida kiirgab see millisekundiline pulsar. Musta Lese joonkiirus on 1 miljon km/h, ta pöörleb ümber oma telje 1,6 ms, ta on juba umbes miljard aastat vana ja tal on kaastäht, kes tiirleb ümber Lese perioodiga 9,2 tundi. Pulsar B1957 + 20 sai oma nime sel lihtsal põhjusel, et selle võimsaim kiirgus lihtsalt põletab naabri ära, pannes selle moodustava gaasi “keema” ja aurustuda. Pulsari taga asuv punane sigarikujuline kookon on see osa ruumist, kus neutronitähe poolt kiiratavad elektronid ja prootonid kiirgavad pehmeid gammakiirgust.
Arvutisimulatsiooni tulemus võimaldab visualiseerida kiiresti lendava pulsari läheduses toimuvaid protsesse. Heledast punktist lahknevad kiired on tinglik pilt sellest kiirgusenergia voolust, samuti osakeste ja antiosakeste voolust, mis pärineb neutrontähest. Punane piirjoon musta ruumi piiril neutrontähe ümber ja punased helendavad plasmapahvatused on koht, kus peaaegu valguse kiirusel lendavate relativistlike osakeste voog kohtub lööklaine kondenseerunud tähtedevahelise gaasiga. Järsult aeglustades kiirgavad osakesed röntgenikiirgust ja põhienergia kaotanuna ei soojenda langevat gaasi enam nii palju üles.
Hiiglaste krambid
Pulsareid peetakse neutrontähe üheks varaseks eluetapiks. Tänu oma uuringule said teadlased teada magnetväljadest, pöörlemiskiirusest ja neutrontähtede edasisest saatusest. Pulsari käitumist pidevalt jälgides saab täpselt kindlaks teha, kui palju energiat see kaotab, kui palju aeglustub ja isegi siis, kui ta lakkab olemast, olles aeglustunud piisavalt, et ei suuda väljastada võimsaid raadiolaineid. Need uuringud kinnitasid paljusid teoreetilisi ennustusi neutrontähtede kohta.
Juba 1968. aastaks avastati pulsarid pöörlemisperioodiga 0,033 sekundit kuni 2 sekundit. Raadiopulsari impulsside sagedust hoitakse hämmastava täpsusega ja algul oli nende signaalide stabiilsus kõrgem kui maa aatomkell. Ja ometi oli paljude pulsarite ajamõõtmise valdkonna edusamme võimalik registreerida regulaarseid muutusi nende perioodides. Loomulikult on need äärmiselt väikesed muudatused ja ainult miljonite aastate jooksul võime oodata perioodi kahekordistumist. Praeguse pöörlemiskiiruse ja pöörlemise aeglustuse suhe on üks viis pulsari vanuse hindamiseks. Vaatamata raadiosignaali hämmastavale stabiilsusele kogevad mõned pulsarid mõnikord nn häireid. Väga lühikese aja jooksul (alla 2 minuti) suureneb pulsari pöörlemiskiirus märkimisväärselt ja naaseb seejärel mõne aja pärast väärtusele, mis oli enne "rikkumist". Arvatakse, et "rikkumised" võivad olla põhjustatud massi ümberkorraldamisest neutrontähe sees. Kuid igal juhul pole täpne mehhanism veel teada.
Seega tehakse Vela pulsariga suuri "rikkumisi" umbes kord 3 aasta jooksul ja see teeb sellest väga huvitava objekti selliste nähtuste uurimiseks.
magnetarid
Mõned neutrontähed, mida nimetatakse korduvateks SGR-pursketeks, kiirgavad ebaregulaarsete ajavahemike järel võimsaid "pehmete" gammakiirte purskeid. Tüüpilise mõne kümnendiku sekundi kestva sähvatuse ajal SGR-i kiirgavat energiahulka suudab Päike kiirata vaid terve aasta. Neli teadaolevat SGR-i on meie galaktikas ja ainult üks väljaspool seda. Neid uskumatuid energiaplahvatusi võivad põhjustada tähevärinad, maavärinate võimsad versioonid, kui neutrontähtede tahke pind rebeneb laiali ja nende sisemusest purskuvad välja võimsad prootonite vood, mis magnetvälja takerdununa kiirgavad gamma- ja X- kiired. Neutrontähed tuvastati võimsate gammakiirguse allikatena pärast tohutut gammakiirgust 5. märtsil 1979, kui esimese sekundiga paiskus välja sama palju energiat, kui päike kiirgab 1000 aasta jooksul. Hiljutised vaatlused ühe tänapäeva kõige "aktiivsema" neutrontähe kohta näivad toetavat teooriat, et võimsad gamma- ja röntgenikiirgused on põhjustatud tähevärinatest.
1998. aastal ärkas äkitselt oma "unest" tuntud SGR, mis polnud 20 aastat aktiivsuse märke näidanud ja pritsis välja peaaegu sama palju energiat kui 5. märtsil 1979 toimunud gammavälk. Seda sündmust jälgides rabas teadlasi enim tähe pöörlemiskiiruse järsk aeglustumine, mis viitab selle hävimisele. Võimsate gamma- ja röntgenkiirte põletuste selgitamiseks pakuti välja ülitugeva magnetväljaga neutrontähe magnetari mudel. Kui neutrontäht sünnib väga kiiresti pöörlema, võib pöörlemise ja konvektsiooni koosmõju, mis mängib olulist rolli neutrontähe olemasolu esimestel sekunditel, tekitada tohutu magnetvälja läbi keeruka protsessi, mida nimetatakse neutrontäheks. "aktiivne dünamo" (samamoodi, kuidas Maa ja Päikese sees tekib väli). Teoreetikud avastasid hämmastusega, et selline kuumas vastsündinud neutrontähes töötav dünamo suudab luua magnetvälja, mis on 10 000 korda tugevam kui pulsarite tavaline väli. Kui täht jahtub (pärast 10 või 20 sekundit), konvektsioon ja dünamotegevus seiskuvad, kuid sellest ajast piisab vajaliku välja ilmumiseks.
Pöörleva elektrit juhtiva kuuli magnetväli võib olla ebastabiilne ja selle struktuuri järsu ümberstruktureerimisega võib kaasneda kolossaalsete energiakoguste vabanemine (selgeks näiteks sellisest ebastabiilsusest on Maa magnetpooluste perioodiline ümberpööramine). Sarnased asjad juhtuvad Päikesel plahvatusohtlike sündmuste korral, mida nimetatakse "päikesepõletusteks". Magnetaaris on saadaolev magnetenergia tohutu ja see energia on täiesti piisav selliste hiiglaslike sähvatuste jaoks nagu 5. märts 1979 ja 27. august 1998. Sellised sündmused põhjustavad paratamatult sügavat purunemist ja muutusi mitte ainult neutrontähe ruumala elektrivoolude, vaid ka selle tahke maakoore struktuuris. Teine müstiline objektitüüp, mis kiirgab perioodiliste plahvatuste ajal võimsat röntgenikiirgust, on nn anomaalsed röntgenpulsarid AXP. Need erinevad tavalistest röntgenpulsaridest selle poolest, et kiirgavad ainult röntgenikiirguse vahemikus. Teadlased usuvad, et SGR ja AXP on sama objektide klassi elufaasid, nimelt magnetarid ehk neutrontähed, mis kiirgavad pehmeid gammakiirgust, ammutades magnetväljast energiat. Ja kuigi magnetarid jäävad tänapäeval teoreetikute vaimusünnituseks ja nende olemasolu kinnitavaid andmeid pole piisavalt, otsivad astronoomid kangekaelselt vajalikke tõendeid.
Magnetaaride kandidaadid
Astronoomid on meie oma galaktikat Linnuteed juba nii põhjalikult uurinud, et neile ei maksa midagi teha, kui joonistada sellest külgvaade, mis tähistab sellel kõige tähelepanuväärsemate neutrontähtede asukohta.
Teadlased usuvad, et AXP ja SGR on vaid kaks etappi sama hiiglasliku magneti, neutrontähe, elus. Esimesed 10 000 aastat on magnetar SGR-pulsar, mis on tavalises valguses nähtav ja annab korduvaid pehmete röntgenikiirguste sähvatusi ning järgmised miljonid aastad juba anomaalse AXP-pulsarina kaob nähtavast piirkonnast ja pahvib. ainult röntgenikiirguses.
Tugevaim magnet
RXTE (Rossi X-ray Timing Explorer, NASA) satelliidi poolt ebatavalise pulsari SGR 1806-20 vaatluste käigus saadud andmete analüüs näitas, et see allikas on universumis seni teadaolevalt võimsaim magnet. Selle välja suurust ei määratud mitte ainult kaudsete andmete põhjal (pulsari aeglustumise kohta), vaid ka peaaegu otseselt prootonite pöörlemissageduse mõõtmise põhjal neutrontähe magnetväljas. Magnetväli selle magnetari pinna lähedal ulatub 10 15 gaussini. Kui see asuks näiteks Kuu orbiidil, oleksid kõik meie Maa magnetinfokandjad demagnetiseeritud. Tõsi, arvestades, et selle mass on ligikaudu võrdne Päikese massiga, poleks sellel enam tähtsust, sest isegi kui Maa poleks sellele neutrontähele langenud, oleks see pööraselt selle ümber tiirlenud, tehes vaid ühe minutiga täieliku pöörde. tund.
Aktiivne dünamo
Me kõik teame, et energia armastab muutuda ühest vormist teise. Elekter muudetakse kergesti soojuseks ja kineetiline energia potentsiaalseks energiaks. Selgub, et elektrit juhtiva magma, plasma või tuumaaine tohutud konvektiivsed vood võivad muuta ka oma kineetilise energia millekski ebatavaliseks, näiteks magnetväljaks. Suurte masside liikumine pöörleval tähel väikese algmagnetvälja olemasolul võib viia elektrivooludeni, mis tekitavad algse väljaga samas suunas. Selle tulemusena algab pöörleva juhtiva objekti enda magnetvälja laviinilaadne kasv. Mida suurem on väli, seda suuremad on hoovused, seda suuremad on hoovused, seda suurem on väli ja kõik see on tingitud banaalsetest konvektiivsetest vooludest, kuna kuum aine on kergem kui külm ja seetõttu hõljub
Rahutu naabruskond
Kuulus Chandra kosmoseobservatoorium on avastanud sadu objekte (sealhulgas teistes galaktikates), mis näitab, et mitte kõik neutrontähed ei ole määratud elama üksi. Sellised objektid sünnivad kahendsüsteemides, mis elasid üle neutrontähe tekitanud supernoova plahvatuse. Ja mõnikord juhtub, et üksikud neutrontähed tihedates tähepiirkondades, nagu kerasparved, hõivavad kaaslase. Sel juhul "varastab" neutrontäht oma naabrilt ainet. Ja sõltuvalt sellest, kui massiliselt staar oma seltskonda hoiab, põhjustab see "vargus" erinevaid tagajärgi. Meie Päikesest väiksema massiga kaaslasest voolav gaas sellisele "purule" nagu neutrontäht ei saa enda liiga suure nurkimpulsi tõttu kohe alla kukkuda, mistõttu tekitab see nn. kogunemisketas selle ümber varastatud ainest. Hõõrdumine neutrontähe ümber kerimisel ja kokkusurumine gravitatsiooniväljas soojendab gaasi miljonite kraadideni ja see hakkab kiirgama röntgenikiirgust. Veel üks huvitav nähtus, mis on seotud väikese massiga kaaslasega neutrontähtedega, on röntgenikiirguse pursked (pursked). Need kestavad tavaliselt mõnest sekundist mitme minutini ja annavad tähele maksimaalselt ligi 100 000 korda suurema heleduse kui Päike.
Neid puhanguid seletatakse sellega, et kui vesinik ja heelium kanduvad kaaslaselt neutrontähele, moodustavad need tiheda kihi. Tasapisi muutub see kiht nii tihedaks ja kuumaks, et algab termotuumasünteesi reaktsioon ja vabaneb tohutul hulgal energiat. Võimsuse poolest võrdub see kogu maalaste tuumaarsenali plahvatusega neutrontähe pinna igal ruutsentimeetril minuti jooksul. Täiesti teistsugune pilt on siis, kui neutrontähel on massiivne kaaslane. Hiiglaslik täht kaotab ainet tähetuule kujul (selle pinnalt väljuv ioniseeritud gaasi voog) ja neutrontähe tohutu gravitatsioon haarab osa sellest ainest enda jaoks kinni. Kuid siin tulebki mängu magnetväli, mis paneb langeva aine voolama mööda jõujooni magnetpooluste suunas.
See tähendab, et röntgenikiirgus genereeritakse peamiselt pooluste kuumades punktides ja kui tähe magnettelg ja pöörlemistelg ei lange kokku, siis tähe heledus osutub muutuvaks, see on ka pulsar. vaid ainult röntgen. Röntgenipulsarite neutrontähtedel on kaaslasteks eredad hiiglaslikud tähed. Pursketes on neutrontähtede kaaslasteks madala heledusega väikese massiga tähed. Heledate hiiglaste vanus ei ületa mõndakümmend miljonit aastat, samas kui nõrkade kääbustähtede vanus võib olla miljardeid aastaid, kuna esimesed tarbivad tuumakütust palju kiiremini kui teised. Sellest järeldub, et pursked on vanad süsteemid, milles magnetväli on aja jooksul nõrgenenud, samas kui pulsarid on suhteliselt noored ja seetõttu on magnetväljad neis tugevamad. Võib-olla pulseerisid pursked kunagi minevikus ja pulsarid pole tulevikus veel süttinud.
Binaarsüsteemidega seostatakse ka kõige lühemate perioodidega (alla 30 millisekundi) pulsareid, nn millisekundite pulsareid. Vaatamata kiirele pöörlemisele pole nad kõige nooremad, nagu arvata võiks, vaid kõige vanemad.
Need tekivad kahendsüsteemidest, kus vana, aeglaselt pöörlev neutrontäht hakkab oma juba vananenud kaaslaselt (tavaliselt punaselt hiiglaselt) ainet neelama. Neutrontähe pinnale langedes kannab aine sellele pöörlemisenergiat, pannes selle üha kiiremini pöörlema. See juhtub seni, kuni neutrontähe peaaegu liigsest massist vabanenud kaaslasest saab valge kääbus ning pulsar ärkab ellu ja hakkab pöörlema kiirusega sadu pööreid sekundis. Astronoomid avastasid aga hiljuti väga ebatavalise süsteemi, kus millisekundilise pulsari kaaslaseks pole mitte valge kääbus, vaid hiiglaslik punnis punane täht. Teadlased usuvad, et nad jälgivad seda kahendsüsteemi just punase tähe "vabanemise" ülekaalust ja muutumisest valgeks kääbuseks. Kui see hüpotees on vale, võib kaastäht olla tavaline kerasparve täht, mille pulsar kogemata kinni püüdis. Peaaegu kõik praegu teadaolevad neutrontähed on leitud kas röntgenikiirte kahendosadest või üksikute pulsaridena.
Ja just hiljuti märkas Hubble nähtavas valguses neutrontähte, mis ei ole kahendsüsteemi komponent ega pulseeri röntgeni- ega raadioraadiuses. See annab ainulaadse võimaluse täpselt määrata selle suurus ja muuta selle veidra läbipõlenud, gravitatsiooniliselt kokkusurutud tähtede klassi koostise ja struktuuri mõistmist. See täht avastati esimest korda röntgenikiirguse allikana ja kiirgab selles vahemikus mitte sellepärast, et see kogub kosmoses liikudes gaasi vesinikku, vaid seetõttu, et ta on veel noor. Võib-olla on see kahendsüsteemi ühe tähe jäänuk. Supernoova plahvatuse tagajärjel see kaksiksüsteem kokku varises ja endised naabrid alustasid iseseisvat rännakut läbi Universumi.
Tähtede beebisööja
Kui kivid langevad maapinnale, liigub suur täht, mis oma massi vähehaaval vabastab, järk-järgult väikese ja kauge naabri juurde, mille pinna lähedal on tohutu gravitatsiooniväli. Kui tähed ei tiirleks ümber ühise raskuskeskme, võiks gaasivoog lihtsalt voolata nagu veejuga kruusist väikesele neutrontähele. Kuid kuna tähed tiirlevad ümmarguses tantsus, peab langev aine enne pinnale jõudmist kaotama suurema osa oma nurkhoost. Ja siin aitab erinevatel trajektooridel liikuvate osakeste vastastikune hõõrdumine ja akretsiooniketta moodustava ioniseeritud plasma interaktsioon pulsari magnetväljaga aine langemise protsessil edukalt lõppeda kokkupõrkega neutrontähe pinnale. selle magnetpooluste piirkond.
Saladus 4U2127 lahendatud
See täht on astronoome lollitanud juba üle 10 aasta, näidates oma parameetrites kummalist aeglast varieeruvust ja süttides iga kord erinevalt. Ainult Chandra kosmoseobservatooriumi uusimad uuringud on võimaldanud selle objekti salapärase käitumise lahti harutada. Selgus, et see pole mitte üks, vaid kaks neutrontähte. Pealegi on neil mõlemal kaaslased üks täht, mis sarnaneb meie Päikesele, teine väikesele sinisele naabrile. Ruumiliselt on need tähepaarid eraldatud piisavalt suure vahemaaga ja elavad iseseisvat elu. Kuid tähesfääril on nad projitseeritud peaaegu ühte punkti, mistõttu peeti neid nii kaua üheks objektiks. Need neli tähte asuvad kerasparves M15 34 tuhande valgusaasta kaugusel.
Avatud küsimus
Kokku on astronoomid tänaseks avastanud umbes 1200 neutrontähte. Neist üle 1000 on raadiopulsarid ja ülejäänud on lihtsalt röntgenikiirgusallikad. Aastatepikkuse uurimistöö jooksul on teadlased jõudnud järeldusele, et neutrontähed on tõelised originaalid. Mõned neist on väga heledad ja rahulikud, teised süttivad perioodiliselt ja muutuvad tähevärinatega ning teised eksisteerivad kahendsüsteemides. Need tähed on ühed salapärasemad ja tabamatumad astronoomilised objektid, mis ühendavad endas tugevaimad gravitatsiooni- ja magnetväljad ning äärmuslikud tihedused ja energiad. Ja iga uus avastus nende tormilises elus annab teadlastele ainulaadset teavet, mis on vajalik mateeria olemuse ja universumi evolutsiooni mõistmiseks.
Universaalne standard
Päikesesüsteemist väljapoole on midagi väga raske saata, seetõttu saatsid maalased koos 30 aastat tagasi seal käinud kosmoselaevadega Pioneer-10 ja -11 ka oma vendadele mõeldes sõnumeid. Et joonistada midagi, mis Maavälisele Meelele selgeks saab, pole ülesanne lihtne, pealegi oli vaja ikkagi märkida tagastusaadress ja kirja saatmise kuupäev... Inimesel on raske aru saada, kuidas Arusaadavalt tegid seda kõike kunstnikud, kuid juba idee kasutada raadiot, mis näitab sõnumi saatmise kohta ja aega, on geniaalne. Erineva pikkusega katkendlikud kiired, mis väljuvad Päikest sümboliseerivast punktist, näitavad suunda ja kaugust Maale lähimate pulsarideni ning joone katkestus pole midagi muud kui nende pöördeperioodi binaarne tähistus. Pikim kiir näitab meie galaktika keskpunkti, Linnuteed. Ajaühikuna sõnumil vesinikuaatomi poolt prootoni ja elektroni spinnide vastastikuse orientatsiooni (pöörlemissuuna) muutumisel väljastatava raadiosignaali sagedus.
Kuulsad 21 cm ehk 1420 MHz peaksid olema teada kõigile universumi intelligentsetele olenditele. Nende orientiiride järgi on Universumi "raadiomajakatele" osutades võimalik leida maalasi ka paljude miljonite aastate pärast ning võrreldes registreeritud pulsarite sagedust praegusega, on võimalik hinnata, millal need mehed ja naised õnnistasid esimest kosmoselaeva, mis päikesesüsteemist lahkus.
Nikolai Andrejev
Neutrontähe kontseptsioon
Neutrontähtede kontseptsioon pole uus: esimese ettepaneku nende olemasolu võimalikkuse kohta tegid andekad astronoomid Fritz Zwicky ja Walter Baarde Californiast 1934. aastal. (Mõnevõrra varem, 1932. aastal, ennustas neutrontähtede olemasolu võimalikkust kuulus nõukogude teadlane L. D. Landau.) 1930. aastate lõpus sai see teiste Ameerika teadlaste Oppenheimeri ja Volkovi uurimisobjektiks. Nende füüsikute huvi selle probleemi vastu tingis soov teha kindlaks massiivse kokkutõmbuva tähe evolutsiooni viimane etapp. Kuna supernoovade roll ja tähtsus selgus umbes samal ajal, pakuti, et neutrontäht võib olla supernoova plahvatuse jäänuk. Kahjuks läks Teise maailmasõja puhkedes teadlaste tähelepanu sõjalistele vajadustele ning nende uute ja väga salapäraste objektide üksikasjalik uurimine peatati. Seejärel, 1950. aastatel, jätkati neutrontähtede uurimist puhtalt teoreetiliselt, et teha kindlaks, kas need on tähtede keskpiirkondades keemiliste elementide tootmise probleemiga seotud.jäävad ainsaks astrofüüsikaliseks objektiks, mille olemasolu ja omadusi ennustati ammu enne nende avastamist.
1960. aastate alguses julgustas kosmiliste röntgenikiirgusallikate avastamine suuresti neid, kes pidasid neutrontähti taeva röntgenikiirguse võimalikeks allikateks. 1967. aasta lõpuks avastati uus taevaobjektide klass pulsarid, mis ajasid teadlased segadusse. See avastus oli neutrontähtede uurimise kõige olulisem areng, kuna see tõstatas taas küsimuse kosmilise röntgenikiirguse päritolu kohta. Rääkides neutrontähtedest, tuleb arvestada, et nende füüsikalised omadused on teoreetiliselt paika pandud ja väga hüpoteetilised, kuna nendes kehades eksisteerivaid füüsikalisi tingimusi ei ole võimalik laboratoorsetes katsetes reprodutseerida.
Neutrontähtede omadused
Gravitatsioonijõud mängivad neutrontähtede omadustes otsustavat rolli. Erinevatel hinnangutel on neutrontähtede läbimõõt 10-200 km. Ja see kosmosekontseptsioonide järgi tähtsusetu ruumala on "täidetud" sellise koguse ainega, mis võib moodustada Päikesele sarnase taevakeha, mille läbimõõt on umbes 1,5 miljonit km ja massiga peaaegu kolmandik miljonit korda raskem kui Maa! Selle aine kontsentratsiooni loomulik tagajärg on neutrontähe uskumatult suur tihedus. Tegelikult osutub see nii tihedaks, et võib isegi tahke olla. Neutrontähe gravitatsioon on nii suur, et inimene kaaluks seal umbes miljon tonni. Arvutused näitavad, et neutrontähed on tugevalt magnetiseeritud. Hinnanguliselt võib neutrontähe magnetväli ulatuda 1 miljoni km-ni. miljonit gaussi, samas kui Maal on see 1 gauss. Neutronitähe raadius võetakse umbes 15 km ja mass on umbes 0,6–0,7 päikesemassi. Väliskiht on magnetosfäär, mis koosneb haruldastest elektronidest ja tuumaplasmast, millesse tungib läbi tähe võimas magnetväli. Just siit pärinevad raadiosignaalid, mis on pulsarite tunnuseks. Ultrakiirelt laetud osakesed, mis liiguvad spiraalides mööda magnetvälja jooni, tekitavad erinevat tüüpi kiirgust. Mõnel juhul toimub kiirgus elektromagnetilise spektri raadiovahemikus, teistel - kiirgus kõrgetel sagedustel.Neutrontähe tihedus
Peaaegu vahetult magnetosfääri all ulatub aine tihedus 1 t/cm3, mis on 100 000 korda suurem kui raua tihedus. Järgmisel väliskihil on metalli omadused. See "ülikõva" aine kiht on kristalsel kujul. Kristallid koosnevad aatomituumadest, mille aatommass on 26 - 39 ja 58 - 133. Need kristallid on üliväikesed: 1 cm vahemaa katmiseks on vaja ühte ritta järjestada umbes 10 miljardit kristalli. Tihedus selles kihis on rohkem kui 1 miljon korda suurem kui väliskihis või muidu 400 miljardit korda suurem kui raua tihedus.Liikudes edasi tähe keskpunkti poole, ületame kolmanda kihi. See sisaldab raskete tuumade, näiteks kaadmiumi, piirkonda, kuid on rikas ka neutronite ja elektronide poolest. Kolmanda kihi tihedus on 1000 korda suurem kui eelmisel. Tungides sügavamale neutrontähte, jõuame neljanda kihini, samas kui tihedus suureneb veidi - umbes viis korda. Sellegipoolest ei suuda tuumad sellise tihedusega enam säilitada oma füüsilist terviklikkust: nad lagunevad neutroniteks, prootoniteks ja elektronideks. Suurem osa ainest on neutronite kujul. Iga elektroni ja prootoni kohta on 8 neutronit. Seda kihti võib sisuliselt pidada elektronide ja prootonitega "reostatud" neutronvedelikuks. Selle kihi all on neutrontähe tuum. Siin on tihedus umbes 1,5 korda suurem kui pealiskihis. Ja veel, isegi see väike tiheduse kasv paneb tuumas olevad osakesed liikuma palju kiiremini kui üheski teises kihis. Väikese hulga prootonite ja elektronidega segatud neutronite liikumise kineetiline energia on nii suur, et pidevalt tekivad mitteelastsed osakeste kokkupõrked. Kokkupõrkeprotsessides sünnivad kõik tuumafüüsikas tuntud osakesed ja resonants, mida on üle tuhande. Suure tõenäosusega on seal suur hulk meile veel teadmata osakesi.
Neutrontähe temperatuur
Neutrontähtede temperatuurid on suhteliselt kõrged. See on ootuspärane, arvestades nende tekkimist. Tähe olemasolu esimese 10–100 tuhande aasta jooksul langeb tuuma temperatuur mitmesaja miljoni kraadini. Seejärel saabub uus faas, mil tähe tuuma temperatuur elektromagnetkiirguse emissiooni tõttu aeglaselt langeb.SWASI nähtus on analoogne supernoova tuumas esineva SASI ebastabiilsusega, kuid see on miljon korda väiksem ja 100 korda aeglasem kui selle astrofüüsiline vaste. Foto autor: Thierry Foglizzo, Laboratoire AIM Paris-Saclay, CEA.
- see on üks võimsamaid ja julmemaid. Nüüd uurib Max Plancki astrofüüsika instituudi teadlaste meeskond väga spetsiifilist pilku neutrontähtede tekkele kokkuvarisevate tähtede keskmes. Keerulise arvutimodelleerimise abil suutsid nad luua kolmemõõtmelisi mudeleid, mis näitavad füüsilist mõju – intensiivseid ja järske liikumisi, mis tekivad täheaine sissetõmbamisel. See on uus julge dünaamika, mis toimub.
Nagu me teame, on tähed, mille mass on 8–10 korda suurem, määratud oma elu lõpetama tohutu plahvatusega, milleks on uskumatu jõuga kosmosesse puhutud gaasid. Need katastroofilised sündmused on ühed eredamad ja võimsamad sündmused ajaloos ning võivad toimudes silma paista. See on sama protsess, mis loob meie tuntud elu jaoks olulised elemendid – ja algus.
Neutrontähed on omaette mõistatus. Need väga kompaktsed tähejäänused sisaldavad 1,5 korda rohkem massi, kuid on siiski kokku surutud linna suuruseks. See ei ole aeglane tihendamine. See kokkutõmbumine toimub siis, kui tähe tuum plahvatab oma massist... ja see võtab aega vaid murdosa sekundist. Kas miski saab selle peatada? Jah, piir on olemas. Hävitamine peatub, kui tihedus on ületatud. Mis on võrreldav 300 miljoni tonniga, mis on pressitud millekski suhkrukuubi suuruseks.
Neutrontähtede uurimine avab täiesti uue mõõtme küsimustes, millele teadlased vastuseid otsivad. Nad tahavad teada, mis põhjustab tähtede hävimist ja kuidas kokkutõmbumine võib viia plahvatuseni. Praegu viitavad nad sellele, et neutriinod võivad olla oluline tegur. Neid pisikesi elementaarosakesi luuakse ja eemaldatakse supernoova protsessi käigus tohututes kogustes ning need võivad hästi toimida plahvatuse käivitavate kütteelementidena. Uurimisrühma sõnul võivad neutriinod energiat üle kanda tähegaasiks, põhjustades selle rõhu suurenemist. Siit tekib lööklaine, mis kiirenedes võib tähe laiali rebida ja põhjustada supernoova.
Nii usutavalt kui see ka ei kõla, pole astronoomid kindlad, kas see teooria võiks töötada või mitte. Kuna supernoova protsessi ei saa laboris taasluua ja me ei suuda supernoova sisemust otse näha, peame lihtsalt toetuma arvutisimulatsioonidele. Praegu saavad teadlased supernoova uuesti luua, kasutades keerulisi matemaatilisi võrrandeid, mis kordavad tähegaasi liikumist ja füüsikalisi omadusi, mis tekivad tuuma hävimise kriitilisel hetkel. Seda tüüpi arvutused nõuavad maailma võimsaimate superarvutite kasutamist, kuid samade tulemuste saamiseks on võimalik kasutada ka lihtsustatud mudeleid. "Kui näiteks neutriinode otsustav mõju oleks kaasatud mingisse detailsesse töötlusse, saaks arvutisimulatsioone teostada vaid kahemõõtmeliselt, mis tähendab, et nende mudelite tähel eeldatakse kunstlikku pöörlemist ümber sümmeetriatelje," ütles teadlaste meeskond.
Rechenzentrum Garchingi (RZG) toel suutsid teadlased luua erakordselt tõhusa ja kiire arvutiprogrammi. Neile anti juurdepääs ka võimsaimatele superarvutitele ja neile anti ligi 150 miljonit protsessoritundi, mis on seni suurim kvoot, mille on andnud Euroopa Liidu teadlaste meeskond "Partnership for Advanced Computing in Europe (PRACE)". Garchingi Max Plancki astrofüüsika instituut võiks nüüd esimest korda modelleerida tähtede hävimist kolmemõõtmeliselt ja kogu asjakohase füüsika üksikasjaliku kirjeldusega.
"Selleks kasutasime paralleelselt ligi 16 000 protsessorituuma, kuid sellegipoolest nõuab ühe mudeli "töötamine" umbes 4,5 kuud pidevaid arvutusi," ütleb selle simulatsiooni läbi viinud magistrant Florian Hanke. Vaid kaks arvutikeskust Euroopas suutsid pakkuda piisavalt võimsaid masinaid nii pikaks ajaks, nimelt CURIE Pariisi lähedal Très Grand Centre de calcul (TGCC) du CEAs ja SuperMUC Leibniz-Rechenzentrumis (LRZ) Münchenis/Garchingis.
Neutrontähe turbulentne areng kuus korda (0,154, 0,223, 0,240, 0,245, 0,249 ja 0,278 sekundit) pärast neutrontähtede tekke algust 3D-arvutisimulatsioonis. Seenelaadsed mullid on iseloomulikud neutriinode poolt kuumutatud gaasi "keemisele", samas kui SASI ebastabiilsus põhjustab kogu neutriinode (punane) kuumutatud kihi ja ümbritseva supernoova lööklaine (sinine) metsikut lappamist ja pöörlevaid liikumisi. Fotokrediit: Elena Erastova ja Markus Rampp, RZG.
Arvestades mitu tuhat miljardit baiti modelleeritavaid andmeid, kulub veidi aega, enne kui teadlased saavad mudeli käitamise olulisusest täielikult aru. Kuid nähtu rõõmustas neid ja üllatas neid. Tähegaas toimis väga sarnaselt tavalisele konvektsioonile, kusjuures neutriinod juhtisid kütteprotsessi. Ja see pole veel kõik... Nad leidsid ka tugevaid laksutavaid liigutusi, mis lähevad kiiresti üle pöörlevatele liigutustele. Sellist käitumist on varemgi täheldatud ja seda nimetatakse Standing Accretion Shock Ebastabiilsuseks (SASI, Standing Accretion Shock Ebastabiilsus). Pressiteate kohaselt: "See termin väljendab tõsiasja, et supernoova lööklaine esialgne sfäärilisus variseb spontaanselt kokku, kuna lööklaine arendab suure amplituudiga pulseerivat asümmeetriat algselt väikeste juhuslike tuumahäirete tõttu. Seni on aga , see on avastatud ainult lihtsustatud ja mittetäieliku modelleerimise käigus.
"Minu kolleeg Thierry Foglizzo Pariisi lähedal asuvast Service d' Astrophysique des CEA-Saclayst sai üksikasjaliku ülevaate selle ebastabiilsuse kasvutingimustest," selgitab uurimisrühma juht Hans-Thomas Janka. "Ta koostas eksperimendi, milles hüdrauliline šokk vee ringvoolus näitab pulseerivat asümmeetriat, mis on tihedas analoogis lööklainefrondiga supernoova tuuma kokkuvarisevas aines." Šoki ebastabiilsuse madala vee analoogina tuntud dünaamilist protsessi saab demonstreerida vähem tehnilisel viisil, eemaldades neutriinode kuumenemise olulise mõju - põhjus, mis paneb paljud astrofüüsikud kahtlema, et kokkuvarisevad tähed võivad seda tüüpi ebastabiilsust läbida. Uuemad arvutimudelid võivad aga näidata, et seisva akretsiooni šoki ebastabiilsus on oluline tegur.
"See mitte ainult ei kontrolli massi liikumist supernoova tuumas, vaid kehtestab ka iseloomulikud neutriinode emissiooni tunnused ja , mis on tulevase galaktilise supernoova jaoks mõõdetavad. Lisaks võib see põhjustada tähe plahvatuse tugevat asümmeetriat, millest alates äsja moodustunud neutrontäht saab hea tõuke ja pöörleb (pöörlemine ümber telje),“ kirjeldab meeskonnaliige Bernhard Müller selliste dünaamiliste protsesside olulisimaid tagajärgi supernoova tuumas.
Kas oleme supernoovauuringutega lõpetanud? Kas oleme aru saanud kõigest, mida neutrontähtedest teatakse? Peaaegu mitte. Praegu valmistuvad teadlased SASI-ga seotud mõõdetavate mõjude edasiseks uurimiseks ja sellega seotud signaalide prognooside parandamiseks. Tulevikus edendavad nad oma arusaamist, käivitades üha rohkem simulatsioone, et paljastada, kuidas neutriinode kuumenemine ja ebastabiilsus koos töötavad. Võib-olla ühel päeval suudavad nad näidata, et see ühendus on päästik, mis käivitab supernoova plahvatuse ja tekitab neutronitähe.
