UFOdest – esimene ametlik ülestähendus tehti Egiptuse papüüruses ... aastal 1390 eKr. e. Meieni jõudnud kroonikad ja muud ajaloolised dokumendid viitavad sellele, et VI-XVII saj. mitmes Euroopa riigis, Jaapanis ja Hiinas, täheldati tundmatuid lendavaid objekte. Täna salvestab ÜRO enam kui 200 000 dokumentaalset kirjeldust, mis on seotud tulnukatega ja "". Nende hulgas on palju tunnistusi. Selgub, et õnnetusi ei kannata mitte ainult meie reisilennukid, vaid ka UFOd ...
Juhtum, kui neil õnnestus UFO alla tulistada, juhtus Lõuna-Aafrikas 1990. aastate alguses, toona leppisid venelased ameeriklastega kokku salajase teabe vahetamises selliste objektide ilmumise kohta. Teised riigid tegelesid sellega oma äranägemise järgi. Lõuna-Aafrika õhujõudude luureosakond salastas selle teabe, kuid Ameerikast pärit erru läinud major Colman von Kewickil õnnestus kuidagi nende ainulaadsete dokumentide valguskoopiad kätte saada. Nendes esitatud faktid olid lihtsalt uskumatud ...
1989, 7. mai, kell 13:00. 45 min. GMT – Lõuna-Aafrika mereväe fregatt "Sa Tafelberg" teatas Kaplinna baasile: ilmus radariekraanidele, mis lõunast suundus Aafrika mandri ranniku poole kiirusega 5746 meremiili tunnis (umbes 9000). km/h). Samuti salvestasid selle objekti mitmed sõjaväe- ja tsiviilradarijaamad.
Kell 13:58 Lõuna-Aafrika õhuruumi on sisenenud kummaline objekt. Maalt üritati temaga raadio teel ühendust saada, kuid tulutult. Valhalla lennubaasist tõsteti õhku kaks hävitajat Mirage, mis suunati UFO poole. Nende lähenedes muutis objekt järsult oma lennutrajektoori. Püüdjad ei suutnud nii julget manöövrit korrata. Kuid lendav taldrik ei kadunud nii visuaalselt kui ka õhuradarite ekraanidelt. Kuna lennukit ei olnud võimalik tuvastada, siis kell 13 h 59 min. Võitlejatele anti käsk tuli avada.
Piloodid tulistasid tulnukate laeva eksperimentaalsest laserrelvast "Tor-2". Pärast seda teatas lennuülem Goozen, et otsetabamustele andis objekti pinnale märku mitmed välgatused ja see hakkas “kõikuma”, kuid jätkas liikumist põhja suunas. Kell 14. 02 min. objekt hakkas kiiresti kõrgust kaotama – umbes 3000 jalga minutis ning sukeldus seejärel umbes 25° nurga all ja kukkus suurel kiirusel vastu maad. Lõuna-Aafrika Botswana piirist 80 km põhja pool asuvas Kalahari kõrbes kukkus UFO.
Peagi saabusid õnnetuspaika õhuluureohvitserid, tehnilised eksperdid ja arstid. Praegu on raske ette kujutada, mida nad kogesid, kui avastasid järgmise. Lehtri läbimõõt oli 150 ja sügavus 12 meetrit. Selles oli hõbedane kettakujuline ese, mille läbimõõt oli 18 meetrit ja kaal ligikaudu 50 tonni. Selle kehal õmblusi ei leitud ja perimeetri ümber paiknes vaid 12 ovaalset illuminaatorit. Materjali koostist, millest see seade valmistati, liikumise ja tõukeallikat ei olnud võimalik kindlaks teha. Mõistatuseks jäi ka see, kust objekt pärit on: selle kehal polnud identifitseerimismärke, päikese käes säras vaid arusaamatu, noolt meenutav pilt poolkeral. Telikut pikendati.
Moodustatud valitsuskomisjon hakkas mõõtma lehtri omadusi ja mõõtma objekti ennast. Asjatundjaid hämmastas ennekõike see, et liiv ja kivid UFO allakukkumispaiga ümber olid nii sulanud, nagu oleks toimunud väike tuumaplahvatus. Maasse süvendi mõõtmisel tekkis probleem - tundmatu võimas elektromagnetkiirgus lülitas kõik seadmed välja.
UFO ise transporditi uurimistööks Lõuna-Aafrika õhujõudude salajasse baasi. Ja siis juhtus midagi uskumatut. Eksperdid kuulsid ootamatult aparaadi sügavusest teadmata päritoluga valju koputust. Tõenäoliselt pärit luugist, mis on kinni jäänud. Pärast seda, kui eksperdid selle avasid, tulid lendavast taldrikust välja kaks hallides liibuvates ülikondades humanoidset olendit. Üks tulnukatest oli väga kehvas seisus, teine sai vähem kannatada. Tulnukad viidi kiiruga sõjaväehaiglasse ning ekspertidele saadeti erinevad UFO-st leitud tööriistad ja asjad.
Haiglas alustati kummaliste olendite põhjalikku uurimist. Arstide esimene järeldus kõlas: tulnukad on "hallid". Neil on hallikassinine nahavärv, kehakarvad puuduvad ja nad on ligikaudu 130–150 cm pikad, neil on ebaproportsionaalselt suured pead, suured pupillideta silmad, pikad ja õhukesed käed, mis ulatuvad peaaegu põlvedeni, küünistetaoliste küüntega.
Läbivaatuse käigus ilmnesid tulnukatel agressiivsuse tunnused – üks neist kriimustas isegi arsti rindkeret ja nägu ning katsed neilt analüüsiks verd ja nahaproovi võtta ebaõnnestusid. Tulnukate käitumist võis mõista: nende laev ju ei näidanud üles vaenulikke kavatsusi, kuid sellegipoolest lasti see alla ning nad ise vangistati maa-alusesse kasemati ja uuriti nagu eksootilised loomakesed.
Hoolimata saladusloorist lekkis peagi välja info, et seade transporditi koos pilootidega Ameerikasse. Üks tulnukatest suri peagi. Teise, nagu UFO enda, saatus on teadmata – võib-olla on nad endiselt USA sõjaväebaasis Wright-Patersonis. Siin on aga eriti huvitav: selgub, et veel 1960. aastatel õnnestus USA sõjaväel sõjaväepolügooni kohal alla tulistada UFO-rakett ja 1964. aasta aprillis jälgis Ameerika politseinik L. Zamora tundmatut objekti, mis oli maandunud. , mille pardal nägi ta pilti noolest ja poolkeradest – täpselt samasugusest nagu UFO-st, mis hiljem Kalahari kohal alla tulistati.
Mitteametlikes kommentaarides (ametlikke pole tänaseni) kujutasid Lõuna-Aafrika sõjaväelased seda lugu kellegi jaburana. Veelgi enam, ajakirjanduses, ilma sensatsiooniahnete ajakirjanike abita, oli selle kirjeldamisel palju lahknevusi: mõned kinnitasid, et UFO-sid oli kaks ja ainult üks tulistati alla, teine aga pääses süüdistusest, teised väljendasid isegi fantastilist. oletada, et peaaegu terve eskadrill tundmatuid lendavaid objekte oli teel Aafrika poole. Samuti pole üksmeelt selles, kui palju tulistati hävitaja-tõrjuja piloodid.
Vahepeal sai selle juhtumi kohta teavet Briti ufoloogiaorganisatsioon UFOS. Need tõi kohale Lõuna-Aafrikast saabunud doktor Azadehdela. Väidetavalt andis ta isegi tema uurimises osalenud Lõuna-Aafrika ametnike ja teadlaste nimed.
Mõne aja pärast pöördus teatav James Van Groynen UFOS-i poole, esitades dokumente Lõuna-Aafrika luureohvitseri nimel. Ta teatas, et tal on Kalaharis ufo kukkumise kohta lisateavet ja andis ufoloogidele üle kurioosse dokumendi. See oli fotokoopia juhtunu kirjeldusest, mis oli trükitud Lõuna-Aafrika õhujõudude kirjaplangile pealkirjaga "Täiesti salajane" ja koodnimega "Silver Diamond". Selle teabe õigsust kontrollides võtsid FOS-i ohvitserid ühendust teise Lõuna-Aafrika luureohvitseriga. Ta mitte ainult ei kinnitanud täielikult kirjeldatud fakte, vaid lisas ka, et nägi isiklikult allakukkunud objekti kujutavaid fotosid. Teises Groineni esitatud artiklis anti soovitused UFO-de uurimiseks ja lahkamiseks.
Inglise ufoloogid leidsid eskadrilli komandöri Gooseni ja vestlesid temaga. Piloot ei eitanud oma osalemist ufode jälitamises ja rünnakus ning Põhja-Ameerika õhutõrje väejuhatus (NORAD) kinnitas, et piirkonnas jälgitakse tundmatut objekti.
Ja sel ajal läksid Kalahari kõrbe kohal toimuva õhulahingu sensatsioonilised kirjeldused mööda maailma ringi: juhtumi üksikasjad jõudsid ajalehtede lehtedele, kõlasid raadio- ja telesaadetes. Tõe eristamiseks väljamõeldistest pöördusid juhtivate Inglise ajalehtede korrespondendid selgituste saamiseks Lõuna-Aafrika kaitseministeeriumi poole. Kuid avalike suhete osakonna juhataja kolonel Rolt ütles järgmist: "Ma ei taha kommenteerida neid" lendavaid parte, "mis ilmuvad regulaarselt ajakirjanduse lehekülgedel." Teist vastust nad ei oodanud – on ju teave avastatud ja veelgi enam alla lastud UFOde kohta hoolikalt kaitstud riigisaladus.
Vahepeal osales erru läinud major Colman von Kewicki Maini-äärses Frankfurdis peetud rahvusvahelisel konverentsil "Dialoog universumiga" ja asutas oma kodumaal ICUFON - mandritevahelise võrgustiku UFOde uurimiseks. Sellel organisatsioonil on ufoloogide seas vääriline maine kogu maailmas. Omal ajal tegi von Kewicki avalduse: "Olen juba ammu teadnud, et Venemaa ja Ameerika liidrid nõustusid hoidma kogu informatsiooni tulnukatest saladuskatte all!" Tõenäoliselt peavad Venemaa võimud sellest reeglist kinni tänaseni. Kuid Ameerikas on UFO-õnnetuste kohta palju teavet. Tema seas on täiesti ainulaadseid juhtumeid. Üks neist on nn Roswelli juhtum.
1947, 2. juuli - New Mexico osariigis Roswelli piirkonnas kukkus alla üks esimesi UFO-sid Ameerikas. Järgmisel hommikul leidis Ameerika ohvitser William Brazel oma rantšost taevast alla kukkunud UFO killud ja kummalise filmi tükid. Põllumehe poeg, praegune doktor Bill Brazel, kes oli 1947. aastal üheteistkümneaastane, mäletab juhtunut. Sel päeval ehmatas isa tormi väga ära. Pea kohal oli nii kohutav mürin, et tundus. Alles järgmisel päeval lahkus ta majast ja leidis salapärased killud. William pöördus kohe šerifi poole, kes võttis kohe ühendust sõjaväega. Lennuki fragmentide kollektsiooni võttis üles Ameerika pommitajate rühm, kes neid väga hoolikalt uuris.
Mõnel killul leiti hieroglüüfidele sarnaseid märke. Rantšost leiti aga ainult osa UFOst (ilmselt sattus ta seal äikesetormi). Lennuki ülejäänud rusude otsimiseks kasutati õhuluuret. Selgus, et UFO ise langes mägede taha, rantšost 150 miili läänes, San Augustine'i orus. Avalikkust sellest faktist ei teavitatud, kuigi paljud tunnistajad lähedalasuvast Alamogordo linnast jälgisid taevasse ilmuvat objekti, mis oli leekidest haaratud. Sõjavägi avastas väga kiiresti allakukkunud lennuki ja toimetas kõik selle killud Muroki lennubaasi.
Kiiresti ilmusid lood, et UFO allakukkumiskohast leiti tulnukate surnukehad. Mõned "tunnistajad" väitsid, et seal oli kaks pilooti ja üks neist oli elus, teised väitsid, et neid oli mitu ja nad kõik surid.
Vaid mõnikümmend aastat pärast salapärast Roswelli katastroofi avaldati Ameerika valitsuse uudishimulik dokument. See koostati 18. novembril 1952 vastvalitud presidendi Eisenhoweri jaoks ja oli kõrgeima salastatuse astmega. Kõik selle õnnetusega seotud kandis nime "Majestic-12". Dokumendist sai teatavaks, et otsinguoperatsiooni käigus leiti neli väikest kasvu humanoidset olendit. Tundub, et nad paiskusid sõidukist välja enne plahvatust. Kõik neli olid surnud, rikutud ja tugevasti lagunenud, kuna nad leiti alles nädal hiljem. Spetsiaalne teadusrühm võttis need uurimiseks (mõnedel andmetel on neid Roswellis, teistel - mõnes teises salajases kohas).
Säilinud on linna surnukuuri endise töötaja Glenn Dennise tunnistus. Ta mäletab, et sai toona lennubaasist tellimuse mitme väikese kirstu jaoks ning tema hea sõber, õde, osales väidetavalt isegi kolme tulnukate surnukeha lahkamisel. Eraldi kolonel Philip Koso, kes 50. a. juhtis White Sandsi katsepolügooni, väidetavalt osales ta ühe tulnuka lahkamisel. Hiljem kirjutas ta koostöös W. Burnsiga raamatu "Päev pärast Roswelli".
1994 – ilmus veel üks sensatsioon. Avalikkus sai teada "Angara-51" - töökojast ühes Ameerika õhuväebaasis (oletati, et see oli Wright-Patersoni baas). Siin ei uurita väidetavalt mitte ainult UFO-dega surnukehasid, vaid hoitakse ka elusaid tulnukaid. Alates 1989. aastast on nendega peetud pidevaid vestlusi, et tutvuda nende ületamatute sõjaliste tehnoloogiatega. Võib-olla oli see lugu Ameerika mängufilmi "Angar-18" aluseks. 1989. aasta veebruaris edastas üks Venemaa telekanalitest teavet "presidentide saladuste" salastatuse kustutamise kohta Ameerikas - spetsiaalsed hoidlad, kus alates 1940. aastate lõpust. väidetavalt on need surnud UFO-pilootide surnukehad.
Ameerika ametivõimud tegid kõik endast oleneva, et kustutada Roswelli intsidendiga seotud haira ja kuulujutud. Kuid 1996. aastal tuli uurimist jätkata. Selle põhjuseks oli lihtsa ja konkreetse pealkirjaga film "Tulnukate lahkamine". Ta jättis tohutu mulje ja tekitas palju poleemikat, mis pole vaibunud tänaseni. Film koosneb kahest osast: esimene räägib lühidalt juhtumist endast ja teine näitab teadmata, kust leiti (või osavalt paigaldatud) kaadreid lahkamisest, mille rühm tegi kirurgid või patoloogid kummalise humanoidse olendi lahkamisest.
UFO-katastroof Roswellis, nagu varemgi, jääb seitsme pitsatiga saladuseks. Ükski sõjaväearhiiv ei ütle selle kohta midagi, kuigi juhendi järgi tuleb kõik lennuõnnetused fikseerida ja nende kohta käiv teave igavesti säilitada. 1995. aastal uuris seda küsimust mõjukas Kongressi finantskontrollinõukogu. Selgus, et umbes 15 erinevat osakonda uuris seda katastroofi, kuid ükski neist ei leidnud selle kohta dokumente. Pealegi kogu ajakirjandus 1946.–1949. (isegi raske ette kujutada) on Ameerika raamatukogudest kadunud.
Ufoloogid väidavad, et UFO-d on eksisteerinud läbi inimkonna ajaloo. Hoolimata müütidest nende haavatavuse kohta, viitavad viimaste aastakümnete faktid sellele, et mõnikord kukuvad UFOd kokku ja kukuvad kokku. Kuid pärast neid katastroofe avastatud pilootide saatus pole teada. Jääb vaid loota, et kunagi puutuvad tulnukad teistest maailmadest ise maalastega kokku ja see, mis praegu tundub müstiline, saab lõpuks teadusliku seletuse.
UFO õnnetuse piirkonnast leitud surnud tulnuka lahkamise dokumentaalfilm. Operatsioon-uuringu viisid läbi patoloogid, et uurida UFO-ga tulnuka keha ehitust. Hiljem kadus surnukeha müstiliselt ja tänaseni puudub selge selgitus lahkamise tulemuste kohta!? Arutelud video autentsuse üle süttivad ikka ja jälle.
Vastuoluline film tulnukate lahkamise stseeniga on tõend 1947. aastal New Mexico osariigis Roswellis toimunud tulnukate laevaõnnetusest. See film leiti olevat väljamõeldis paranormaalsete nähtuste teadusliku uurimise komitee (CSICOP) poolt, mille peakorter asub New Yorgis Amerstis.
Briti turundusagentuuri (mis on töötanud ka Walt Disney koomiksitega) toodetud dokumentaalfilm pidi esilinastuma 28. augustil televõrgus Fox.
"Isegi esmapilgul," ütleb CSICOP, "film on üsna kahtlane." Hiljutine luure Roswellis selgitab juhtunut kui spetsiaalse uurimisõhupalli allakukkumist, mis lasti õhku äärmises salajas ja mille eesmärk oli kontrollida lainekiirgust, kui see tekib NSV Liidu tuumakatsetustest. Ja tegelikult on õhupalli jäänuste kirjeldus üsna kooskõlas sama kosmoseaparaadi rusude kirjeldusega; pealegi kinnitab oletust rantjee tütre ütlus, millele "kummaline ese" kukkus.
Teised tegurid, mis väidavad, et see kõik oli pettus, on ajalooliste andmete puudumine enne filmi, kahtlased asjaolud, milles film tehti, ja lõpuks Roswelli pikaajaline traditsioon tekitada kodus mingisugune "krahh", meelitades ligi turiste. . Ajakirjanikud, UFO-uurijad, eriefektide eksperdid, filmi vaadanud teadlased tõid välja mitmeid muid tõendeid: dokumentaalsete tõendite puudumine selle kohta, et kõik filmis olnud isiksused olid tõesti olemas, vastuolud tunnistajate ütlustes, tulnuka saadud vigastused. ei vastanud sellele tasemele, mis oleks pidanud määratud avarii ajal olema. Lõpuks tõdesid paljud, et tulnuka surnukeha on liiga ebaloomulik ja suure tõenäosusega kas nukk või maskeerunud inimene. Lisaks ei osanud ettevõtte Kodak (Kodak – film, millel filmiti) esindajad anda jaatavat vastust küsimusele filmimise autentsuse kohta.
CSICOPi uurija Joe Nickell ütles otse: "Filmi iga stseen on otsene tõend selle kohta, et kogu asi on kahetsusväärne võltsing. Ilmselge võlts." CSICOPi õppetooli juhataja, New Yorgi osariigi ülikooli Buffolo emeriitprofessor Paul Curtz kommenteeris: "Laskem Roswelli müüt unustada, maha matta. Küsimus, kas teistel planeetidel on elu, tuleks otsustada tõsisemate dokumentide ja materjalidega. . Ärgem ajagem segamini dokumentaalfilmi meelelahutuseks mõeldud filmiga."
Dokumentaalfilm "" uuris seda filmi üksikasjalikult. Ja otsus on enam kui ühemõtteline. Võlts. Teadlane Aleksandr Petuhhov usub, et selles filmis on palju ebakõlasid ja võltsinguid ning film ei loodud mitte niivõrd tõe paljastamiseks, vaid just nimelt selleks, et ühelt poolt UFO-probleemi diskrediteerida ja teisalt. filmitegijad "ei unustanud oma taskut." Krüptobioloog Julia Šeleleva ütleb filmi kohta: "Väidetavalt 1947. aastal toodetud filmi" tulnuka lahkamise " salvestusele tehti analüüs. Selge on see, et selle salvestise kallal töötavad mitteprofessionaalid, inimesed ei tööta sellega. vahendid, mida kasutatakse surmajärgses praktikas ... Keelatud on nt kätega elundite puudutamine<...>, kuid siin nad võtavad selle otse kätega, mis on täiesti vastuvõetamatu! Võimalik, et film võib olla võlts.
Allpool on toodud fragment saatest "Müsteeriumi kiiluvees", mis käsitleb filmi "Tulnuka lahkamine":
Mulle tundub, et täiendavad kommentaarid selle filmi kohta pole vajalikud.
Kümme aastat tagasi tardus kogu maailm sensatsiooni ootuses. 13. jaanuaril 1995 esines televisiooni hommikuprogrammis Good Morning with Ann and Nick UFO-de vastu huvi tundev rokklaulja Reg Presley. Ta võttis kohe härjal sarvist: "Ülepäeval rääkisin mehega, kes oli just saanud filmidokumendi tulnukate surnukehade lahkamise kohta ..."
Reg ei pidanud silmas mingit abstraktset juhtumit, vaid 1947. aastal Roswelli lähedal alla kukkunud UFO tulnukate surnukehade lahkamist!
Kuulujutud, et kuskil on filmid, mis kujutavad UFO-dest surnud olendeid, on liikunud juba pikka aega. Üks neist kirjutas Leonard Stringfield:
"Härra T. E. ... oli 20-aastaselt sõjaväelane ja töötas New Jerseys Fort Monmouthis asuvas radaripaigaldises, millel oli "salajane" luba. 1953. aasta kevadel töötas ta koos väikese , spetsiaalselt komplekteeriti käsitsi valitud radarituvastusspetsialistide kontingent, et vaadata filmi sõjaväebaasi kinosaalis.Ilma sissejuhatuseta lülitati sisse 16 mm projektor ja film algas.Ilma tiitriteta, pealkirjad, mida ta mäletas. , filmis näidati kõrbeala, kus domineeris liival hõbedase ketta kujul olev objekt, mille peal oli kuppel. Päris maapinnal oli avatud uks või nišš.
Järgmistel võtetel, meenutab T.E., ilmus alla kukkunud lennuki ümber 10 või 15 tunkedes sõjaväelast, ilma sümboolikata. UFO ees viibinud inimeste kõrguse järgi otsustades oli laeva suurus T.E. andmetel 15-20 jala läbimõõt ning all olev nišš või uks umbes 2,5 jalga lai ja võib-olla 3 jalga kõrge. T.E.-l polnud filmi näitamise eesmärgist aimugi. Küsisin inimeste tegude kohta. Ta vastas: "Nad vaatasid ainult objekti."
Siis ilmselt ilmus filmiekraanile laeva sisemus. Ilmus mõne lihtsa hoovaga paneel ning tema mäletamist mööda rabasid teda enim summutatud pastellvärvid ja ootamatud pilkupüüdvad tühjad kaadrid – märk ebaprofessionaalsest pildistamisest. Siis muutusid raamid uuesti. Nüüd nägi ta kaht ilmselt telki püstitatud lauda, millel tema üllatuseks lebasid surnukehad. Kaks ühel laual, üks teisel. Nagu T.E. ütles, tundusid kehad inimstandardite järgi väikesed, nende peal paistsid pead – üksteisega sarnased ja kehade suuruse suhtes suured. Ta arvas, et nad olid mongoloidi tüüpi, väikese nina, suu ja suletud silmadega. Ta ei mäleta, et oleks kõrvu ega juukseid näinud. Ta märkas, et nahk oli tuhkjas. Mõlemal oli seljas liibuv pastellvärvi ülikond, võib-olla kollane.
Küsimusele, kas T.E.-d UFO-d huvitasid, vastas ta, et ilmselt mitte, kuid teda tegeles pidevalt filmi demonstreerimise ja oma radaritöö vahelise seosega. Aastaid hiljem kohtas ta vana sõjaväelasest tuttavat, kes oli ka radari operaator. Üllatuseks sai T. E. teada, et tema kamraad oli näinud sama filmi teises baasis ja sai samuti korralduse selle sisu mitte avaldada. Minu informant on kindel, et surnukehad ja hukkunud laev olid ehtsad, ning leppisime kokku, et oleks naeruväärne, kui professionaalne stuudio valmistaks laibad suurepäraselt ja näitaks neid halvasti tehtud võltsfilmis..."
Joan Jeffers Bradfordist arutas pärast T.E. loo jutu lugemist seda oma sõbra, pensionil ohvitseriga ja sai teada, et ka tema oli filmi näinud:
"See mees on pensionil õhuväe kolonel, kes astus teenistusse 40ndate alguses ja läks pensionile millalgi 1970. aastal. Ta lõpetas kolledži ja teenis piloodina, kuigi töötas teenistuse ajal muudel ametikohtadel. Oma viimast ta avaldada ei soovi. nimi Seetõttu olen sunnitud välja jätma mõned detailid, mille järgi oleks võimalik tema isikut tuvastada, kuid need on mul olemas.
Maine'i õhuväebaasi radarituvastuskompleksis (praegu mereväe õhujõudude radaripost) teenides pidi ta osalema iganädalastel "komandöri koosolekutel". Ühel sellisel kohtumisel (ilmselt 1956. aastal) näidati kohalolijatele filmi "USA õhujõudude toodetud". Peale nende muid krediite ei olnud. Ekraanile ilmus ümmargune hõbedast värvi metallketas, mis lebas maas. Sees oli ketas hästi valgustatud, valitsesid soojad värvid, seinad siledad. Siis kaadrid muutusid ja ekraanile ilmus vähemalt kolm laipa, mis lebasid laudadel. Olendid olid lühikesed, üksteisega sarnased, ei paistnud ei kõrvu (vähemalt väljast) ega juukseid. Nad kõik näisid olevat surnud.
Kui küsisin nahavärvi kohta, vastas ta: "Tuhk või hall." Küsisin nende kätel olevate sõrmede arvu kohta ja vastuseks tõstis ta üles neli sõrme, painutades kõigepealt pöidla. Küsisin konkreetselt pöidla kohta ja vastus oli eitav. Kui küsiti riiete kohta, vastas ta, et need olid "kahvaturohelised ja kollased". Küsisin veel mõned üldised küsimused, kuid ta keeldus vastamast või ütles, et ei mäleta...
Küsisin nende inimeste reaktsiooni kohta, kes koos temaga filmi vaatasid. Ta vastas: "Ilmselt me naersime ja läksime lahku." Ta ei mäleta, et oleks kellegagi temast rääkinud. Kõik, mida sellistel kohtumistel näidati, puudutas sõjalisi küsimusi ega olnud arutluse all.
Paar nädalat hiljem küsisin uuesti, miks neile seda filmi näidati, ja ta vastas, et tegemist on allakukkunud UFOga, mida nad radariga jälgisid... Kuigi ta ei uskunud, et vastavad võimud saaksid teda vahistada või trahvida, tegi ta seda siiski. ei taha enam midagi lisada."
Reg Presley käest teada saada, kes on filmi omanik, polnud keeruline. Juba jaanuaris sai Stanton Friedman teada, et tegemist on Inglismaal elava itaallase Ray Santilliga. Temani jõudmine oli tehnika küsimus.
"Rääkisin Santilliga esimest korda 1995. aasta jaanuari keskel," meenutas ta. "Kohtusin temaga aprillis ja juunis Londonis ning septembris koos tema kaaslasega San Marinos. Iga kord, kui tema ütlusi kontrollisin, selgus, et need olid võltsitud. ."
Film tarniti USA-st, mis, nagu praegu võib oletada, osutus viimaseks etapiks planeetidevaheliste rändurite teel igavikku. Selle filmis 1947. aasta suvel Roswellis Washingtonist pärast seal toimunud UFO-katastroofi saadetud sõjaväeoperaator. Kokku lasi ta 14 kanistrit 16 mm filmi. Olen siiani näinud ainult ühte tükki.
Must-valge film tummversioonis kujutab stseeni kõrbes. Kaks valges mantlis meest uurivad midagi laual lebavat. See on allakukkunud kosmoselaeva elanik. Tulnukas on keskmist kasvu ja kerge kehaehitusega humanoid. Tal on suured tumedad silmad ja tal puuduvad juuksed, nina ja kõrvad. Kahe valges mantlis teadlase kõrval, kes uurivad humanoidi, on tumedas mantlis sõjaväelane.
Filmi avalikuks tegemisel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Esiteks on meie ees veenvamad tõendid selle kohta, et tõepoolest kukkus 1947. aasta suvel Roswellis alla kosmoselaev tulnukatega pardal, mille kohta on juba ammu liikunud kõikvõimalikud kuulujutud ja legendid. Rohkem kui 300 selle juhtumi tunnistajat on endiselt elus. Filmi teinud ja hiljem eraäris karjääri teinud sõjaväeoperaator on valmis avalikult rääkima ja rääkima kõigest, mida ta siis nägi ... "
5. mail 1995 korraldati filmi eelvaade Londoni Briti muuseumis. Kuulujutud levisid üle maailma välgukiirusel. Saali sissepääsu juures otsiti kõik läbi nii, et keegi kaamerat ei võtnud, nii et kuulujutte toitasid vaid lood ja visandid õnnelikest väljavalitutest.
Põnevus ajakirjanduses on jõudnud haripunkti, kuigi mõnel ajakirjanikul on juba tekkinud kahtlus. Regulaarsel vaatamisel märkasid nad, et raamidel oli kummaline silt: "PIIRATUD JUURDEPÄÄS, A01 KLASSIFIKATSIOON, SUBJECT 1 of 2, 30. JULI 1947". Sellist saladustemplit Ameerikas ei eksisteerinud ja kuupäev kukkus halvasti välja: see ei vastanud kuidagi Roswelli sündmuste loole. Niipea, kui selle sildi teema tõstatati, ei olnud seda järgmiste saadete ajal enam.
Santilli kujutas algusest peale välist vaatlejat. "Kõik sõltub sellest, kas filmid läbivad autentsuse testi," ütles ta ühes intervjuus. "Kui nad sellise testi läbivad, saab neist midagi Torino surilina taolist. Kui ei, siis muutuvad nad võltsinguteks. Tõesti, ma ei tea, mis neist saab."
Torino surilina mainimine, millel on väidetavalt kujutatud imelist Kristuse kuju, viis ootamatu avastuseni. Ajalehe "Mail on Sunday" ajakirjanikele meenus toimetuse arhiivis üksikasju täpsustades, et 1991. aastal pöördus Santilli nende poole väitega, et teab midagi Surnumere kirjarullidest ja Torino surilinast!
28. augustil näidati Briti televisioonis lugusid, mida tinglikult nimetame "Lahakaks" ja "Prügiks". Hiljem näitasid neid maailma suurimad telekompaniid – Ameerika "Fox TV", Saksa "ZDF", Itaalia "RAI-1", Prantsusmaa "TF-1" ja veel vähemalt paarkümmend telefirmat. Summad, mis Santilli näitamisõiguse eest maksis, ulatusid kokku miljonites – ja muidugi mitte liirides. Ainuüksi Fox TV-lt sai ta 125 000 dollarit. Lintidega videokassette müüdi nagu sooje saiakesi ja algul küsiti tohutult - 70 dollarit!
Peagi tõi ufoloog Arvid Igorevitš Mordvin-Schodro Peterburi sensatsiooniliste lugudega videokasseti ja näitas seda Venemaa Geograafia Seltsile. Sellist elevust pole siin ammu nähtud: inimesed seisid vahekäikudes, sammaste taga, istusid põrandal. Ma suundusin esimestesse ridadesse, teleri juurde ja püüdsin meenutada nähtu pisimaidki detaile.
Ekraanile ilmus omamoodi labor, mille ühel seinal oli klaasitud vaateaken. Millegi lameda pealispinnaga ratastooli taolisel (mitte operatsioonisaal ja mitte anatoomilise patoloogia laud) lamas paistes kõhu ja hiigelsuure peaga umbes 140–150 cm pikkune olendi keha. Mulle jäi kohe silma, et olendil on hästi arenenud lihased. Ühel jalal oli haigutav rebenenud või põletushaav. Seda, et olendil on kuus sõrme ja varvast, ei pannud ma kohe tähele. Ruumis oli kolm inimest – operaator ja kaks läbipaistvate akendega kaitseülikondades "patoloogi".
Üks "patoloog" lähenes kehale ja hakkas seda skalpelliga lõikama, alustades kaelast. Kummalisel kombel veri voolas: kui ma instituudis anatoomiat läbisin, öeldi meile, et surnute puhul kogunes see keha alumisse ossa, kuid siin oli sisselõige piisavalt kõrge. Siis mõtlesin, et kas laip on värske või pole tulnuka lagunemisprotsess sama, mis inimestel.
Millegipärast ei olnud hetke, mil "patoloog" nihutas sisselõike servad külgedele ja siis näidati meile juba avatud keha. Tavaliselt jääb kõhuõõne avamisel nähtavale ainult rasvakiht ja kogu sisselõiget varjavad sooleaasad. Ma ei näinud olendil soolestikku: "patoloog" võttis peaaegu ilma pingutuseta kehast välja mõned tükid, mis nägid välja midagi, kuid mitte siseorganeid. Lahkamisega ei kaasnenud teaduslikku tööd ja võimud ei pidanud isegi vajalikuks kuidagi märgistada, avada või allkirjastada. Olendi jalgade vahel oli näha suguelundite vahe, nagu vähearenenud tüdrukul, kuid kõhuõõnes polnud midagi, mis oleks sarnanenud emakale, munasarjadele või muule sellelaadsele.
"Patoloog" hülgas kõhuõõne lõikamata olekus ja asus silmaarsti kutsumise asemel ise olendile silma. Vankumatu käega eemaldas ta sellelt mingisuguse kile ja pani lahusesse. Sama tehti ka teise silmaga. Ta ei lõiganud ega eemaldanud silmamune.
Lugu lahkamisest lõppes kolju trepanatsiooni demonstreerimisega. Peanaha ära keeranud, lõikab "patoloog" käsisaega kolju ülaosa maha ja võtab aju välja. Aju on täiesti ilma keerdudeta ja erinevalt inimese ajust kuidagi amorfne, tumedate laikudega. Ma ei näinud ühtegi tegevust, mida võiks pidada aju eraldamiseks seljaajust ja kraniaalnärvidest.
Teine lugu oli veelgi lühem. Mingis laudadega ruumis näitab keegi sõjaväevormis, filmitud nii, et nägu pole näha, kaamerale objekte, mis arvatavasti on alla kukkunud ufost. Objekte on vähe: kaks kuue sõrmega käejälgedega paneeli, nagu Hollywoodis Graumani teatris, ja suur mina-tala, millel on kujutatud mingisuguseid hieroglüüfe. Eelkõige näevad need välja nagu moonutatud, mida on muudetud sõna "VIDEO TV" lisamisega. Kui keegi üritas sel viisil reprodutseerida 1947. aastal Jesse Marcel juuniori nähtud märkidega I-relsi, tegi ta valearvestuse.
"See lendava laeva vrakk oli väga erinev sellest, mida ma köögipõrandal nägin," nentis Jesse. selles filmis näidatav on natuke suurem – läbimõõt on seitse tolli. Kui tegemist on pärisfilmiga, siis võib-olla hoopis teistsugune lendav taldrik."
Kui lugusid nägi kogu maailm, lahkus vestlus lindi autentsusest mõttetu jutu lavalt.
1. Originaallint. Ufoloogid nägid kastides ainult kokkurullitud kilet, mitte lahtivolditud linti, kus oleks lahkamise kujutis. Santilli esitas analüüsimiseks mitu filmitükki, kuid need kõik osutusid edetabeliteks ehk pildita fragmentideks, mida saab igast vanast filmist välja lõigata.
Kuna film oli väidetavalt filmitud Kodaki filmile, ütlesid ettevõtte esindajad, et on valmis seda tasuta testima. Kodaki spetsialist Tony Amato ootas mitu kuud, kuid Santilli ei pidanud oma lubadust tükki saata. Amato oli valmis töötama isegi kahe filmikaadriga ja proovivõtmisest saadav kahju oleks minimaalne: igas kaadris väike torke. See kahjustus ei ole üldse märgatav, eriti kui võrrelda filmi väärtuse suurenemisega pärast selle autentsuse kinnitamist. Kodak ei avalikusta kunagi oma kile keemilist koostist ja mis tahes uuringud, mida tehakse teiste ettevõtete laborites, ei oma väärtust.
Väikese killu filmist sai ka fotoekspert Bob Schell. Algul pakkus ta, et nendel raamidel võiks olla selle ruumi lahtine uks, kus lahang toimus, ja osa lauast. Lähemal uurimisel selgus aga, et tabel pole sugugi sama, mis filmis. Lisaks ei olnud talle saadud film originaal, vaid koopia, mis on tehtud filmikoopiamasinatel mitte varem kui 1960. aastal!
2. Paigaldusfunktsioonid. Cal Korff, olles vaadanud Santilli saadetud videokoopiat Fox TV Robert Kivieti palvel, nägi kaader-kaadri haaval vaatamises midagi väga tähelepanuväärset. Kui, nagu Santilli ütles, kasutas operaator "Bell and Howell Filmo 70" vedrukaamerat, siis kaks-kolm kaadrit tuleks ülevalgustada kohtades, kus vedru keeris lõppes ja järgmine võttejada algas. Sellises kohas, eriti kaaderhaaval vaadates, paistab valge välklamp. Kohtades, kus episood järgnes teisele, Santilli filmil ei välganud! See tähendab, et kas filmiti moodsama kaameraga või siis kohe videokaameraga. Cal Korff leidis sellelt veel 22 kohta, kus monteerimine oli ilmselge: keegi sai lindil suurepäraselt hakkama. Hiljem, kui film kassettidel välja müüdi, lisas Ray Santilli sellele valged välgud. Korff, vaadanud kassetti, nägi kohe, et välklambid on sinna digitaalselt paigaldatud, mitte päris lindilt sisse pandud!
Kusagil 50 aastat vana kile võib mureneda, kokku jääda, mõraneda. Sellel võib esineda kriimustusi, ebaühtlast tera ja muid defekte. Hämmastav on aga see, et videokoopial pole mingeid defekte. Meie silmi rõõmustab puhas videosalvestus, ühtlane valgustus. Üldse ei viita sellele, et see oleks kopeeritud vanalt defektse filmirullilt.
3. Kilekanistrid. Santilli näitas neid televisioonis ja ilmselt asjata. Need kannavad väidetavalt 1947. aasta juunis ja juulis valmistatud kaitseministeeriumi pitsereid, kuid pärast kontrollimist selgus, et pitsati kavandi kinnitas Harry Truman 8. oktoobril 1947! Ühel kanistril on kirjas "Ruul Љ 52; Truman; 85 Filter 2/3 stop; Force X 2 stop - Võimalik". Kuid "filter 85" rakendati ainult värvifilmidele, kuigi kõik Santilli lindi osad on mustvalged. Kleebiste pealdised pole ilmselgelt ameeriklase tehtud, vaid puhtalt euroopalikus stiilis.
Kanistrid on märgistatud Kodaki pankromaatilise kilega "Super-XX". Kui seda kasutatakse Bell and Howell Filmo 70-s, oleks see pidanud tootma suurepärase pildi isegi keskpärase valgustuse korral. Sellise filmi ja kaameraga, õige fookuskauguse ja avaga, peaks kõik alates 1,5 jalast kuni lõpmatuseni ilma täiendava reguleerimiseta fookuses olema. Sellest hoolimata on vastuolulises filmis kõik hägune ja ebamäärane. Tõenäoliselt oli see teadlikult hägune, nii et väikseid detaile oli võimatu eristada.
4. Pildistamise funktsioonid. Sõjaväeoperaatorid rõhutavad, et film on üles võetud äärmiselt ebaprofessionaalselt. 1947. aastal kasutas sõjavägi kolme tüüpi kilet – värviline 16 mm, mustvalge 16 mm ja mustvalge 35 mm. 16-mm värvifilmi on alati kasutatud kriitiliste projektide (ja humanoidi lahkamine oli selgelt üks nendest) ja eranditult kogu meditsiinitöö filmimisel. Eriti olulised meditsiinilist laadi fotod tehti kahe filmikaameraga rangelt fikseeritud asendist: üks kinnitati lakke, objektiiv allapoole, ja teine statiivile operatsioonisaali või prokurörilaua lähedal. Reeglite järgi tuli selliseid kaadreid pildistamisega dubleerida, kuid fotograafi kohalolekust pole filmis vähimatki märki. Mis puutub võttetehnikasse, siis see ei küündi ligilähedalegi sõjaväeoperaatori töö kõrgetele standarditele. Kuid operaatoril peab olema oskus mõtteid ära arvata: ta suunab kaamera alati õigesse kohta sekund enne, kui seal midagi huvitavat juhtub. Kui "patoloog" teeb sisselõike kurgust kõhupiirkonda, ei järgi kaamera skalpelli, vaid vastupidi, jääb kaelale, kuni sisselõike kohas hakkab verd tulema.
5. Pildistamiskeskkond. Kuigi kaameramees käis ümber laua ja filmis igast küljest, nägi publik vaid kahte seina. Kui ruum oleks päris, mitte kaunistus, oleks loomulik pildistada vähemalt kolm seina, millele lisaks arvati ära ka neljas. John English, endine Lennundus- ja Lennundusajaloo Keskuse Rahvusvahelise Aerospace Hall of Fame direktor, nägi filmis veel üht ebakõla:
"Režissöörina töötamise ajal oli fotode uurimine ja analüüs minu jaoks rutiinne töö. Uurisin "tulnukate lahkamise" filmis näidatud ruumi kaunistust. Kuigi seda filmi uuriti peensusteni, jäid teadlased tähelepanuta. ja ei analüüsinud üht eset on ohumärk telefonist vasakul seinal.
1980. aastate alguses vastutasin Lõuna-California suures tööstusettevõttes siltide ja plakatite, sealhulgas ohuhoiatuste väljavahetamise eest. Need muudeti kaasaegsemate vastu, mis vastavad OSHA (Occupational Safety and Health Administration) nõuetele.
Kui ma esimest korda "rebimist" nägin, tundsin, et ohumärk tundub liiga tuttav ja otsustasin uurida märgi kujundust ja graafilist vormingut. Pidin tegema arhiiviotsinguid OSHA annaalides ja Ameerika riikliku standardiinstituudi (ANSI) arhiivides. Tulemused olid väga huvitavad ja kinnitasid seda, mida olin algusest peale kahtlustanud.
Filmis nähtud märgi kujunduse ja formaadi võttis ANSI kasutusele 1967. aastal (ANSI indeks Z53.1-1967) ja OSHA kiitis selle kasutamiseks heaks 1973. aastal.
Võin vaid öelda, et 1967. aastal disainitud silt näib väidetavalt 40ndatel filmitud filmis äärmiselt ebausutav."
Ruumis, kus lahkamine tehti, räägiti palju seinal rippuva telefoni spiraaljuhtmest. See on AT&T telefon (tüüp 350), mida 1946. aastal just hakati tootma. See ei olnud algselt varustatud keerdjuhtmega, kuid selle oleks saanud Koiled Kordsist eraldi tellida. Kui aga tähelepanelikult vaadata, siis on näha, et juhe on keerdunud ja erineva läbimõõduga rõngastega. Selle olekusse viimiseks peate telefoni kasutama rohkem kui ühe aasta järjest. Tõenäoliselt laenas keegi saatjaskonna loomiseks vana, lagunenud juhtmega telefoni, mõtlemata, kuidas see seinal välja näeb.
Lahkamisloos on selgelt näha, et tulnukate kuuesõrmelised käed on peaaegu võrdsed "patoloogide" kätega. "Vrakiga" krundil on aga märgata, et paneelidel olevad jäljed on poolteist korda suuremad kui neid hoidvate "sõjaväelaste" käed. Ma juba mainisin I-tala kahtlast kirja "VIDEO TV".
"Patoloogide" riietus ja tegevus. Filmis on näha, et õhutorud ei sobi nende kaitseülikonda ja silindrid ei ripu tagaküljel. See tähendab, et need ei ole õhukindlad, sest vastasel juhul lõpetaksid "patoloogid" esmalt läbi uduste akende nägemise ja siis lihtsalt lämbuksid. Need ei kaitse haisu ega mikroobide eest. Tõenäoliselt kanti kostüüme ainult selleks, et keegi ei näinud "patoloogide" nägusid ega saaks pärast filmi vaatamist neid tuvastada.
Üldiselt on kummaline, et nii ainulaadset operatsiooni teevad ainult kaks inimest. Tegemist ei ole ju mingi sõduri lahkamisega, vaid tulnukaga. Iga elundi- ja koesüsteemi peaks eemaldama või abistama kitsas spetsialist – silmaarst peaks sattuma silma, neurokirurg ajju jne. Filmis on üks "universaalne" spetsialist, keda võib nimetada lihtsalt lihunikuks. Selle asemel, et mitu päeva hoolikalt keha "lahti võtta", teha õrn mikroskoopiline, histoloogiline ja biokeemiline analüüs, ümardatakse see 2,5 tunniga (seda on näha seinal olevast kellast).
Kirurg Joseph Bauer märkas, et kirurgilisi kääre ei hoita kunagi nimetissõrme ja pöidlaga, nagu filmis teeb "patoloog". Professionaalsed patoloogid hoiavad instrumenti pöidla ja sõrmuse (või keskmise) sõrmega, kasutades stabiliseerimiseks ja juhtimiseks nimetissõrme. Tema hinnangul on "patoloogide" töö isegi maise surnu rutiinse lahangu jaoks lubamatult hoolimatu ja kohmakas. Kiired ja ebatäpsed lõiked kehast ja peast, selge huvi puudumine eemaldatud elundite vastu (ei üritata neid mõõta, kaaluda ega avada) näitavad, et me näeme vaatemängu, "mille on välja mõelnud halvasti tasustatud ja väheteadlikud amatöörid".
Sama arvamust jagas ka Richmondi patoloog Ed Usman: ta kirjutas, et "lahkajad hoidsid kääre nagu rätsepad, mitte nagu patoloogid või kirurgid." Üldiselt puudub filmil "tehniline usutavus": näiteks tavalise lahkamise ajal pannakse lahkunu selja alla spetsiaalne plokk, kuid siin me seda ei näe.
7. "Tulnuka" keha. Ufoloogid olid üllatunud, et olendil, keda filmis näeme, on kuus sõrme ja kuus varvast: see ei vasta ei Stringfieldi kogust pärit lugudele ega tulnukaid näinud inimeste lugudele ega ka "pealtnägijate" lugudele. UFO-katastroof Roswelli lähedal. Tavaliselt ilmuvad kõikjale nelja sõrmega käed. Patoloogid olid üllatunud, et kurat teab, mis toimus inimese moodi olendi sees. Ed Usman usub: "Kõige ebausutavam oli see, et "tulnuka" sisemistes õõnsustes olid amorfsed koetükid. Ma ei kujuta ette, et tulnukas, kelle välisorganid on meie omadega nii sarnased, ei oleks omanud vastavat arenguviisi. elundid sees". Moskva arstid L. L. Kolesnikov ja A. G. Tsybulkin märkasid B. A. Šurinovi palvel videofilmi vaadanud, et "kehaõõnsusest eemaldatud elundid ei sarnane inimese elunditega niivõrd, et mitte ükski väljavõetud moodustis ei sarnane nende omaga".
Eriefektide spetsialistid väidavad, et Santilli filmist pärit olend on moodsa tehnoloogiaga valmistatud mannekeen. Nad ei paku mitte ainult üksikasjalikku meetodit seda tüüpi mannekeeni valmistamiseks, vaid pööravad tähelepanu ka märkidele, mis võimaldavad tuvastada mitte eriti kvaliteetse võltsingu.
Odavaim viis mannekeeni loomiseks on soovitud pikkusega inimese kehalt jäljend, mida seejärel muudetakse, et anda castingule soovitud "tulnuka" tunnused. See on lihtsam ja lihtsam kui nullist mannekeeni ehitamine. Mulje jääb sellistel puhkudel seisvast inimesest. Seetõttu vajuvad rasvkoed põranda poole ja lihased on pinges. «Tulnukat» vankrile pannes andsid filmitegijad kohe teada, et tegu on võltsinguga: olendi reitel olevad rasvaladestused ei nihkuta allapoole, nagu lamava surnukeha pealt eeldada võiks, vaid säärte suunas! "Tulnukast" voolanud veri võltsiti vana nipi abil: skalpelli külge kinnitatakse kaamerapoolsest küljest peenike toru, millesse juhitakse punast vedelikku. Naha sisselõige käitub ebainimlikult: nahk ei lahkne külgedele, nagu on näha tavaliste lahkamiste käigus. "Aju ekstraheerimise" stseenis kõikus pea edasi-tagasi, tõestades, et tegemist on kummist ja lateksist mannekeeniga, mitte elava lihaga.
Ufoloogid on korduvalt väitnud, et filmitegijad ei saa Ray Santilli filmi uuesti luua. See pole pehmelt öeldes tõsi. Eriefektide spetsialistid on korduvalt filminud "tulnukate" lahkamisi nii filmi kui televisiooni jaoks ning vastuseks väljakutsele, mille sensatsioonilise võltsingu tundmatu looja esitas.
13. septembril 1995, vaid kaks nädalat pärast seda, kui Santilli filmi esimest korda televisioonis näitas Fox TV, jõudis Argentiina Channel 9 eetrisse Memoria Footage Ltd. tehtud koopia. Ettevõte mitte ainult ei loonud täpselt sama välimusega "tulnukat", vaid filmis ka mitu minutit tema lahkamist Santilli filmiga sarnases ruumis, sealhulgas kella, seinal oleva telefoni ja klaasist valveakent. mis viib järgmisesse tuppa. Kaks "patoloogi" olid riietatud ühesugustesse valgetesse ülikondadesse. Pärast umbes kolmeminutilist "avamist" astub ruumi saatejuht, must-valge pilt muutub värviliseks, "patoloogid" võtavad kapuutsi seljast ja tunnistavad, et tegemist oli lavastusega.
"Lahangu" peaaegu täpse koopia valmistas Kanadast Quebecist pärit vendade Eric ja Carl Gosselini firma "Twins F / X Group". Filmi eelarve oli vaid 2000 dollarit! Teada on veel vähemalt 13 "lahkamist", millest mõned on palju muljetavaldavamad kui Santilli filmid. Nägin isegi ühes ulmefilmis selgelt Santilli imitatsiooniga tehtud must-valget jada, kus "sõjaväekirurgid" avavad elusalt raseda tulnuka!
Praegu pole teada ühtegi elavate matkimise alal spetsialisti, kes seisaks Ray Santilli filmi reaalsuse eest. Stan Winston, tulnukate koletiste looja filmis Aliens ja dinosauruste looja Jurassic Parkis, millele ufoloogidele meeldib viidata, ütles: "Kas ma olen kindel, et see on pettus? Absoluutselt!" Tema kolleeg Gordon Smith Torontost täpsustas: "Paljud meist arvavad, et filmi filmiti Inglismaal teisejärgulises stuudios."
Ufoloog George Wingfield usub, et võltsimise autorid on Briti eriefektide spetsialistid Robert Irving, John Lundberg ja Rod Dickinson. Ray Santilli eitas, et teadis neid, kuid tabati valest.
8. Santilli kahtlane ajalugu. Ray väitis, et 1992. aastal viibis ta Ohios Clevelandis, kus ta otsis videoklippe 50ndate rock and roll esinejatest. Seal kohtus ta eaka härrasmehega, kellelt ostis haruldase klipi Elvis Presley esinemisest. Selle klipi filmis selle omanik ise, kui ta oli 50ndatel palgatud kaameramees. Vahetult enne Santilli lahkumist helistas eakas härrasmees uuesti ja pakkus, et ostab midagi "täiesti erinevat". See oli film Roswelli tulnukatega.
Santilli väitis ühemõtteliselt, et 1955. aastal Elvis Presleyt filminud operaator ja 1947. aastal «lahkamise» jäädvustanud operaator on üks ja sama isik. Ray mainis isegi oma nime: Jack Barnett.
1995. aasta septembris sai TF-1 reporter Nicholas Maillard Clevelandis jälile Elvis Presley lindi tegelikule omanikule, kellelt Ray Santilli selle ostis. Selgus, et selleks oli diskor Bill Randle, kes 1955. aastal palkas paari kontserdi jäädvustamiseks kaameramehe. Tema nimi oli... Jack Barnett. Tõsi, tõeline Jack suri 1967. aastal ega olnud kunagi õhuväes teeninud!
Santilli ütles silmitsi seistes, et operaatori nimi pole Jack Barnett ja et ta mõtles kogu loo välja, et kaitsta filmimüüja identiteeti.
9. Kaamera. Paljud katsed temaga kohtuda olid ebaõnnestunud. Tõsi, mõned inimesed rääkisid temaga telefoni teel, aga arvan, et polnud kuigi raske paluda mõnel vanamehel tagasihoidliku altkäemaksu eest "operaatorit" portreteerida.
Ray Santilli "operaatori kontol" oli kirjas, et ta oli 1944. aasta sügisest teeninud luureüksuses õhujõudude staabiülema abi juhtimisel. Väidetavalt filmis ta 1945. aastal New Mexicos esimest aatomipommikatsetust ja vahetult enne reisi Roswelli filmis ta McDonnell Aircrafti helikopteri XH-20 katselendu. Kevin Randle kontrollis kõiki fotograafe ja kaameramehi, kes töötasid Manhattani projekti kallal aatomipommi ehitamisel ega leidnud ühtegi jälge salapärasest "operaatorist". McDonnell Aircraft pole kunagi kasutanud väliseid operaatoreid, isegi mitte sõjaväge, vaid ainult oma töötajaid. "XH-20" katseid filmisid operaator Chester Turk ja fotograaf Bill Schmitt, kellel mõlemal pole ilmselgelt lahkamisfilmiga mingit pistmist.
Ufoloogid on märganud, et "operaatori lugu" on täis ingliskeelseid fraase ja väljendeid, mis pole omased põlisele Ohio elanikule. Selle peale ütles Santilli, et süüdi on masinakirjutaja, kes lindilt "jutu" välja printides lõi teksti moonutusi!
Lõpuks nõustus "operaator" vastama kaamera ees küsimustele, mille valmistas ette Robert Kiviet "Fox-TVst". Tulistamise korraldas väidetavalt "operaatori" poeg. 19. detsembril 1996 näitas videot Jaapanis Fuji TV.
Teda nähes ütles Bob Shell: "See on jama, mitte intervjuu. Ta lihtsalt loeb ette ettevalmistatud teksti."
Küsimusele, kuidas ta Ray Santilliga kohtus, kordas "operaator" lihtsalt legendi, mille Nicholas Maillard hiljuti ümber lükkas: "Ta oli Clevelandis ja otsis muusikalisi filme. Mul oli kaadreid, mille filmisin aastal 55, kui olin tsiviilisik, ja ta tundis huvi. dokumentaalfilmide ostmisel. Tegelikult poleks ma teda kohanud, kui poleks olnud mu poega, kes avastas, et üks Briti firma otsib linnast vanu filme..."
Küsimusele, kes veel tulnuka lahkamisel viibis, vastas ta: "Kes ma teie arvates olen? Ma ei oska nimesid nimetada." See aga läheb vastuollu tema varasemate juttudega: "operaator" ütles, et "Dr Bronk" ja "Dr Williams or Willis" avasid tulnuka surnukeha.
Eeldati, et saate ajal on "operaatori" nägu määritud või ruutudega ummistunud, kuid Fuji TV seda mingil põhjusel ei teinud. Mark Sencher jõudis pärast video vaatamist järeldusele, et "operaator" näeb välja nagu pettur Frank Kaufmann! Muidugi ei tähenda sarnasus, et tegemist on Kaufmanniga, kuid teatav kahtlus jääb.
Nagu sellistel puhkudel ikka, ilmusid kohale inimesed, kes väitsid, et on ammu mõnda Santilli filmi näinud. Esimene oli Richard Doty, kes ütles Stanton Friedmanile, et oli seda linti näinud 1980. aastate alguses ja "teadis isegi siis, et see pole tulnukad".
Väidetavalt vastutas kaptenseersant Robert Allen Tonopahi lähedal asuva salajase väljaõppeväljaku turvalisuse eest. Nevada. Kui teda kurssi viidi, näidati filme 2,5 tundi. Kui Allen Santilli filmi televisioonist nägi, tundis ta selle ära kui samast valikust pärit filmivõtte.
"Ma nägin kolme lahkamist," ütles ta. "Ühe neist seisis Truman lahkamisruumi klaasi taga. Ta kandis kirurgilist maski, kuid oli näha, et see oli Truman."
Ajalehefirma Mirror Group peafotograaf Mike Maloney ütles, et kohtus 1970. aastatel Californias "mehega", kes omakorda soovitas tal näha mõnda "väga ebatavalist" filmi. Maloney nõustus ja kutsuti selle mehe majja, kes osutus vana filmiprojektori omanikuks. Ekraanile ilmusid klipid UFO-filmidest ja seejärel stseenid tulnuka lahkamisest. Maloney väidab, et Santilli filmi lahkamisstseenid on samad, mida ta nägi Californias.
Need inimesed (neid oli palju rohkem) riskisid oma hea nimega, panustades väärtusetule kaardile, ja kaotasid, seostades end ilmse võltsinguga.
Viimane löök Santilli filmidele sai 1999. aastal. AK Musicu endine kaasomanik Keith Bateman ja tema kolleeg Andy Price-Watts tunnistasid, et just nemad võltsisid Santilli jaoks "telgis" episoodi. Et mitte kolleegi üles seada, ütlesid nad, et Ray palus neil filmil pilti parandada, kuid see neil ei õnnestunud. Seejärel otsustasid nad väidetavalt luua oma versiooni "tulnukatest Roswellist".
"Leidsime Bedfordshire'is väikesest Rogemonti külast koos talumehe sõbraga aida," rääkis Andy Price-Watts. "Süütasin vana petrooleumilambi. Tõime sisse laua, linad, valged kitlid ja kummikindad. filmitud tume... Proovis hankida kohalikust poest mannekeeni, kuid ei õnnestunud. Elstree Studios pakkus, et teeb meile sobiva mannekeeni 25 000 naela eest, kuid see oli lihtsalt naeruväärne..."
Lõpuks otsustasid nad hakkama saada kattekihtidega kehal ja maskiga, mille maalis operaator Elliot Willis ning Andy Price-Wattsi 12-aastane poeg tegutses "tulnukana". See osutus odavaks ja rõõmsaks. Arste mängisid Elliot ja kohalik lihunik Roger Baker. Võttes osales ka lauta sisenenud talunik.
"Me suutsime videolindi filmimise ajal vaevalt naermist lõpetada," ütles Keith Bateman. "Kogu see asi võttis meil aega umbes poolteist tundi."
Siis oli asi tehnikas: videolint kahandati kuue minuti peale, muudeti värvilisest mustvalgeks, lisati teralisust ja digitaalselt rakendati kunstkriimud. Mida nad tegid, kirjeldab Šurinov järgmiselt:
"Tegevus toimub mingi ajutise ehitise sees, tõenäoliselt telgitaolises asjas... Ruumi valgustab üks lamp (petrooleum või gaas) halvasti. Keskel on laud, millel lebab linaga kaetud keha. muidugi võime eeldada, et meie ees on laip, kuid see ei ole minu arvates mitte millegagi põhjendatud ...
Karvutu olend, kahvatu nahaga, niipalju kui hämaras must-valge film suudab öelda. Ilmselt siin on meie ees teine laip... Taamal seisavad kaks valges kitlis meest surnukeha vasaku õla juures. Pärast loori lahti voltimist võtab üks neist, nagu näib, koeproovid keha vasakul küljel asuvatest piirkondadest (rind, vasak pool) või midagi, mis asub kehal, ja asetab selle iga kord väikestesse purkidesse. näidates seda teisele, seejärel asetati nõud valgetes kitlites inimestest vasakul asuvale lauale. Seda protsessi korratakse mitu korda ...
Ray Santilli teadis esmapilgul, et see on halb, kuid ta püüdis sellest midagi välja pigistada. Ta käskis Batemanil kile ära puhastada ja panna sellele saladuse sildi. Keith täitis tellimuse, kuid rahulolematu Santilli ei ostnud siis häkiseid tooteid. Ilmselt leidis ta teisi spetsialiste, kes filmisid üle maailma näidatud kuulsaid lugusid - "Lahaka" ja "UFO fragmendid". Alles siis, kui Bateman ja Price-Watts otsustasid müüa oma loomingu produtsent Bruce Barlow'le Infiltrating the Net 2 eest, tormas Ray Santilli sisse ja ütles, et see võib kahjustada tema kavandatud rahvusvahelist kampaaniat "tulnukate lahkamise" loo propageerimiseks. Lõpuks ostis ta filmi AK Musicust, kuid ei julgenud seda laialdaselt kasutada. Teades hästi, et episood on võlts, edastas ta selle siiski kergeusklikele ufoloogidele kui koopia tõelisest filmist.
"Fakt jääb faktiks," ütles F. Mantle, "et minu ja mu kolleegi Tim Matthewsi läbiviidud uuringud on paljastanud episoodi "telgis" kui pettust. Täielik lugu hõlmab terve peatüki raamatus, millest me räägime. kirjutama."
Vaatamata katsetele vana sensatsiooni taaselustada, jäävad Ray Santilli lindid ajalukku kui näide räigest võltsingust. Seda saab uskuda ainult siis, kui pimestate end põletava sooviga näha lõpuks tõendeid selle kohta, et me pole universumis üksi.
(Valmis ilmuvast raamatust "UFO crash Syndrome")
Lugusid laevaõnnetustest, tulnukate lahkamisest ja kokkupuutest tulnukatega on palju, kuid mis on tõsi ja mis mitte? Enne Roswelli intsidenti registreeriti kõik külastajate kontaktid meelega, nii et vedades, Piiblis ja iidses mütoloogias olevad ülestähendused vastavad tõele, peegeldades seda, mida inimkond on kontakti käigus näinud ja kogenud.
Aimates tulnukate kohaloleku teadlikkuse kiiret arengut, otsustas Maailmade Nõukogu eelmise sajandi keskel, et kontakti tuleb salvestada ainult alateadvuses. See pidi võimaldama inimkonnal kontseptsiooni järk-järgult omaks võtta, hoides ära kontaktisikute ründamise. Enne uute reeglite kehtestamist otsustasid USA sõjaväega kokku puutunud iseennast teenivad tulnukad nendega teadliku kontakti luua. Tulemuseks on Roswelli, MJ12 ja Area 51 lood, mis on enamasti tõesed. Tasakaalu tagamiseks põhjustasid tulnukate teenindamine 1947. aastal Roswelli katastroofi ja 1996. aastal Brasiilias sarnase katastroofi. Need on tõestisündinud lood, mis on pealtnägijate meelest jäädvustatud.
Roswell
USA-s on Roswell kõigi huulil. See on peamine lipp nende paraadil, kes igatsevad tõde teada saada. Faktid on üsna hästi teada ja teadaolevad faktid on peaaegu täielikult tõesed. See lugu on tõsi. Mis pole nii hästi teada, on see, et Roswell ei olnud õnnetus. Mitmed tulnukate rühmadest pärit olendid, kes üritasid USA valitsusega kontakti luua, läksid vabatahtlikult. Oodati, et nad surevad. Plaan oli lasta laevadel alla kukkuda ja seda otse inimeste silme all. See andis inimestele maksimaalse kontrollitunde, mida inimesed sooviksid, eriti arvestades, et igasugused kontaktid loodi kahjuks sõjaväe kaudu. Kui nad tundsid, et võivad tulnukaid kahjustada, tahtsid nad läbi rääkida.
Roswelli intsidendiga seotud kuulujuttude hulgas on lugusid EBS-ist, "maavälisest bioloogilisest üksusest", kes elas õnnetuse üle ja elas selleks, et valitsusega mingil moel "rääkides" rääkida. Need kuulujutud väidavad ka, et film "ET" põhines sellel olukorral, kus väike poiss, ühe asjassepuutuva riigiametniku poeg, võttis EBS-iga telepaatilise kontakti. Kas selles on tõde? Natuke on. VBS tagastati tema gruppi elusalt pärast kontakti sõlmimist paar aastat hiljem. Kuulujutte, et VBS suri, levitati, et välistada igasugune surve nendelt, kes tahtsid teda näha ja temaga rääkida.
VBS, nagu seda kutsuti, oli üks seitsmest tulnukast, kes moodustasid kahe Roswelli lähedal alla kukkunud laeva meeskonna. Üks laev hävis täielikult, kuna see plaaniti maapinna lähedal õhku lasta, mis ka tehti. Teisel laeval oli neli tulnukat ja see kukkus plaanipäraselt alla ilma suuremate vigastusteta. Löök pidi tapma kõik neli, kes valmistusid surema, kuid üks neist jäi haavadele vaatamata ellu. See oli tulnuka jaoks šokk, kes polnud valmis kõrgendatud huviks oma seede- ja hingamissüsteemide ning meditsiiniliste vajaduste vastu. Ta leidis, et teda hoiti aupaklikus kauguses ja teda kohelnud äärmiselt närvilised inimesed samal ajal hoolikalt uurimas.
Ühe ootamatult VBS-i asukohta kutsutud ametniku hoole all oli tema poeg, kelle ta jättis majja koosolekule lahkudes autosse. Naastes avastas ta, et tema väikesel pojal on talle palju rääkida, kuna ta astus telepaatilisesse sidemesse EBS-iga. Kuna valitsus ei lubanud neil kahel kunagi kohtuda ja isegi kinnitamata noorele poisile, et tema elukaaslane on tõeline, lähendas valitsus neid hiljem ja esitas poisile lõputult küsimusi. Tänaseni pole tal midagi selle toimumist kinnitada, välja arvatud küsimused, mis talle esitati.
Siin on mõned selle telepaatilise intervjuu käigus edastatud teabe aspektid:
Reinkarnatsiooni reaalsus
- keha, millesse kehastus toimub, ei ole teadlik eelmistest eludest, kui hing seda teavet talle ei edasta,
- kõikjal universumis kehastuvad hinged paljudesse erinevatesse eluvormidesse, mitte ainult inimestesse,
- Teiste teenimine on Roswelli õnnetuses osalenud tulnukate elu kindel osa,
- Maad esindab praegu segu heterogeensetest hingedest, sealhulgas eneseteenindajatest, kes ei viitsi teiste eest hoolitseda, ja seega on inimene tõlgendanud Maad telepaatilises kontaktis oleva "vanglaplaneedina", mida ta ei ole. . See on segaste tingimustega planeet.
See video laaditi hiljuti üles.
Kas endised MJ12 liikmed on avaldanud videoid tõenäoliselt vahi all olevatest tulnukatest? Eeldatakse, et tegemist on Roswelli õnnetuses ellu jäänud meeskonnaliikmega. Arve andev teraline video ja Zeta pea ei erine ZetaTalki lehel olevast näost, tillukese, peaaegu vertikaalse nina, vaid suulõhe, kõrgete põsesarnade ja saleda kaelaga. See on ehtne video. USA valitsus, kuhu kuuluvad endised MJ12 liikmed, on teiste riikide surve all, et nad koostaksid tegevusplaani ja tegeleksid avalikustamisega. Selle asemel, et paljastada oma UFO-faile, jõuavad nad endast ette, näidates tõendeid tulnukate kohaloleku kohta koos tulnukate kehadega. Seda testi tehakse, et näha, kuidas avalikkus reageerib.
Skinny Bob on kõikjal avatud kätega vastu võetud. Ta on võluv, ilmselgelt mitte agressiivne ja laseb end solvumata filmida. Kõigi seda videot vaatajate vahetu reaktsioon on, et see on tõsi, isegi nende vastuväidete peale, kes on šokeeritud tulnukate kohaloleku kinnitusest. Iga verbaalse nurina taga tunnete ära šoki, sest see on olemas. Kuna seda on Internetis laialdaselt jagatud ja lugematutel saitidel laialdaselt arutatud, on ettevõttel analüüsimiseks palju andmeid. Nad jõuavad järeldusele, et inimkond ei reageeri nii, nagu CIA aastakümneid tagasi ootas, kui nad jõudsid järeldusele, et tavainimene ei suuda tulnukate kohaloleku reaalsusega toime tulla. Oli uudishimu, soov rohkem näha ja isegi soov Skinny Bobiga kohtuda. Järgneb veel!
Brasiillane Roswell
Olend Brasiiliast Varginhast
20. jaanuar 1996
http://ufocasebook.com/varginha.html
Pealtnäha tuimas olekus oli otsimisrühm hõlpsasti tabatud. Selle peas oli kolm eendit; silmad särasid punaselt. Sellel olid ka pikad käed, lühikesed jalad ja suured jalad. Koletis vastas suminaga, kui umbes kaks ja pool tundi pärast esimese kõne saabumist visati tema pihta võrk. Hiljem samal pärastlõunal jõudsid kolm tüdrukut (Lilian Fatima, Valkyra Fatima ja Andrade Xavier) töölt koju. Otseteed läbi metsaga kaetud ala avastasid nad veel ühe neist kummalistest tulnukate olenditest. Ajakirjanduse küsitlemisel eitasid sõjaväelased ja tuletõrjujad igasugust teavet tulnuka tabamise kohta. See reaktsioon ei üllatanud kedagi. Koletiste ilmumise päeval teatati ebatavaliselt suurest vägede tegevusest, mis viitab varjamisele.
Lõuna-Ameerika mandriosa on seotud eneseteenindajate ja teisi teenivate tulnukate nn köievedudega. Need rühmad on omavahel võitlenud ja mõnel juhul on võetud kasutusele äärmuslikud meetmed. Elanikkonna psühholoogiline seisund, mida haaras hirm ja mure enda pärast pärast valelugusid osaliselt veritsenud ja nõrgenenud kontaktisikute kohta, nõudis šokiteraapiat. Šokiteraapiana valiti Roswelli sarnane stsenaarium, mil inimestele antakse ettekujutus, et tulnukad on haavatavad, võivad tunda valu ning vajada inimeste abi ja kahetsust. Seetõttu kallutavad kuulujutud haavatavatest tulnukatest avaliku arvamuse kaalu eemale mõtetest tulnukate domineerimisest. Nii võidab Teiste teenimine võitluse üldsuse mõistmise eest ning kaastunne ja hoolivus asendavad hirmu.
Muidugi on kahetsuse ja kahtluse esilekutsumiseks vaja valu, vigastusi ja meeleheidet. Nii nagu Roswellis, otsustasid mitmed tulnukad selle tulemuse nimel end ohverdada ning kannatada vägivalla ja vigastuste, valu ja surma all. Nii nagu Roswellis, kukkus see laev sihilikult alla, kuid erinevalt Roswellist, kus kõik pidid katastroofi tagajärjel hukkuma, oli enamik tulnukaid elus ja viletsas olukorras. Nad tegid seda ja nende hirm ei olnud teeseldud, sest nad olid haavatud ja hirmunud. Nagu plaanitud, kohtusid nad jutukate ja muljetavaldavate lastega, kes jutustasid ootuspäraselt kõigile, kes suutsid. Otsekohesed ja süütud, need tunnistajad ei jätnud kedagi kahtluse alla ning kuna täna korraldatakse ufoloogiat, saadi juhtunu mahlakad detailid vahele enne, kui neid jõuti hoolikalt peita ja summutada. Seega andis Brasiilias hästi tuntud taktika järgi läbi viidud pedantne varjamine olukorrale ainult realistlikkust.
Lahkamise film
Kuidas on lood MJ12 ja venelaste lugudega tulnukate lahkamisest? Pärast Roswelli arvati, et nii surnud kui ka elavate tulnukate surnukehad sattusid MJ12 kätte, mis oli tõsi, ja et sammu pidada, tegid venelased 1969. aastal lahkamisfilmi, mis oli pettus.
Hiljem leiti, et Santilli 1995. aasta film, kus väidetavalt toimub Roswelli järgne lahkamine, on samuti pettus.
Tulnukate lahkamise filmid
8. märts 2013
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
5. mail 1995 näitas mees nimega Ray Santilli valitud publikule Londoni muuseumis, Inglismaal katkendit must-valgest tummfilmist. Nii sündis poleemika kurikuulsa Alien Autopsy filmi ümber, vaidlus, mis on kestnud juba üle kümne aasta. Kuid kõik muutus 04.04.2006. See vastik film, mis on aastaid nii paljusid inimesi huvitanud, näidati Sky Televisioni Briti telesaates Aemonn's Studies ja see polnud see, mis paistis.
Mis langes 1947. aastal New Mexico kõrbeplatoole? Ülisalajane lennuk, õhupall, rakett või on see UFO? Vaidlused jätkuvad tänapäevani, aeg-ajalt õhutavad uued sensatsioonid.
Kõige "värskem" sensatsioon on Ameerika armee endise koloneli Philippe Corso paljastused, mis on esitatud raamatus "Päev pärast Roswelli". Ta tunnistas, et vaatas tulnuka surnukeha isiklikult üle, tegeles õnnetuspaigast leitud prahiga ja "libistas" need erinevatele firmadele. Tema sõnul tekkisid integraallülitused, fiiberoptiline side, öövaatlusseadmed, laserid ja palju muud alles pärast tulnukate tehnoloogia uurimist. Paraku on selle kõige ainsaks tõestuseks Corso enda ausõna, kellel on väga arvestatav saavutus, naljale mittesoodne vanus ning 19 ordenit ja medalit. Korso raamat sai lääne ufoloogilise ajakirjanduse lehekülgedel kõige karmima kriitika osaliseks; vaatame, mis selle ümber arenenud debatist edasi saab.
Kuid teine sensatsioon – film "Tulnukate lahkamine" - liigub lõpu poole. Oli võimalik ühemõtteliselt tuvastada, et film on üles võetud ja arendatud enne 1956. aastat: 1956. aastal lõpetas Kodak atsetaatpropionaadil põhineva kile tootmise, mindi üle eranditult triatsetaadile ning avaga film valmistati atsetaatpropionaadi baasil. Tänapäeval ei saa vanale filmile filmi teha, sest selle kõlblikkusaeg on väga lühike. See võimaldab teil kohe kõrvale heita vaidlused mannekeenide ja kombineeritud filmimise kohta: neil aastatel polnud lateksi, silikooni ja muid materjale, mida eriefektide spetsialistid kasutasid. Kilel olevate märgiste ja selle kuivamisastme järgi otsustades on film üles võetud 1947. aastal. Ja tundub, et varsti saame teada, kes selle võttis.
Pole kahtlust, et operaator on elus. Paljud ufoloogid ja produtsendid rääkisid temaga telefoni teel, saades sageli teavet, mida võis teada vaid pealtnägija. Ray Santilli (filmi praegune omanik) lasi kunagi mööda saata, et operaatoril oli lapsepõlves lastehalvatus ja ta on nüüd 86-aastane. Poliomüeliit on haigus, mis mõjutab jäsemeid halvasti: ja tõepoolest, lahkamist filminud operaatori liigutuste järgi otsustades, oli tal jalg halvasti. Siis oli kõik lihtne: tuleb vaid endiste sõjaväekaamerate käest küsida, kes nende kolleegidest lonkas. Seda oli ainult üks; nüüd elab ta Floridas ja on tõesti 86-aastane. Ufoloogid juba teavad, kes see on, kuid nad ei kavatse seda veel ära anda.
Fakt on see, et ka Ameerika võimud otsivad operaatorit. Nad teavad hästi, kes tulnuka lahkamist filmis, kuid nad ei tea, kus ta elab: operaatori toimik põles sõjaväearhiivis tulekahju ajal maha. USA õhujõudude kapten James McAndrew on juba püüdnud oma aadressi ufoloogidelt saada, kuid tulutult.
Vahepeal "sättis" operaator teisel pool. Tema poeg lubas Ray Santilli jaoks oma isaga intervjuu filmida, kuna oli kaamera defokuseerinud nii, et tema nägu ei saanud teha. Kuid pilt on siiski üsna selge. Ray Santilli pidi selle "ruutudega" varjama, nagu operatiivpolitsei filmimisel, kuid millegipärast ta seda ei teinud. 1996. aasta detsembris jõudis intervjuu Jaapani televisiooni eetrisse ja kaadrid sellest levisid Internetis. Nüüd saab operaatori lihtsalt tänaval ära tunda ...
Filmi "Tulnukate lahkamine" saab alla laadida rubriigist "
